Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo S. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir pasiuntimo į pataisos įstaigą atlikti likusią bausmės dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pravieniškių I-ojo kalėjimo viršininko 2023 m. rugsėjo 11d. sprendimu Nr. NĮ-22-3230 S. L. 2023 m. rugsėjo 12 d. lygtinai paleistas, neatlikus 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, taikant intensyvią priežiūrą. Probacijos termino pabaiga – 2023 m. gruodžio 12 d.

2023-09-20 Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl lygtinio paleidimo panaikinimo S. L. ir jo pasiuntimo į pataisos įstaigą atlikti likusią neatliktą 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį, kadangi nuteistasis lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos laikotarpiu sistemingai pažeidinėja probacijos ir intensyvios priežiūros sąlygas bei individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas priemones, padedančias įvykdyti probacijos ir intensyvios priežiūros sąlygas, nepateisino jam parodyto pasitikėjimo, ne kartą pažeidė draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas, neinformavo apie suplanuoto buvimo vietos ir laiko grafiko nesilaikymo atvejus, neįkraudamas akumuliatoriaus, neužtikrino galimybės pareigūnams realiu laiku reaguoti į elektroninio stebėjimo sistemos programinės įrangos generuojamus pranešimus apie jo buvimo vietą ir laiką bei pažeidimus.

Nuteistasis S. L. posėdžio metu prašė teikimo netenkinti, nurodė, kad užsiregistravo Užimtumo tarnyboje, nori pasitaisyti, įsidarbinti, susitvarkyti buitį. Grįžęs iš įkalinimo įstaigos, neberado malkų, namuose buvo atjungta elektra, nors skolų neturėjo, todėl negalėjo įkrauti apykojės. Užgėrė iš streso, po to, blogai pasijuto ir daugiau nebevartoja alkoholio. Pripažįsta padaręs pažeidimus, labai gailisi juos padaręs ir prašo dar vienos galimybės įrodyti, kad gali pasitaisyti.

Posėdžio metu probacijos skyriaus atstovas prašė teikimą tenkinti ir papildomai pateikė 2023-09-19 Neblaivumo (apsvaigimo) nuo psichiką veikiančių medžiagų nustatymo akto kopiją, iš kurios matyti, kad 2023-09-19 19:56 val. S. L. nustatytas 0,79 prom. girtumas.

Prokurorė prašė teikimo netenkinti, suteikti nuteistajam galimybę įrodyti, kad gali pasitaisyti. Dar likę trys mėnesiai probacijos ir, jei nuteistasis nepadarys išvadų, bus pasiųstas atlikti likusią laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Remdamasis pateikto teikimo medžiaga, nuteistojo asmens bylos medžiaga, Probacijos skyriaus atstovo ir nuteistojo paaiškinimais, prokuroro išvada, Probacijos tarnybos papildomai pateikta Neblaivumo (apsvaigimo) nuo psichiką veikiančių medžiagų nustatymo akto kopija, nustatyta, kad Probacijos tarnyba S. L. elgesį kontroliuoja nuo 2023 m. rugsėjo 12 d. Nuteistasis S. L. su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis pasirašytinai supažindintas 2023-08-07, pakartotinai 2023-09-13 supažindintas su probacijos ir intensyvios priežiūros atlikimo sąlygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą vykdyti probacijos ir intensyvios priežiūros atlikimo sąlygas, teisės pažeidimų darymą. Lygtinio paleidimo laikotarpiu S. L. atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, nuteistasis registruotas Užimtumo tarnyboje, 2023-09-18 nukreiptas dalyvauti pataisos programoje „Elgesys–Pokalbis–Pasikeitimas“.

Tačiau iš teikimo ir bylos medžiagos matyti, kad S. L. 2023 m. rugsėjo 12 d. 21:34 val. rastas gulintis daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), laiptinėje neblaivus (nustatytas 2,83 prom. girtumas) ir jam surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalį. 2023-09-13 10:21 val. į Probacijos tarnybą atvykusiam S. L. nustatytas 2,00 prom. girtumas. 2023-09-13 23:46 val., patikrinimo metu, Probacijos tarnybos pareigūnai S. L. nustatė 2,24 prom. girtumą. 2023-09-18 08:21 val. į Probacijos tarnybą atvykusiam S. L. nustatytas 1,44 prom. girtumas. Patikrinimo 2023-09-19 19:56 val. metu S. L. nustatytas 0,79 prom. girtumas. Be to, S. L. 2023-09-14 nuo 18.35 val. iki 18:55 val. nebuvo jam nustatytoje buvimo vietoje – (duomenys neskelbtini), minėtu laikotarpiu nustatyta probuojamojo buvimo vieta (duomenys neskelbtini) teritorija. 2023-09-14 19:03 val. nuteistasis neužtikrino galimybės pareigūnams realiu laiku reaguoti į elektroninio stebėjimo sistemos programinės įrangos generuojamus pranešimus apie jo buvimo vietą ir laiką bei pažeidimus, nes neįkrovė apykojės.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta, kad jei probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Formaliai yra visos sąlygos teikimo tenkinimui. Tačiau atsižvelgiant į aplinkybių visumą, į probacijos tikslus, į tai, kad nuteistasis nepadarė naujų nusikalstamų veikų ir administracinių nusižengimų, užsiregistravo Užimtumo tarnyboje, įsipareigoja dirbti, nebevartoti alkoholinių gėrimų, taip pat į protingumo ir teisingumo principus, teismo manymu reikalinga nuteistajam suteikti galimybę pasitaisyti. Bausmės tikslai yra ne tik nubausti, bet ir siekti, kad asmuo pasitaisytų bei padarytų išvadas. Kadangi nuteistajam probacijos terminas dar yra pakankamai ilgas (pabaiga 2023 m. gruodžio 12 d.) bus galima vertinti tolimesnį nuteistojo elgesį ir, pasikartojus teismo paskirtų pareigų pažeidimams, spręsti dėl lygtinio paleidimo panaikinimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 8 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.