Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi Šilalės rajone, Lietuvos Respublikos pilietė, profesinio – techninio išsilavinimo, netekėjusi, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėda, administracine tvarka nebausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokolai K. M. surašyti dėl to, kad jos nepilnametis sūnus E. M., gim. (duomenys neskelbtini), 2015-10-16, 9.13 val., prekybos centre „Senukai“, esančiame adresu Šilutės pl. 35A, Klaipėda, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 5,58 Eur. Tokie veiksmai atitinka ATPK 50 str. numatytą pažeidimą, tačiau E. M. dėl savo amžiaus dar neatsako administracine tvarka. Dėl nurodytų veiksmų K. M. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., kadangi nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams.

Be to, 2015-10-22, 13.03 val., K. M. nepilnametis sūnus E. M., gim. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu Naikupės g. 18, Klaipėda, sulaikytas už prekybos kasų nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 0,84 Eur. Tokie veiksmai atitinka ATPK 50 str. numatytą pažeidimą, tačiau E. M. dėl savo amžiaus dar neatsako administracine tvarka. Dėl nurodytų veiksmų K. M. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., kadangi nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams.

K. M. pažeidimus pripažino.

Motyvuojamoji dalis

K. M. kaltė įrodyta administracinių teisės pažeidimų protokolais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pareiškimais, paaiškinimais ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 181 str. 1 d., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėja nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį, į atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nebausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjai už padarytus pažeidimus skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos ATPK 181 str. 1 d. straipsnių sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 13 str., 30 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., 313 str.,

nutarė:

K. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir už pažeidimo padarymą paskirti jai administracinę nuobaudą - įspėjimą.

K. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir už pažeidimo padarymą paskirti jai administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu galutinę nuobaudą K. M. paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.