- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-29
- Bylos Nr.
- E1-1818-1127/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00351-2024-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrė Maslauskaitė
teismo posėdyje nagrinėdama Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas), kreipėsi į teismą dėl Adm. Verwerking flitsgegevens 2023 m. lapkričio 2 d. spendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sprendimas) paskirtos baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Sprendimu UAB (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 280 Eur dydžio piniginė bauda (administracinės išlaidos sudaro 9 Eur, bendra suma – 289 Eur) už tai, kad 2023 m. spalio 22 d. 12.19 val. transporto priemonė, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nesustojo degant išmaniojo šviesoforo (su „stop-and-go“ funkcija) raudonam signalui (duomenys neskelbtini) savivaldybėje, (duomenys neskelbtini). Sprendimas tapo galutiniu 2023 m. gruodžio 14 d.
Šalies argumentai
UAB (duomenys neskelbtini) atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Prašyme nurodo, kad UAB (duomenys neskelbtini) automobilis „Hyundai I30“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pagal įmonės veiklą yra nuomojamas nuo 2021 m. vasario 1 d. 2023 m. spalio 22 d. 12.19 val. Nyderlandų Karalystėje motorinę transporto priemonę „Hyundai i30“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairavo Lietuvos pilietis D. M., gimęs (duomenys neskelbtini). UAB (duomenys neskelbtini) pripažįsta ir sutinka su aplinkybėmis. Nurodyta sprendimo CJIB Nr. (duomenys neskelbtini) suma 289 eurai buvo sumokėti į pareiškėjo Centraal Justitieel Incassobureau sąskaitą (mokėjimo pavedimas pridedamas prie šio pareiškimo).
Prokuroras į teismo posėdį taip pat neatvyko, apie posėdį informuotas tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Atsižvelgiant į tai, kad prokuroro neatvykimas į teismo posėdį klausimo sprendimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ str. 2 d.), esant UAB (duomenys neskelbtini) atstovo prašymui, teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant minėtam atstovui ir prokurorui.
Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei BPK nuostatomis. BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.
Iš Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos pateikto liudijimo matyti, kad UAB (duomenys neskelbtini) paskirta bauda už leistino greičio viršijimą. Iš UAB (duomenys neskelbtini) atlikto mokėjimo nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 2024 m. gegužės 2 d. UAB (duomenys neskelbtini) atliko 289 Eur mokėjimą į 2023 m. lapkričio 2 d. sprendime nurodytą sąskaitą NL56 INGB 0705 0051 00, mokėjimo paskirtyje nurodant CJIB (duomenys neskelbtini), t. y. sprendime nurodytą žymimąjį numerį.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Centrinės baudų surinkimo agentūros Tarpvalstybinio vykdymo departamento raštas, kuriame nurodyta, kad, vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TR 12 straipsniu, nuo 2024 m. gegužės 2 d. sprendimas dėl piniginės baudos nebevykdomas ir laikytinas atsiimtu. Esant visiškai ar iš dalies įvykdytam sprendimui iki minėtos datos, prašoma pranešti baudos dydį.
Atsižvelgiant į teisme gautą Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos pranešimą apie minimos baudos nebevykdymą ir laikymą atsiimtu, prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo paliktinas nenagrinėtu, o institucija informuotina apie visišką minimos sumos sumokėjimą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² straipsniu, 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punktu, 365² straipsnio 7 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl Adm. Verwerking flitsgegevens 2023 m. lapkričio 2 d. spendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) paskirtos 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) piniginės sankcijos palikti nenagrinėtu.
Nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui ir UAB (duomenys neskelbtini).
Nutarties nuorašą su vertimu į anglų kalbą išsiųsti prašymą pateikusiai institucijai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.