Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., išnagrinėjęs

D. M., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), netekėjusios, 11 klasių išsilavinimo, nedirbančios, (duomenys neskelbtini) moksleivės, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. 2008 m. spalio 17 d. apie 17:30 val. Pakruojo rajone, Linkuvoje, Vienybės aikštėje, iš parduotuvės „Kęstoma“ nupirko 2 vnt. butelių alaus kokteilio „De Light“ ir perdavė juos vartoti nepilnametei seseriai R. M. Šia savo veika D. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.

D. M. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamą teisės pažeidimą t.y. nupirkusi ir perdavusi nepilnametei seseriai R. M. vartoti alkoholinius gėrimus - alaus kokteilį. Nuoširdžiai gailisi dėl tokio savo elgesio, pažadėjo ateityje daugiau taip nebesielgti. Prašė skirti kuo mažesnę baudą, nes mokosi, gyvena su tėvais, yra pilnai jų išlaikoma, savo pajamų neturi.

Motyvuojamoji dalis

Be D. M. paaiškinimų teismo posėdžio metu jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), pačios D. M. 2008-10-17 paaiškinimu (b.l. 10), nepilnamečių R. M. (b.l. 11), M. J. (b.l. 12) paaiškinimais.

D. M. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteista, metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta, nedirbanti, (duomenys neskelbtini) moksleivė, savarankiškų pajamų neturi, gyvena kartu su tėvais, yra jų išlaikoma, todėl, atsižvelgus į pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jos materialinę padėtį, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, bei vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina švelnesnė nuobauda, nei numatyta straipsnio už padarytą pažeidimą sankcijoje, tai yra 100 litų piniginė bauda (ATPK 23, 30, 30¹, 31, 32 str. str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

D. M. paskirti administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į Šiaulių apskrities VMI sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6600, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui