Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2009-02-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-51-646/2009

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-02-03
Bylos Nr.
A2.6.-51-646/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Administracine byla Nr. A2.6.-51-646/2009Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.;39.2.;45.4.7.;52.3.
Skuodo rajono apylinkes teismasNUTARIMAS2009 m. vasario 3 d.Skuodas

Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, dalyvaujant A. B. , išnagrinejes A. B. , gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbancio, išsituokusio, vidurinio išsilavinimo, teisto (teistumas išnykes), gyvenancio (duomenys neskelbtini), administraciniu teises pažeidimu byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

A. B. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis ivykde veikas, numatytas Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir 124¹ straipsnio 6 dalyje, t. y. 2009 m. sausio 28 d. 15.10 val. Vabaliu kaime, Skuodo rajono savivaldybeje, vairavo automobili „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturedamas teises vairuoti transporto priemones, nes nera igijes, nepateike policijos pareigunui transporto priemones registracijos dokumento, technines apžiuros talono, privalomu draudimo dokumento, pažeide Keliu eismo taisykliu, patvirtintu Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavima, kuriame nurodyta, kad draudžiama vairuoti transporto priemone asmenims, neturintiems šios teises, [...], 16 punkto reikalavima, kuriame nurodyta, kad motorines transporto priemones, [..] vairuotojas privalo su savimi tureti ir policijos, [...] reikalavimu pateikti [...], transporto priemones registravimo, privalomosios technines apžiuros, transporto priemoniu valdytoju civilines atsakomybes privalomojo draudimo liudijima (polisa), [...].

A. B. savo kalte visiškai pripažino ir paaiškino, kad vairavo automobili neturedamas teises vairuoti transporto priemones, kad nepateike transporto priemones registracijos dokumentu, technines apžiuros talono ir jos draudimo dokumentu.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 6 dalis numato administracine atsakomybe už Keliu eismo taisykliu pažeidimus, išskyrus numatytuosius ATPK.

Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalis numato administracine atsakomybe už transporto priemoniu vairavima neturint teises ju vairuoti ar neturint teises vairuoti šios rušies transporto priemoniu.

A. B. kalte irodyta be jo paties prisipažinimo ir paaiškinimo, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. F030225, patrulio Lino Zubes tarnybiniu pranešimu, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo. A. B. padarytos veikos atitinka administraciniu teises pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 124¹ straipsnio 6 dalyje, sudeti. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 224 straipsni už asmens padaryta administracines teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, administracine nuobauda skiria teismas, o pagal ATPK 225 straipsni už asmens padaryta administracini teises pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 6 dalyje,- policija. Esant idealiajai administraciniu teises pažeidimu sutapciai, kai iš ju už viena padaryta nusižengima administracine nuobauda skiria teismas, o už kitus teises pažeidimus administracines nuobaudas skiria kitas organas, galutine, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dali subendrinta administracine nuobauda, skiria teismas (LVAT nutartis administracineje byloje Nr. N575-2303-08).

A. B. administracine nuobauda skirtina atsižvelgiant i tai, kad nenustatyta jo atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu, nustatyta jo atsakomybe sunkinanti aplinkybe- pakartotinai per metus padaro tos pacios rušies teises pažeidima, už kuri jau buvo paskirta administracine nuobauda, todel jam skirtinos baudu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 124¹ straipsnio 6 dalyje, maksimumai, t. y. už teises pažeidima, numatyta ATPK 124¹ straipsnio 6 dalyje- 40 litu bauda, o už teises pažeidima, numatyta ATPK 128 straipsnio 1 dalyje skirtina 1500 litu bauda, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi galutinai skirtina nuobauda parenkama sankcijos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose, t. y. skirtina 1500 litu bauda (Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnis, 30² straipsnis, 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 33 straipsnio 2 dalis).

Transporto priemone - automobilis „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris saugomas adresu Vytauto g. 71, Skuodo mieste, E. Šiaulio II automobiliu saugojimo aikšteleje,- teisetam transporto priemones valdytojui gražintina tik po to, kai bus sumoketa paskirtoji bauda (Lietuvos Respublikos ATPK 269 straipsnio 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

A. B. paskirti administracine nuobauda- 1500 (vieno tukstancio penkiu šimtu) litu bauda.

Transporto priemone - automobili „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris saugomas E. Šiaulio II automobiliu saugojimo aikšteleje, adresu Vytauto g. 71, Skuodo mieste,- gražinti teisetam transporto priemones valdytojui, kai bus sumoketa paskirtoji A. B. bauda.

Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.

INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Del transporto priemones atsiemimo su sumoketos baudos kvito kopija kreiptis i transporto priemone priverstinai nuvežusi policijos komisariata.

Teisejas Henrikas Albertas Markavicius