Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-03-24 · Civilinė byla Nr. e2-1203-835/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-24
Bylos Nr.
e2-1203-835/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
AB „Lietuvos draudimas“
Atsakovas
UAB „Algraižė“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1203-835/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-006204-2065-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1; 3.1.2.3; 3.2.3.6.1.5.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 24 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. D., rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ atsakovei UAB „Algraižė“, tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, Varėnos kultūros centrui ir Varėnos rajono savivaldybei dėl turtinės žalos priteisimo, spręsdama bylos sustabdymo ir perdavimo pagal teismingumą kitam teismui klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 4351,53 Eur turtinės žalos atlyginimą, 200,29 Eur kompensacines palūkanas, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Alytaus rajono apylinkės teisme ieškinys priimtas 2016 m. vasario 26 d. ir atsakovei ir tretiesiems asmenims nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimams pateikti. Atsakovė ir tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, nustatytu terminu atsiliepimų nepateikė.

Nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 4 d. nutartimi atsakovei UAB „Algraižė“ yra iškelta bankroto byla (civilinė byla Nr. B2-1324-390/2016).

Kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla, teismas privalo sustabdyti bylą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 163 str. 5 p.) ir pagal teismingumą perduoti ją bankroto bylą nagrinėjančiam teismui (CPK 34 str. 2 d. 5 p.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, civilinė byla Nr. e2-1203-835/2016 sustabdytina ir perduotina nagrinėti atsakovės UAB „Algraižė“ bankroto bylą nagrinėjančiam Kauno apygardos teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 34 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 163 straipsnio 5 punktu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

sustabdyti civilinę bylą Nr. e2-1203-835/2016 pagal ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ atsakovei UAB „Algraižė“, tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų Varėnos kultūros centrui ir Varėnos rajono savivaldybei dėl turtinės žalos priteisimo ir perduoti ją nagrinėti pagal teismingumą bankroto bylą nagrinėjančiam Kauno apygardos teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja A. D.