Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Ramūno Bačiulio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, profesinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., būdamas karo prievolininku, patekęs į Panevėžio regiono 2021 metų karo prievolininkų sąrašą, eilės numeris 996, šaukimo nurodymas pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyriui, adresu Maironio g. 9, Utena, reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.kam.lt/ per Karo prievolės registrą, laikotarpiu nuo 2021 m. vasario 18 d. iki 2021 m. rugpjūčio 9 d., vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, o būtent: pagal Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 6 str. ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2021 m. karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą krašto apsaugos ministro 2021 m. sausio 7 d. sprendimu Nr. VL-3 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2021 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ ir pagal šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt/, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyriui, esančiam Maironio g. 9, Utena, reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2021 m. vasario 18 d., iki nurodytos datos pareigos nevykdė, dėl ko administracinėje nusižengimo byloje 2021 m. kovo 17 d. rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, priimtu nurodymu buvo nubaustas pagal LR ANK 560 str. 1 d. dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo“ ir paskirta 15 eurų dydžio bauda; tęsdamas nusikalstamą veiką pagal pakartotinį šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt/, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyriui, esančiam Maironio g. 9, Utena, reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2021 m. balandžio 20 d., iki nurodytos datos pareigos nevykdė, dėl ko administracinėje nusižengimo byloje 2021 m. birželio 14 d., neviešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, priimtu nurodymu buvo nubaustas pagal LR ANK 560 str. 2 d. dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo" ir paskirta 100 eurų dydžio bauda; tęsdamas nusikalstamą veiką pagal pakartotinį šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt/, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyriui, esančiam Maironio g. 9, Utena, reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2021 m. liepos 6 d., iki nurodytos datos pareigos nevykdė, dėl ko administracinėje nusižengimo byloje 2021 m. rugpjūčio 11 d., neviešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, priimtu nurodymu buvo nubaustas pagal LR ANK 560 str. 2 d. dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo“ ir paskirta 140 eurų dydžio bauda; tęsdamas nusikalstamą veiką pagal pakartotinį šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt/, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyriui, esančiam Maironio g. 9, Utena, reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2021 m. rugpjūčio 9 d., iki nurodytos datos pareigos nevykdė, tai yra vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis A. B. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021 metų vasario mėnesį, tikslios dienos nepamena, internetiniame puslapyje www. sauktiniai. kam.lt pasitikrino ar nėra įtraukas į 2021 metų karo prievolininkų sąrašą, sąraše rado savo vardą ir pavardę, suprato, kad privalės atlikti privalomą karo tarnybą. Po kurio laiko, tikslios datos nepamena, gavo šaukimą atvykti į Uteną, adreso nepamena, suprato, kad yra šaukiamas dėl karo prievolės, buvo nurodyta, kad turi pateikti kažkokius dokumentus. Šaukimą gavo į namus, adresu (duomenys neskelbtini), šaukimą pristatė paštininkė. Šaukimas buvo įteiktas močiutei J. M.. Močiutė jam perdavė šaukimą. Pagal atsiųstą šaukimą nurodytu laiku ir nurodytu adresu nevyko, reikiamų dokumentų nepateikė. Nevyko dėl to, kad nenorėjo prarasti savo darbo vietos, turi gerai apmokamą darbą, darbą labai saugo. Po kurio laiko gavo laišką, jam buvo paskirta bauda 15 eurų už neatvykimą dėl karo prievolės tarnybos. Kelių dienų laikotarpyje paskirtą baudą susimokėjo Perlo terminale. Po kurio laiko gavo šaukimą atvykti į Uteną dėl karo prievolės tarnybos atlikimo ir dokumentų pateikimo. Šaukimas buvo atneštas į namus. Tiksliai kada buvo kviečiamas atvykti nepamena, tačiau sutinka, kad data ir laikas buvo toks, koks nurodytas įtarime, t. y. iki 2021-04-20. Niekur nevyko, dokumentų nepateikė, apie neatvykimą neinformavo. Tai darė dėl tos pačios priežasties - darbo. Po kurio laiko vėl gavo laišką, jam buvo paskirta 100 eurų bauda už karo prievolės nevykdymą. Paskirtą baudą nedelsdamas susimokėjo Perlo terminale. Po baudos sumokėjimo vėl gavo šaukimą atvykti į Uteną dėl karo prievolės ir dokumentų pateikimo. Tikslios šaukimo gavimo datos nežino. Šaukimą į namus atnešė paštininkė. Neatsimena tiksliai kada buvo kviečiamas atvykti ir pateikti dokumentus, sutinka, kad įtarime nurodyta data yra tokia, kaip siųstame šaukime, t. y. iki 2021-07-06. Kaip ir anksčiau, pagal atsiųstą šaukimą niekur nevyko, dokumentų nepateikinėjo, apie savo neatvykimą neinformavo. Po kurio laiko gavo laišką į namus, jam buvo paskirta 140 eurų bauda už karo prievolės nevykdymą. Baudą susimokėjo Perlo terminale. Po baudos sumokėjimo vėl gavo šaukimą atvykti dėl karo tarnybos. Atvykimo data buvo iki 2021-08-09. Niekur nevyko ir apie neatvykimą neinformavo. Supranta, kad neatvykimu ir baudų susimokėjimu neišvengs privalomos karo tarnybos.

Kaltinimas A. B. grindžiamas ir kitais įrodymais.

Liudytoja L. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyrio poskyrio viršininkė. Vadovaujantis LR Karo prievolės įstatymo 6 str. ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2021 m. karo prievolininkų sąrašu, A. B. įrašytas į Panevėžio regiono 2021 m. karo prievolininkų sąrašą, sąrašo eilės Nr. 996. A. B. šaukimo nurodymas Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis (asmens dokumentą, savo kontaktus, t.y. telefono numerį, elektroninį paštą, faktinės gyvenamosios vietos adresą) buvo suformuotas sistemos automatiškai per Karo prievolininkų sąrašą ir paskelbtas viešai internetinėje svetainėje https://sauktiniai.kam.lt/ 2021 m. karo prievolininkų sąraše. A. B. vykdymas šaukimo nurodymą iki 2021-02-18 turėjo pateikti Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis. A. B. iki nurodytos datos neatvyko, todėl tai buvo kvalifikuojama kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas pagal LR ANK 560 str., dėl administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas. Šaukimai atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą A. B. išsiųsti 2021-02-23 jo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini) ir darbovietės adresu – (duomenys neskelbtini). Šaukimuose buvo nurodyta atvykimo data 2021-03-15. Registruoti laiškai gavėjui A. B. įteikti. 2021-03-15 į administracinio nusižengimo tyrimą A. B. neatvyko. 2021-03-17 A. B. nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo padarymą (LR ANK 560 str. 1 d.), į protokolą įrašytas administracinis nurodymas, A. B. paskirta pusė minimalios baudos, t. y. 15 eurų. Baudos apmokėjimo terminas 2021-04-16. A. B. buvo paskirtas ir viešai paskelbtas naujas terminas iki 2021-04-20 pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, administracinio nusižengimo protokolas su nurodymu atvykti pateikti reikalingus dokumentus buvo išsiųstas A. B. gyvenamosios vietos adresu ir įteiktas A. B. 2021-03-20. A. B. jam paskirtą 15 eurų baudą sumokėjo 2021-03-24. A. B. iki šaukime nurodytos datos, t. y. 2021-04-20 į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko bei kitaip nesusisiekė, t. y. karo prievolininko pareigų pakartotinai nevykdė. Buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal LR ANK 560 str. 2021-04-22 šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą A. B. buvo išsiųstas jo aukščiau nurodytais gyvenamosios vietos ir darbovietės adresais. Šaukimai A. B. buvo įteikti 2021-04-27 ir 2021-04-28. 2021-05-12 A. B. į administracinio nusižengimo tyrimą neatvyko, jam nedalyvaujant 2021-05-13 buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK (duomenys neskelbtini) ir išsiųstas gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini). Karo prievolininkui A. B. buvo paskirtas ir viešai paskelbtas naujas terminas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2021-06-14, nurodymas atvykti pateikti dokumentus 2021-06-14 išsiųstas kartu su administraciniu protokolu. Laiškas A. B. įteiktas 2021-05-18. 2021-06-14 A. B. į paskirtą administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, prašomų dokumentų nepateikė. Rašytinio proceso tvarka, A. B. nedalyvaujant buvo priimtas nutarimas ROIK (duomenys neskelbtini), A. B. paskirta 100 eurų dydžio bauda. A. B. paskirtą baudą sumokėjo 2021-07-19. Nutarimas administracinio nusižengimo byloje kartu su šaukimu atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą 2021-06-15 išsiųsti registruotu laišku A. B. gyvenamosios vietos adresu, laiškas A. B. buvo įteiktas 2021-06-17. 2021-07-06 A. B. neatvyko. Pagal LR ANK 560 str. 2 d. A. B. nedalyvaujant 2021-07-07 buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK 21135941991, numatyta administracinės bylos nagrinėjimo data 2021-08-09. 2021-07-08 administracinio nusižengimo protokolas išsiųstas A. B. gyvenamosios vietos adresu, kartu su nurodymu atvykti pateikti dokumentus iki 2021-08-09. Naujas terminas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis viešai paskelbtas https://sauktiniai.kam.lt/. Laiškas A. B. įteiktas 2021-07-10. A. B. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, 2021-08-11 neviešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, A. B. nedalyvaujant buvo priimtas nutarimas ROIK (duomenys neskelbtini), A. B. paskirta 140 eurų dydžio bauda. A. B. paskirtą baudą turėjo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo dienos, jis baudą sumokėjo 2021-09-01. Nurodytu laiku, t. y. 2021-08-09 A. B. pateikti reikalingų dokumentų ir duomenų į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko bei kitu būdu nesusisiekė. A. B. buvo informuotas viešai per skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, jam siųsti šaukimai buvo įteikti, tris kartus per vienerius metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, A. B. kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas per vienerius metus ketvirtą kartą, todėl ši informacija buvo perduota Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūrai dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo pagal LR BK 314 str. 2 d.

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos pranešime dėl ikiteisminio tyrimo inicijavimo nurodyta, kad karo prievolininkas A. B. galimai padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 314 str. 2 d. A. B. 2021 m. pateko į karo prievolininkų sąrašą – sąrašo eilės Nr. 996. Pagal LR Karo prievolės įstatymo 37 str. 1 d. 2 p. ir pagal šaukimo nurodymą jis turėjo pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2021-02-18. Tačiau A. B. pareigos neįvykdė. 2021-03-15 A. B. nedalyvaujant pagal LR ANK 560 str. 1 d. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas, nurodymu paskirta pusė minimalios baudos – 15 eurų. Bauda sumokėta. Tuo pačiu karo prievolininkui A. B. buvo paskirtas ir viešai paskelbtas naujas terminas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis 2021-04-20. Nurodytu laiku A. B. vėl neatvyko. 2021-05-13 A. B. nedalyvaujant pagal LR ANK 560 str. 2 d. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas ir nutarimu paskirta 100 eurų bauda. Bauda sumokėta 2021-07-19. Nutarimas administracinio nusižengimo byloje kartu su šaukimu atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą 2021-06-15 išsiųsti registruotu laišku, nurodytas atvykimo laikas 2021-07-06. Paskirtu laiku, t. y. 2021-07-06 asmuo į administracinio nusižengimo tyrimą neatvyko. 2021-07-07 asmeniui nedalyvaujant pagal LR ANK 560 str. 2 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas, numatyta bylos nagrinėjimo data 2021-08-09. 2021-07-08 administracinio nusižengimo protokolas išsiųstas asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu kartu su nurodymu atvykti pateikti dokumentų 2021-08-09, taip pat naujas terminas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis buvo paskelbtas viešai https://sauktiniai.kam.lt/ asmuo į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko. 2021-08-11 neviešo posėdžio metu, asmeniui nedalyvaujant, nutarimu paskirta 140 eurų dydžio bauda. Minimu laikotarpiu A. B. buvo siunčiami šaukimai, kuriuos jis gavo. Įvertinus tai, kad asmuo buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat asmeniui visi siųsti šaukimo nurodymai buvo įteikti, tris kartus per šaukimo metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau ketvirtą kartą - turi sistemingumo požymių, todėl A. B. veiksmuose galimai yra nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 str. 2 d. požymiai.

Prie pranešimo pridėti dokumentai, patvirtinantys šaukimų siuntimą bei jų įteikimą A. B. ir A. B. nubaudimą administracine tvarka: 2021-03-17 administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-P-ANR_P-272-2021 su administraciniu nurodymu pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį, kuriuo siūloma sumokėti 15 eurų bauda (bauda sumokėta 2021-03-24), 2021-06-14 nutarimu Nr. LKKPKT-P-ANR_N-225-2021 pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį paskirta 100 eurų bauda (bauda sumokėta 2021-07-19), 2021-08-11 nutarimu Nr. LKKPKT-P-ANR_N-320-2021 pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį paskirta 140 eurų bauda (bauda sumokėta 2021-09-01).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis A. B., būdamas karo prievolininku, patekęs į Panevėžio regiono 2021 metų karo prievolininkų sąrašą, eilės numeris 996, iki nustatyto termino nepateikdamas reikalingų dokumentų ir duomenų, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Jo veika atitinka BK 314 straipsnio 2 dalies sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka, psichiatrinio ir priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neįregistruotas, dirba, darbovietėje charakterizuojamas teigiamai, (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nesvarstytas.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė baudžiamąjį nusižengimą, jam skirtina bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir kaltinamojo prašymą, nustatytinas vienerių metų laikotarpiui.

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹straipsnis).

Iki bausmės vykdymo pradžios A. B. paliktina kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. B. pripažinti kaltu pagal BK 314 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 30 BBND (1 500 EUR) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. B. paskirti 20 BBND (1 000 EUR) dydžio baudą, kurią jis per vienerius metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801.

A. B. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.

Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įspėti nuteistąjį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.