- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-09-30
- Bylos Nr.
- 2-4691-251/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-07-3-03818-2011-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gema Janušienė
- Atsakovas
- T. B.
- Kategorijos
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės bankas „Snoras“ ieškinį atsakovui T. B. dėl skolos priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas AB bankas „Snoras“ prašo priteisti iš atsakovo T. B. 8276,26 Lt skolą ir 8 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo pagal Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 3229,69 Lt skolą ir 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo pagal Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), ir bylinėjimosi išlaidas: 345,00 Lt žyminį mokestį bei 213,55 Lt procesinių dokumentų įteikimo atsakovui viešo paskelbimo būdu išlaidas, kadangi atsakovas nevykdo savo įsipareigojimų ieškovui pagal paskolų sutartis. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.
Motyvuojamoji dalis
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.
Iš ieškovo pateikto ieškinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2007-03-07 su atsakovu buvo sudaryta Paskolos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovui buvo suteikta 1200,00 Lt dydžio paskola jo asmeniniams poreikiams tenkinti. 2007-04-19 sutarties sąlygos buvo pakeistos, padidinus paskolos limitą iki 8242,00 Lt. Bendra pagal Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovui suteikta paskola – 12000,00 Lt. 2007-12-13 su atsakovu buvo sudaryta Paskolos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovui buvo suteikta 3700,00 Lt dydžio paskola jo asmeniniams poreikiams tenkinti. Atsakovas pagal paskolų sutartis prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nesilaikė, kredito dalių negrąžino, nemokėjo palūkanų bei delspinigių, todėl ieškovas pranešimais įspėjo atsakovą dėl įsipareigojimų pagal paskolos sutartis nevykdymo. Atsakovas skolos nesumokėjo iki šiol, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str., reikalavimus, todėl ieškovas, naudodamasis jam suteiktomis teisėmis, vienašališkai nutraukė sutartis ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.221 str., turi teisę reikalauti grąžinti visą negrąžintą kreditą ir palūkanas. Ieškovui iš atsakovo priteistina 11505,95 Lt skola, nes atsakovas neįvykdė sutartinių prievolių ir negrąžino ieškovui kredito, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.886 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., Paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 20 p., atsakovas privalo mokėti ieškovui 8 (aštuonių) procentų dydžio metines palūkanas nuo teismo priteistos 8276,26 Lt skolos pagal Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-06-29 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. atsakovas privalo mokėti ieškovui 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo teismo priteistos 3229,69 Lt skolos pagal Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-06-29 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 558,55 Lt bylinėjimosi išlaidos: 345,00 Lt žyminis mokestis ir 213,55 Lt procesinių dokumentų įteikimo atsakovui viešo paskelbimo būdu išlaidos, bei 1,65 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas
nusprendė:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo T. B. ieškovui AB bankas „Snoras“ 11505,95 Lt (vienuolikos tūkstančių penkių šimtų penkių litų, 95 centų) skolą, 8 (aštuonių) procentų metines palūkanas nuo priteistos 8276,26 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-06-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos 3229,69 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-06-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 558,55 Lt (penkių šimtų penkiasdešimt aštuonių litų, 55 centų) bylinėjimosi išlaidas.
Priteisti iš atsakovo T. B. 1,65 Lt (vieno lito, 65 centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.