Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovų J. G. ir D. Ž. ieškinį atsakovei „Pajūrio kredito unijai“ dėl moralinės bei materialinės žalos atlyginimo išnagrinėjo civilinės bylos sustabdymo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme yra iškelta civilinė byla pagal ieškovų J. G. ir D. Ž. ieškinį atsakovei „Pajūrio kredito unijai“ dėl moralinės bei materialinės žalos atlyginimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2017 m. gegužės 22 d. atsakovės atstovė bankroto administratorė S. S. pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriuo prašo atmesti ieškovų ieškinį.

Besirengiant bylos nagrinėjimui teisme paaiškėjo, kad įsiteisėjusia Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. balandžio 19 d. nutartimi atsakovei „Pajūrio kredito unijai“ yra iškelta bankroto byla (Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys, Klaipėdos apygardos teismo civilinės bylos Nr. B2-1154-459/2017 kortelė).

Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 163 straipsnio 5 punkte nustatyta, kad teismas privalo sustabdyti bylą, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla. Pagal CPK 34 straipsnio 2 dalies 5 punktą, 166 straipsnio 2 dalį, sustabdžius bylą dėl to, kad atsakovui iškelta bankroto byla, teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti bankroto bylą nagrinėjančiam teismui.

Atsižvelgiant į tai, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo nagrinėjamoje byloje atsakovei pareikšti reikalavimai yra turtiniai, ši byla nėra paskirta nagrinėti teismo posėdyje, o atsakovei yra iškelta bankroto byla, Klaipėdos miesto apylinkės teisme iškelta byla sustabdoma ir perduodama nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui.

Ieškovams grąžinamas jų 2017 m. vasario 8 d. sumokėtas 30,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Žyminis mokestis buvo sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai, kuriai pavedama jį grąžinti (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 3 dalimi, 100 straipsnio 2 dalimi, 163 straipsnio 5 punktu, 165 straipsniu, 166 straipsnio 2 dalimi, 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

sustabdyti civilinę bylą Nr. 2-3107-1032/2017 pagal ieškovų J. G. ir D. Ž. ieškinį atsakovei „Pajūrio kredito unijai“ dėl moralinės bei materialinės žalos atlyginimo ir šią bylą perduoti nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui pagal teismingumą.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovams J. G. ir D. Ž. 2017 m. vasario 8 d. AB „Lietuvos paštas“ sumokėtą 30,00 Eur žyminį mokestį.

Nutarties patvirtintą kopiją įteikti ieškovams ir atsakovės atstovei.

Nutarties dalis dėl bylos sustabdymo per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą. Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo ieškovė per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali skųsti Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodama per Klaipėdos miesto apylinkės teismą. Kita nutarties dalis neskundžiama.