Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. T-158-482/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-0-42879-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11; 2.5.2. (S)

2022 m. kovo 17 d.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmių subendrinimo K. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. BK 64 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Atsižvelgiant į tai, kad dėl veika, dėl kurios padarymo nuteistasis pripažintas kaltu pagal 2021-12-23 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą buvo padaryta jau po to, kai nuteistasis buvo pripažintas kaltu pagal 2018-11-13 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą, t. y. nuteistasis neatlikęs 2018-11-13 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės padarė naują nusikalstamą veiką, teismas atsižvelgdamas į nuteistąjį charakterizuojančius duomenis, bendrindamas paskirtas bausmes, vadovaujasi BK 64 straipsnio 1, 3 dalių nuostatomis, bausmes iš dalies sudedant.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 2 dalimi, teismas, subendrindamas bausmes šio kodekso 63 ir 64 straipsniuose numatytais atvejais, švelnesnę bausmę keičia griežtesne bausme. Atsižvelgiant į nurodytą, 2022-01-24 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi pakeista bausmė – bauda, į laisvės apribojimą, keičiama į griežtesnę bausmę – areštą. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienom, todėl 34 dienų laisvės apribojimo bausmė keičiama į 17 parų arešto.

Atsižvelgiantį į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas prie 2021-12-23 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 34 parų arešto bausmės, prideda 2022-01-24 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi pakeistos 34 dienų laisvės apribojimo bausmės dalį, kuri pakeista į 17 parų arešto, 15 parų arešto, paskiriant nuteistajam subendrintą 49 parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, arešto bausmės vykdymas atidedamas 10 mėnesių, paskiriant intensyvią priežiūrą, nustatant buvimo vietą - (duomenys neskelbtini), buvimo laiką - nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, bei tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalies 6, 10 punktais nuteistasis įpareigotinas 6 mėn. dalyvauti elgesio pataisos programoje, viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsnius, skirtina nuteistajam baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių transporto priemones 3 metams. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsniu, skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - turto konfiskavimas, išieškant dalį automobilio "Audi Q7" valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) vertės - 3000 eurų. Bausmės pradžią skaičiuojant nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2022-03-17.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, prie 2021-12-23 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 34 parų arešto bausmės, pridėti 2022-01-24 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi pakeistos bausmės dalį 15 parų arešto ir paskirti K. K., gim. (duomenys neskelbtini), subendrintą 49 (keturiasdešimt devynių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti 10 (dešimčiai) mėnesių, su intensyvia priežiūra, nustatant buvimo vietą - (duomenys neskelbtini), buvimo laiką - nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, bei tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalies 6, 10 punktais įpareigoti K. K. 6 (šešis) mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje ir viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsnius, skirti K. K. baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimą naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trims) metams.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsniu, skirti K. K. baudžiamojo poveikio priemonę - turto konfiskavimą ir išieškoti dalį automobilio "Audi Q7" valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) vertės - 3000 eurų.

Į bausmės laiką, įskaityti bausmę atliktą pagal 2021-12-23 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamąjį įsakymą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2022-03-17.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.