Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2011-01-19 · Byla Nr. A2.7.-29-297/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-01-19
Bylos Nr.
A2.7.-29-297/2011
Teisminio proceso Nr.
4-09-3-01001-2010-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danguolė Urbanavičienė
Kategorijos
  • 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A 2.7-29-297/2011(Proceso Nr. 4-09-3-01001-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4. (S)
DRUSKININKU MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 19 d.Druskininkai

Druskininku miesto apylinkes teismo teiseja Danguole Urbanaviciene, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui J. B., išnagrinejo J. B., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turincio vidurini išsilavinima, nevedusio, nedirbancio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

J. B. 2010-07-13 apie 12.23 val. Druskininku mieste M.K.Ciurlionio gatveje vairavo automobili Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), budamas neblaivus ir neturedamas teises vairuoti, ji vairuodamas, nepasirinko saugaus greicio, išvažiavo i priešpriešinio eismo juosta ir susidure su atvažiuojancia kita transporto priemone, eismo ivykio metu buvo apgadintos dvi transporto priemones, nukentejo du asmenys, be to, jis vairavo automobili, kuriam neatlikta valstybine technine apžiura ir kuri neapdrausta transporto priemoniu savininku ir valdytoju civilines atsakomybes privalomuoju draudimu, tuo pažeide Keliu eismo taisykliu 14, 133, 238 punktu reikalavimus ir tokiais veiksmais padare administracinius teises pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Šalies argumentai

J. B. pažeidima pripažino, paaiškino, kad vairavo automobili Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus ir neturedamas vairuotojo pažymejimo, del didelio greicio nesuvalde automobilio ir išvažiaves i priešingos krypties eismo juosta atsitrenke i priešpriešiais atvažiuojanti lengvaji automobili, nuo smugio grižes i savo eismo juosta, atsitrenke i dar viena lengvaji automobili, eismo ivykio metu buvo sužaloti jo vairuojamo automobilio keleiviai. Del savo veiksmu nuoširdžiai gailisi. J. B. nurode, kad automobili Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jis yra nusipirkes prieš kelis metus, juo naudojosi, neperregistraves savo vardu, valstybine technine apžiura jam pasibaigusi, civilines atsakomybes privalomojo draudimo sutartis nesudaryta. Be pažeidejo paaiškinimu, jo kalte patvirtina administracinio teises pažeidimo protokolas, 2010-12-20 prokuroro nutarimas nutraukti ikiteismini tyrima Nr. 70-1-00143-10, kuriame konstatuota, kad eismo ivykis kilo del J. B. kaltes.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobauda, atsižvelgiama i padaryto teises pažeidimo pobudi, jo padarymo aplinkybes, pažeidejo asmenybe. J. B., kuriam buvo nustatytas net 2,78 prom. neblaivumas, padare viena iš sunkiausiu Keliu eismo taisykliu pažeidimu, sukelianciu pavoju ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmoniu gyvybei ir sveikatai. Jis girtas vairavo mieste dienos metu, kai eismas intensyvus. J. B. turi neišnykusi teistuma už tycini nusikaltima, ši aplinkybe sunkina atsakomybe. Kartu atsižvelgiama i tai, kad pažeidejas nuoširdžiai gailisi del savo veiksmu, kas lengvina atsakomybe. J. B. nedirba, registruotas darbo biržoje, bedarbio pašalpos negauna. Ivertinus visas bylos aplinkybes, padaryto pažeidimo pavojinguma, pažeidejo asmenybe, skirtinas administracinis areštas su sankcijoje privalomai nustatyta papildoma nuobauda-transporto priemones konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 26 str., 286 str., 287 str., teiseja

nutare:

J. B. už pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., skirti administracini arešta 14 paru su transporto priemones Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu, už pažeidima, numatyta ATPK 123 str. 1 d., skirti 150 litu bauda, už pažeidima, numatyta ATPK 123 str. 5 d., skirti 120 litu bauda. Remiantis ATPK 33 str. 2 d., šias nuobaudas subendrinti ir skirti galutine subendrinta nuobauda- 14 (keturiolikos) paru administracini arešta su transporto priemones Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotos A. S., a/k (duomenys neskelbtini), vardu, konfiskavimu.

Nutarima vykdyti tuojau pat po jo priemimo, vykdyma pavedant Alytaus apskrities VPK Varenos rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dešimt dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teiseja Danguole Urbanaviciene