Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Š. ir jo atstovei pagal įstatymą-Ukmergės vaikų globos namų, kaip globos(rūpybos) institucijos, soc. pedagogei E. Valevičienei, išnagrinėjęs pil. G. Š., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 8 kl. išsilavinimą, nevedusio, (duomenys neskelbtini), moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016m. rugsėjo 02d., apie 21⁵⁶ val., vakare, pažeidėjas G. Š., gim. 1999m. gegužės 11d., būdamas neblaivus, pasirodė viešoje vietoje-Ukmergės vaikų globos namuose adresu: Vilniaus gt. Nr. 87, Ukmergės m., kur jis ir gyvena, kuriam buvo nustatytas 0,66 promilės girtumas, t.y. lengvas girtumo laipsnis, Tokiu būdu pažeidėjas G. Š., kaip asmuo, pažeidimo padarymo metu jau būdamas sukakęs šešiolikos metų amžiaus, kuriam jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, savo netinkamu elgesiu vėl įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 7d. požymius.

Nors teismas ir neturi duomenų apie pažeidėjo G. Š. teistumą, tačiau, skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas jau nebe pirmą kartą yra baudžiamas administracine tvarka, kuris metų bėgyje jau daugiau kaip du kartus buvo pasirodęs viešosiose vietose neblaiviame stovyje, už ką buvo traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str., kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo G. Š. asmenybę. Nežiūrint į tai, pažeidėjas G. Š., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykęs į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. rugsėjo 19d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl padaryto teisėtvarkos pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pažeidėjo G. Š. atžvilgiu yra laikytina ir tai, kad pažeidėjas administracinį teisės pažeidimą padarė, būdamas nepilnametis. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo G. Š. atžvilgiu byloje nėra. Nors padarytas teisėtvarkos pažeidimas jokių pasekmių ir nesukėlė, tačiau atsižvelgiant į pažeidėjo G. Š. asmenybę, pažeidėjui, kaip dar besimokančiam, tačiau sistemingai pažeidinėjančiam visuomenėje nustatytas dorovės taisykles nepilnamečiam asmeniui, yra paskirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobaudos rūšis-bauda, paskiriant didesnę nei sankcijoje numatytos baudos minimumas nuobaudą.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 7d., 302²-302⁴ str.str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti G. Š., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 178 str. 7d. 50,- Eur.(penkiasdešimties eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui G. Š., kad bauda turi būti sumokėta per 40(keturiasdešimt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas

„ Swedbank “, banko kodas 73000, nuo nutarimo nuorašo įteikimo jam dienos, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN2.9.-1058-517/2016m.(ROIK: 16061214066) ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. G. Š., gyvenančio (duomenys neskelbtini), Ukmergės vaikų globos namų, kurių buveinė yra adresu: Vilniaus gt. Nr. 87, Ukmergės m., administracijos, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., ir Ukmergės raj. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinė yra adresu: Kęstučio a. Nr. 3, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas R. Adamonis