Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. S., išnagrinėjęs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015-04-23 d. 10 val. 00 min. V. S. Biržų mieste, Tilto gatvėje, prie namo, pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini), nešėsi 10 pakelių cigarečių „Fest“ ženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei 1 kontrabandinę „Fest“ cigaretę (bendros 24,10 Eur vertės) ir šiais veiksmais pažeidė 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymo „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3.1.2 p. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d.

V. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinime užfiksuota, kad iš nepažįstamo asmens savo reikmėms pirkdamas turguje įsigijo kontrabandinių cigarečių ir dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. S. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos tyrėjų tarnybiniai pranešimai, cigarečių poėmio aktas, duomenys apie 2015 m. balandžio mėn. ne bendrijos cigarečių muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti policijos tyrėjų tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis, kurias patvirtina poėmio aktas bei pats V. S.. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

V. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo apimtį, V. S. asmenybę – nedirba, administracine tvarka pagal LR ATPK 163² str. 1 d. nebaustas, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, dėl ko baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.), konfiskuojant 10 pakelių cigarečių „Fest“ ženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 1 cigaretę „Fest“, paimtas 2015-04-23 d. poėmio aktu ir saugomas Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK (LR ATPK 26 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

V. S. nubausti pagal LR ATPK 163² str. 1 d. 28 Eur bauda, konfiskuojant dešimt pakelių cigarečių „Fest“ ir vieną cigaretė „Fest“.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.