Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, aukštojo universitetinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ baldų surinkėju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 309 straipsnio 2 dalyje ir 309 straipsnio 3 dalyje, padarymu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis P. M. savo bute, (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas savo kompiuteriu be identifikacinių duomenų, pasauliniu interneto tinklu bei interneto ryšių paslaugos tiekėjo AB „(duomenys neskelbtini)“ jam suteiktu IP adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis „eDonkey“ tinklo internetinių elektroninių bylų keitimosi programomis „eMule“, „aMule“, nuo 2015 m., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2016 m. gruodžio 7 d., 07:30 val., tai yra iki policijos pareigūnų atliktos kratos, atsisiųsdamas 1975 vnt. audiovizualines (video) elektronines duomenų bylas ir 6771 vnt. grafines (nuotraukas) duomenų bylas, neteisėtai įgijo ir laikė savo kompiuterio duomenų laikmenose "Samsung", modelis: HD642JJ, S.Nr. (duomenys neskelbtini), 640 GB talpos, "Samsung", modelis: HD321KJ, S. Nr. (duomenys neskelbtini), 320 GB talpos, "Seagate Baracuda", modelis: ST1000DM003, S. Nr. (duomenys neskelbtini), 1 TB talpos, 8745 vnt. pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojami vaikai, tokiu būdu, pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami kaip vaikai.

Be to jis, savo bute, (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas savo kompiuteriu be identifikacinių duomenų, pasauliniu interneto tinklu bei interneto ryšių paslaugos tiekėjo AB „(duomenys neskelbtini)“ jam suteiktu IP adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis „eDonkey“ tinklo internetinių elektroninių bylų keitimosi programomis „eMule“, „aMule“, nuo 2015 m. tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2016 m. gruodžio 7 d., 07:30 val., tai yra iki policijos pareigūnų atliktos kratos, į savo kompiuterio duomenų laikmenas „Samsung", modelis: HD642JJ, S. Nr. (duomenys neskelbtini), 640 GB talpos, "Samsung", modelis: HD321KJ, S. Nr. (duomenys neskelbtini, 320 GB talpos, "Seagate Baracuda", modelis: ST1000DM003, S. Nr. (duomenys neskelbtini), 1 TB talpos, atsisiųsdamas 1975 vnt. audiovizualines (video) elektronines duomenų bylas ir 6771 vnt. grafines (nuotraukas) duomenų bylas, tai yra neteisėtai įgydamas didelį kiekį - 8745 vnt. pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojami vaikai bei, pasinaudodamas savo kompiuteryje įdiegtomis „eDonkey“ tinklo internetinių elektroninių bylų keitimosi „eMule“, „aMule“ programomis ir suteikdamas prieigą prie savo kompiuterio duomenų laikmenose esančių didelio kiekio pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojami vaikai, suteikė galimybę atsisiųsti 3100 vnt. elektroninių duomenų bylų kitiems programos vartotojams, tokiu būdu, pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis, įsigijo ir platino didelį kiekį pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojami vaikai.

Kaltinamasis P. M. savo kalte pripažino iš dalies ir parodė, kad jis gyvena vienas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), namuose įrengtas AB Teo internetas, paslaugos sutartis surašyta jo vardu. Jis turi stacionarų kompiuterį, surinktą iš atskirų dalių. Gal 2015 metais, tikslaus laiko neatsimena, jis ieškodamas video įrašų su reperiu surado programą “eMule“, kurią įsidegė kompiuteryje. Parsisiuntus šią programą paaiškėjo, kad ten yra daug pornografinių filmų. Programa „eMule“ jis prisijungė prie tinklo eDonkey, iš kurio ir buvo dalinamasi failais. Ten jis rado video įrašus su jo ieškotu reperiu, be to, ten buvo visokiausių pornografinių filmų su suaugusiais žmonėmis, paaugliais, vaikais ir kūdikiais. Jis įvesdavo „sex“ arba „fuck“ ir parsisiųsdavo filmus. Jis filmus atsisiųsdavo, jų visų nežiūrėjo, juos peržiūrėdavo peršokinėdamas kadrais, nes jam buvo įdomu ką pamatys. Tie filmai likdavo jo kompiuteryje, filmus su mažamečiais vaikais ir kūdikiais jis iš karto ištrindavo. Filmus su paauglėmis jis pasilikdavo, kadangi prilygindavo juos eiliniams porno filmams, nekreipdavo dėmesio. Jis turėjo apie 80 GB filmų. Jis nesidomėjo, ar tai draudžiama Lietuvoje, jis nesislėpdamas juos siuntėsi, stengėsi jų neplatinti, filmus įsirašydavo į kitą folderį, kad jie nebūtų platinami. Jis suprato, kad šių programų vartotojams tai yra filmų platinimas. Jis žino, kad už tokią veiklą užsienyje yra baudžiama, bet nesuprato, kad Lietuvoje už tai baudžiama, manė, kad Lietuvoje policijai į tai nusispjauti ir kad Lietuvos policija tiesiog tokia veikla nesidomi. Taip filmus jis siuntėsi iki 2016 metų gruodžio mėnesio, kada policija jo namuose darė kratą ir paėmė kompiuterį, kietąjį diską ir laikmeną. Po to daugiau filmų jis nesisiuntė. Jis mano, kad jis filmų neplatino, kadangi tai buvo nepilni įrašai, mano, kad negalima fragmentų platinti, kad platinti galima tik visą filmą. Jis mano, kad jei jis nusipirks pilną filmą ir nutars jį platinti, tai jei jį už tai teis, reikalaus atlyginti nuostolius už tiek kopijų, kiek jis išplatino, jis supranta platinimą tik jei jį teisų už padarytą žalą. Jis paaiškino, kad vienose šalyse narkotikus galima vartoti, kitose negalima, jis nesidomėjo, ar Lietuvoje galima vartoti narkotikus, ar galima siųsti failus su vaikų pornografija, jam į tai nusispjauti. Jei jis būtų žinojęs Lietuvos įstatymus, būtų tu filmų nesisiuntęs, dabar jis žino, kad tų filmų siųstis negalima ir jų nesisiųs. Tvirtina, kad jis pornografinio turinio filmų, kuriuose vaizduojami vaikai, neplatino, tikslo ją platinti jis neturėjo.

Motyvuojamoji dalis

Nors kaltinamasis P. M. savo kaltės nepripažino, jo kaltė visiškai įrodoma ištirtais rašytiniais įrodymais.

2016-10-24 tarnybinis pranešimas patvirtina, kad iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-osios valdybos buvo gauta informacija, kurioje nurodyta, kad pareigūnai siekdami nustatyti asmenis, P2P tinkluose platinančius pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas, atliko tokių elektroninių bylų paiešką decentralizuotame „Edonkey“ tinkle ir nustatė, kad vartotojas laikotarpiu nuo 2016 m. gegužės 19 d. iki 2016 m. birželio 1 d., kuriam „Edonkey“ tinkle elektroninės bylos atsisiuntimo metu buvo priskirtas Lietuvos Respublikos kompanijos administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini), parsisiuntė vieną elektroninę bylą su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas (b. l. 3).

2015-10-24 AB „(duomenys neskelbtini)“ pateikti duomenys patvirtina, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) buvo susietas su prieiga, įrengta adresu: (duomenys neskelbtini). Interneto paslaugų teikimo sutartis sudaryta su P. M. (b. l. 4).

2016-11-21 apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėjus parsisiųstą kaltinamojo P. M. audiovizualinę (video) elektroninę duomenų bylą pavadinimu „PTHC 2016 dark studio 02 Portugal- sucking under the sheets.avi“ matėsi pornografinio turinio filmas, kuriame vaizduojami vaikai, arba asmenys pateikiami kaip vaikai. Įrašo trukmė 03:38 min, pridėta kompaktinė plokštelė voke (b. l. 5-8).

2016-12-07 Kratos protokole nurodyta, kad 2016-12-07 kratos metu pas kaltinamąjį P. M. buvo išimtas kompiuterio sisteminis blokas, pateikta fotolentelė su buto ir kompiuterinės įrangos nuotraukomis (b. l. 29-38).

2017-03-15 – 2017-03-16 apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėti ir aprašyti elektroniniai duomenys, esantys mobiliose laikmenose: juodos spalvos korpuso „LaCie“ ženklu pažymėta laikmena, juodai baltos spalvos korpuso USB jungties atmintinė, pažymėta ženklu „Apacer“ ir sujungiamieji maitinimo ir duomenų perdavimo laidai, pateikta fotolentelė su apžiūrėtų ir aprašytų nuotraukomis (b. l. 39-47).

2017-03-21 nutarimas gražinti daiktus ir pakvitavimas patvirtina, kad P. M. buvo gražini kratos metu paimti ir vėliau apžiūrėti daiktai: laikmena „LaCie“, USB jungties atmintinė „Apacer“ ir du sujungiamieji maitinimo ir perdavimo laidai (b. l. 49-51).

20016-12-28 – 2017-03-15 Objektų apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūros metu nustatyta, jog P. M.kompiuteryje buvo naudojama operacinė sistema "Windows 10 Pro". Registruose nurodyta įdiegimo data 2016-07-13. Kompiuterio vartotojas pavadintas "Paulmonkey". Kompiuteris buvo naudojamas interneto prieigai IP (duomenys neskelbtini). Taip pat kompiuteryje buvo "Mac OS" operacinei sistemai būdingi duomenys. Kompiuterio sisteminis blokas buvo atvertas ir duomenų apžiūrai iš korpuso išimtos prijungtos 4 duomenų laikmenos:

1. "Samsung", modelis: HD642JJ, S. Nr. (duomenys neskelbtini), 640 GB talpos (toliau "HDD1 640 GB");

2. "Samsung", modelis: HD321KJ, S. Nr. (duomenys neskelbtini), 320 GB talpos (toliau "HDD2 320 GB");

3. "Seagate Baracuda", modelis: ST1000DM003, S. Nr. (duomenys neskelbtini), 1 TB talpos (toliau "HDD3 1 TB");

4. "Samsung", modelis: HD321KJ, S. Nr. (duomenys neskelbtini), 320 GB talpos (toliau "HDD4 320 GB").

Patikrinus ir peržiūrėjus kompiuterio laikmenose įrašytus duomenis buvo nustatyta, kad yra įrašytos ir saugomos duomenų bylos, kuriose akivaizdžiai demonstruojami pornografinio turinio dalykai, kuriuose vaizduojami vaikai. T.y. audiovizualinėse (video) ir grafinėse (nuotraukos) bylose yra vaizduojami vaikai, detaliai demonstruojantys lytinius organus, atliekantys masturbacijos, lytinio, oralinio akto veiksmus ir juos atliekantys patys arba su suaugusiais. Iš pateikiamo turinio suprantama, kad tai yra pagrindinis demonstruojamo turinio tikslas. Apžiūrimoje laikmenoje "HDD1 640 GB" nustatytos bendrai 760 vnt. audiovizualinės (video) ir grafinės (nuotraukos) duomenų bylose su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai. Laikmenoje "HDD2 320 GB" nustatytos bendrai 2038 vnt. audiovizualinės (video) ir grafinės (nuotraukos) duomenų bylose su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai. Laikmenoje "HDD3 1 TB" nustatytos bendrai 5948 vnt. audiovizualinės (video) ir grafinės (nuotraukos) duomenų bylose su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai. Detalus bylų pavadinimų, vietos laikmenose, bylos dydis, nurodyta sukūrimo ir redagavimo datos sąrašas buvo įrašytas į kompaktinę plokštelę duomenų byloje "Visi nustatyti failai visose laikmenose (priedas prie apžiūros).ods" (dėl didelio kiekio bylų sąrašas buvo nespausdinamas). Visos sąraše nurodytos pornografinio turinio duomenų bylos (bendrai 85,1 GB) kartu su ataskaita buvo nukopijuotos į tarnybinį kompiuterį ir saugomos iki pareikalavimo.

Apžiūros metu vykdant paieškas, duomenų bylos pavadinimu "PTHC 2016 dark studio 02 Portugal sucking under the sheets.avi", kuri ikiteisminio tyrimo medžiagoje fiksuota kaip platinta, nustatyta, kad tokia duomenų byla yra laikmenoje „DD2 320 GB", keliu \Users\PaulMonkey\Downloads\eMule\Incoming. Duomenų byla sąraše pažymėta numeriu 1477. Atliekant duomenų peržiūrą buvo nustatyta, kad kompiuteryje kelis kartus, skirtingose laikmenose, buvo įdiegta ir naudojama "eDonkey" tinklo vartotojo programa "eMule", "aMule". Laikmenose HDD2 320" P1\Users\PaulMonkey\AppData\Local\eMule\config\, "HDD3 1 TB" P1\Users\monkeypaul\Library\Aplication Suport\aMule\ ir "HDD3 1 TB" P5\Users\monkeypaul\Library\Aplication Suport\aMule\ yra išlikę programos vartotojo istorinių įrašų duomenų bylos "know.met" Apžiūrint duomenis buvo matyti, kad naudojant minėtas programas buvo atsisiųstos pornografinio turinio duomenų bylos ir suteikta prieiga kitiems programos vartotojams gauti duomenų bylas ir tokiu būdu platintos. Iš duomenų bylų buvo matyti, kad dalintasi buvo 3100 vnt. duomenų bylomis iš kurių laikmenoje rasta 255, kuriose yra pornografinis turinys ir vaizduojami vaikai. Duomenų bylos "know.met" su duomenimis nukopijuotos į tarnybinį kompiuterį ir buvo įrašytos į kompaktinę plokštelę, pateikta fotolentelė su kompiuterio sisteminio bloko, laikmenų „HDD1 640 GB ir P1, P2, P3 bei P4 particijų duomenimis ir laikmenos „HDD2 320 GB“ su laikmenų „HDD3 320 GB“ P1 ir P2, ir laikmenos „HDD3 1TB“ su „HDD3 1TB“ P1, P2, P3, P4, P5 particijų duomenimis, laikmenos „HDD4 320 GB bei „HDD4 320 GB“ P1 partijos, bei kompiuterio operacinės sistemos nuotraukomis (b. l. 52-83).

Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas pagamino, įgijo, laikė, demonstravo, reklamavo, siūlė arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigą prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 3 dalį atsako tas, kas turėdamas tikslą platinti pagamino ar įsigijo arba platino didelį kiekį pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas mažametis vaikas.

Pornografija – tai informacija, kai atvirai ir detaliai rodomas tikras ar suvaidintas lytinis aktas, lytiniai organai, tuštinimasis, masturbacija arba lytiniai iškrypimai )pedofilija, sadizmas, mazochizmas, zoofilija, nekrofilija ir kita), ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas.

Nagrinėjamų nusikaltimų objektas yra visuomenės dorovė. Šių nusikaltimų dalyku gali būti bet kokia forma išreikšti dalykai (nuotraukos, kino ir vaizdo juostos, įrašai, spausdinti kūriniai, garso įrašai ir kita), atitinkantys pornografijos požymius. Pornografinio turinio dalykų platinimas – tai atlygintinis ar neatlygintinis tokių dalykų perdavimas kitiems asmenims disponuoti. Nagrinėjamas nusikaltimas gali būti padarytas tik tiesiogine tyčia. Platinimo tikslas yra tada, kai kaltininkas pagamina arba įgyja pornografinio turinio dalykus ne asmeniniam naudojimuisi, bet planuodamas perduoti juos kitiems asmenims disponuoti. Platinama gali būti tiek fiziškai įteikiant, paliekant tam tikroje vietoje arba siunčiant paštu ir panašiai, tiek pasinaudojant telefoniniu arba kompiuteriniu ryšiu. BK 309 straipsnio 2 dalis numato kvalifikuotą nagrinėjamo nusikaltimo sudėtį, skirtą kriminalizuoti pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojami vaikai, apyvartą. Pagal BK 309 straipsnio 2 dalį numatyto nusikaltimo dalykas yra pornografinio turinio produktas, kuriame vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, o pagal BK 309 straipsnio 3 dalį numatyto nusikaltimo dalykas yra pornografinio turinio produktas, kuriame vaizduojamas mažametis vaikas. Mažametis vaikas yra asmuo, kuriam nėra sukakę keturiolika metų.

Nors kaltinamasis P. M. savo kaltę pripažino iš dalies, jo kaltė visiškai įrodoma byloje surinktais ir ištirtais įrodymais. P. M. pripažino, kad jis, naudodamasis „eDonkey“ tinklo internetinių elektroninių bylų keitimosi programomis „eMule“ ir „aMule“ nuo 2015 metų tiksliau nenustatyto laiko iki 2016 m. gruodžio 7 d. jis siuntėsi pornografinio turinio filmus.

Kaltinamasis P. M. parodė, kad jis filmus su vaikais ištrindavo, o filmus su nepilnamečiais jis traktuoja kaip įprastus pornografinius filmus, kuriuose vaizduojamas seksas su suaugusiais asmenims, tokius filmus jis patalpindavo į atskirą aplanką, kad jie nebūtų prieinami kitiems programos vartotojams. Tačiau šioje baudžiamojoje byloje pateikta informacija nustatyta, kad susipažinus su duomenų bylos pavadinimu "PTHC 2016 dark studio 02 Portugal sucking under the sheets.avi", kuri ikiteisminio tyrimo medžiagoje fiksuota kaip platinta, nustatyta, kad tokia duomenų byla yra laikmenoje „DD2 320 GB", keliu \Users\PaulMonkey\Downloads\eMule\Incoming. Duomenų byla sąraše pažymėta numeriu 1477. Atliekant duomenų peržiūrą buvo nustatyta, kad kompiuteryje kelis kartus, skirtingose laikmenose, buvo įdiegta ir naudojama "eDonkey" tinklo vartotojo programa "eMule", "aMule". Laikmenose HDD2 320" P1\Users\PaulMonkey\AppData\Local\eMule\config\, "HDD3 1 TB" P1\Users\monkeypaul\Library\Aplication Suport\aMule\ ir "HDD3 1 TB" P5\Users\monkeypaul\Library\Aplication Suport\aMule\ yra išlikę programos vartotojo istorinių įrašų duomenų bylos "know.met" Apžiūrint duomenis buvo matyti, kad naudojant minėtas programas buvo atsisiųstos pornografinio turinio duomenų bylos ir suteikta prieiga kitiems programos vartotojams gauti duomenų bylas ir tokiu būdu platintos. Iš duomenų bylų buvo matyti, kad dalintasi buvo 3100 vnt. duomenų bylomis iš kurių laikmenoje rasta 255, kuriose yra pornografinis turinys ir vaizduojami vaikai. Analizuojant bylų pavadinimus ir bylų vietas nustatyta, kad dauguma filmų su vaikų pornografija yra laikomi laikmenoje Users/Paul?Downloads/eMule/Incoming?New Folder, tai yra visiems programos vartotojams prieinamu adresu, o ne savo sukurtame aplanke (b. l. 56-69). Taigi, šioje laikmenoje laikomi pornografiniai filmai, tame tarpe ir pornografiniai filmai su vaikais ir mažamečiais vaikais, yra prieinami kitiems vartotojams. Kaip pripažino pats kaltinamasis, jis žino, kad „eDonkey“ tinklo internetinių elektroninių bylų keitimosi programomis „eMule“ ir „aMule“ vartotojams tai yra filmų platinimas, žino, kad už tokią veiklą užsienyje yra baudžiama. Kaltinamasis parodė, kad jis esą nesuprato, kad Lietuvos Respublikoje už tai baudžiama, manė, kad Lietuvoje policijai į tai nusispjauti ir kad Lietuvos policija tiesiog tokia veikla nesidomi. Šie kaltinamojo pasisakymai vertintini kritiškai, kaip siekimas išvengti baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo darymą, kadangi nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės, kita vertus, užsiimant tokia veikla, už kurią, kaip kaltinamasis žino, užsienyje yra numatyta baudžiamoji atsakomybė, jis privalėjo pirma išsiaiškinti ar už šią veiklą numatyta baudžiamoji atsakomybė ir ar tikrai, kaip jis nurodo manęs, Lietuvos respublikos policijos pareigūnai šių veikų netiria ir jiems, pasak kaltinamojo, „nusispjauti“ į tai. Kaltinamasis pripažįsta, kad platino pornografinio turinio filmus, tačiau mano, kad jei filmai nepilni, tai nesiskaito platinimu, be to, jis nurodo, kad neturėjo tikslo platinti filmų su mažamečių vaikų pornografija. Tačiau paties kaltinamojo įsivaizdavimas apie daiktus ar reiškinius ir jų traktavimas savaip, kaip jam patogiau ir priimtiniau, nereiškia, kad kaltinamasis nepadarė nusikaltimo ar kad jo veikoje nėra nusikaltimo sudėties. Objektyviai galiojantis baudžiamasis įstatymas, draudžiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnių dispozicijose nurodytas veikas yra taikomas visiems asmenims, nepriklausomai nuo asmenų subjektyvios nuomonės. Kaltinamasis laikė atsisiųstus filmus visiems prieinamus, o ne, kaip nurodė, įkeltus į savo aplanką, taigi, palikdamas visiems prieinamus pasinaudojant kompiuteriniu ryšiu. Be to, kaltinamasis parodė, kad jis tuos filmus peržvelgdavo peršokdamas, jų ištisai nežiūrėjo, todėl yra pagrindas manyti, kad jis juos laikė platinimo tikslu.

Teisiamajame posėdyje ištirtų įrodymų visuma – paties kaltinamojo P. M. parodymais, ištirtais rašytiniais įrodymais, kompiuterio laikmenų ištyrimo rezultatais ir išklotinėmis ir kitais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis P. M. savo bute, (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas savo kompiuteriu be identifikacinių duomenų, pasauliniu interneto tinklu bei interneto ryšių paslaugos tiekėjo AB „(duomenys neskelbtini)“ jam suteiktu IP adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis „eDonkey“ tinklo internetinių elektroninių bylų keitimosi programomis „eMule“, „aMule“, nuo 2015 m., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2016 m. gruodžio 7 d., 07:30 val., tai yra iki policijos pareigūnų atliktos kratos, atsisiųsdamas 1975 vnt. audiovizualines (video) elektronines duomenų bylas ir 6771 vnt. grafines (nuotraukas) duomenų bylas, neteisėtai įgijo ir laikė savo kompiuterio duomenų laikmenose "Samsung", modelis: HD642JJ, S.Nr. (duomenys neskelbtini), 640 GB talpos, "Samsung", modelis: HD321KJ, S. Nr. (duomenys neskelbtini), 320 GB talpos, "Seagate Baracuda", modelis: ST1000DM003, S. Nr. (duomenys neskelbtini), 1 TB talpos, 8745 vnt. pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojami vaikai, tokiu būdu, pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami kaip vaikai. Be to jis, savo bute, (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas savo kompiuteriu be identifikacinių duomenų, pasauliniu interneto tinklu bei interneto ryšių paslaugos tiekėjo AB „(duomenys neskelbtini)“ jam suteiktu IP adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis „eDonkey“ tinklo internetinių elektroninių bylų keitimosi programomis „eMule“, „aMule“, nuo 2015 m. tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2016 m. gruodžio 7 d., 07:30 val., tai yra iki policijos pareigūnų atliktos kratos, į savo kompiuterio duomenų laikmenas „Samsung", modelis: HD642JJ, S. Nr. (duomenys neskelbtini), 640 GB talpos, "Samsung", modelis: HD321KJ, S. Nr. (duomenys neskelbtini), 320 GB talpos, "Seagate Baracuda", modelis: ST1000DM003, S. Nr. (duomenys neskelbtini), 1 TB talpos, atsisiųsdamas 1975 vnt. audiovizualines (video) elektronines duomenų bylas ir 6771 vnt. grafines (nuotraukas) duomenų bylas, tai yra neteisėtai įgydamas didelį kiekį - 8745 vnt. pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojami vaikai bei, pasinaudodamas savo kompiuteryje įdiegtomis „eDonkey“ tinklo internetinių elektroninių bylų keitimosi „eMule“, „aMule“ programomis ir suteikdamas prieigą prie savo kompiuterio duomenų laikmenose esančių didelio kiekio pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojami vaikai, suteikė galimybę atsisiųsti 3100 vnt. elektroninių duomenų bylų kitiems programos vartotojams, tokiu būdu, pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis, įsigijo ir platino didelį kiekį pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojami vaikai.

Kaltinamojo kaltė bei faktinės nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės neginčijamai įrodytos ikiteisminio tyrimo surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų įrodymų visetu, kaltinamojo P. M. veikos atitinka nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje ir 309 straipsnio 3 dalyje, požymius.

Bausmės skyrimo nuostatos.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Bausmė skiriama, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 - 61 straipsnių nuostatomis.

Kaltinamasis P. M. padarė du tyčinius apysunkius baigtus nusikaltimus, kaltės forma - tiesioginė tyčia.

Kaltinamojo P. M. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis teisiamas pirmą kartą, neturi šeimos, dirba, į tai, kad kaltinamasis padarė du apysunkius nusikaltimus, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, pobūdį ir paskatas bei pasekmes, darytina išvada, kad kaltinamajam skirtina mažesnio, nei įstatymo sankcijoje numatyto jos vidurkio, dydžio laisvės atėmimo bausmė.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis dirba, teisiamas pirmą kartą, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, darytina išvadą, kad realus bausmės vykdymas gali paveikti kaltinamojo pasiryžimą dirbti ir gyventi visavertį gyvenimą, todėl yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, todėl taikytinos BK 75 straipsnio nuostatos, reglamentuojančios laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą.

Kaltinamajam P. M. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – nuosprendį pradėjus vykdyti panaikintinos.

Civilinis ieškinys nepareikštas.

Daiktai, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. Kompaktinė plokštelė su įrašyta P. M. atsisiųsta elektronine byla bei jos atsisiuntimo sisteminiais įrašais, laikoma byloje (b. l. 8), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina baudžiamojoje byloje;

2. Kompaktinė plokštelė prie kompiuterio sisteminio bloko apžiūros su įrašytos ataskaitos duomenimis, nustatytų bylų, platintų bylų sąrašais ir apžiūrimo objekto nuotraukomis, laikoma byloje (b. l. 8), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina baudžiamojoje byloje;

3. Kompiuterio sisteminis blokas su 4-iomis duomenų laikmenomis (be identifikacinių duomenų), saugomas Kauno apskrities VPK KPN NTV 1-ojo skyriaus tarnybinėse patalpose adresu (duomenys neskelbtini), 417 kab. (b. l. 85), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotinas, kaip nusikaltimų padarymo įrankis (BK 72 straipsnis), prieš tai suteikiant galimybę kaltinamajam P. M. pareigūnų akivaizdoje pasidaryti jo asmeninių duomenų kopijas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 ir 305 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendė:

P. M. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje ir 309 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam bausmes:

pagal BK 309 straipsnio 2 dalį paskirti bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams;pagal BK 309 straipsnio 3 dalį paskirti bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalies 1) punktu, subendrinti paskirtas bausmes apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalies 5 ir 8 punktais, atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymą 2 (dviem) metams, įpareigojant nuteistąjį per visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laiką dirbti arba būti registruotam darbo biržoje ir neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Kaltinamajam P. M. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – nuosprendį pradėjus vykdyti panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. Kompaktinę plokštelę su įrašyta P. M. atsisiųsta elektronine byla bei jos atsisiuntimo sisteminiais įrašais, laikomą byloje (b. l. 8), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti baudžiamojoje byloje;

2. Kompaktinę plokštelę prie kompiuterio sisteminio bloko apžiūros su įrašytos ataskaitos duomenimis, nustatytų bylų, platintų bylų sąrašais ir apžiūrimo objekto nuotraukomis, laikomą byloje (b. l. 8), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti baudžiamojoje byloje;

3. Kompiuterio sisteminį bloką su 4-iomis duomenų laikmenomis (be identifikacinių duomenų), saugomą Kauno apskrities VPK KPN NTV 1-ojo skyriaus tarnybinėse patalpose adresu Raudondvario pl. 127 Kaune, 417 kab. (b. l. 85), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalimi, kaip uždraustos veikos įrankį ir priemones, prieš konfiskuojant suteikiant P. M. galimybę pareigūnų akivaizdoje pasidaryti jo asmeninių duomenų kopijas.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kauno apylinkės teismą.