- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-12-19
- Bylos Nr.
- e2YT-8338-664/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-01130-2023-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Vapsvienė
- Pareiškėjas
- I. K.
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo I. K. (I. K.) pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti byloje asmenys – N. K., O. M. ir Valstybės įmonė Turto bankas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose gautas I. K. pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo, suinteresuoti byloje asmenys – N. K., O. M. ir Valstybės įmonė Turto bankas.
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po pareiškėjo sutuoktinės T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimą, faktiškai pradėdamas jį valdyti, priėmė pareiškėjas I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Pareiškėjas nurodo, jog būdami santuokoje, bendros jungtinės nuosavybės teise 2006 m. birželio 2 d. pirkimo-pardavimo sutartimis Nr. 1551 ir Nr. 1552 įsigijo (duomenys neskelbtini) esantį nekilnojamąjį turtą: 0,5000 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir jame stovintį gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniais, kur nuolat abu gyveno. (duomenys neskelbtini) pareiškėjo sutuoktinė mirė, testamento ji nepaliko. T. K. mirties momentu jos pirmos eilės įpėdinės buvo dukros N. K. ir O. M., o pareiškėjas turėjo teisę paveldėti kartu su pirmos eilės įpėdiniais, kaip palikėją pergyvenęs sutuoktinis. Dukros į palikimą nepretendavo. Minėtas nekilnojamasis turtas buvo įregistruotas tik pareiškėjo vardu, todėl manė, kad nėra būtinybės kreiptis į notarą dėl mirusiosios sutuoktinės palikimo. Likęs gyventi name, jį valdė ir prižiūrėjo, naudojosi visais namų apyvokos daiktais, mokėjo komunalinius mokesčius, todėl nors dėl paveldimo turto į notarą nesikreipė, tačiau palikimą priėmė faktiškai pradėdamas jį valdyti per tris mėnesius nuo sutuoktinės mirties.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo – Valstybės įmonė Turto bankas, gavęs pareiškimą, jo priedus ir teismo pranešimą, teisės aktų nustatyta tvarka ir terminais pateikė teismui atsiliepimą, kuriame nurodė jog pateiktam pareiškimui neprieštarauja, prašo jį nagrinėti teismo nuožiūra valstybės įmonės Turto banko atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuoti asmenys – N. K. ir O. M., gavę pareiškimą, jo priedus ir teismo pranešimą, teisės aktų nustatyta tvarka ir terminais pateikė teismui atsiliepimus, kuriuose nurodė, kad į mirusiosios mamos palikimą nepretenduoja ir pateiktam pareiškimui neprieštarauja, bylą nagrinėti prašo joms nedalyvaujant.
Šalies argumentai
Pareiškėjo prašymo pagrįstumą įrodo byloje esantys dokumentai: remiantis Ignalinos rajono Civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) išduoto santuokos liudijimo II-OK (raidės rusiškos) Nr. 437865 duomenimis, K. I. D. (K. I. D.), gimęs (duomenys neskelbtini), ir K. T. I., gimusi (duomenys neskelbtini), susituokė (duomenys neskelbtini) (įrašo Nr. 301), sutuoktinių pavardės po santuokos: vyro – K., žmonos – K.. Valstybės įmonės „Registrų centras“ 2023 m. liepos 19 d. pažymos apie asmens duomenis Nr. GR-3A-6468 duomenys patvirtina, kad T. K., gimusios (duomenys neskelbtini) (mirusios (duomenys neskelbtini)) ir I. K., gimusio (duomenys neskelbtini) vaikai yra N. K., gimusi (duomenys neskelbtini) ir O. M., gimusi (duomenys neskelbtini).
(duomenys neskelbtini) pirkimo pardavimo sutartimis Nr. 1551 ir Nr. 1552 I. K., gimęs (duomenys neskelbtini), būdamas santuokoje su T. K., gimusia (duomenys neskelbtini) įsigijo gyvenamąjį namą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) su priklausiniais ir žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini).
T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (Medicininis mirties liudijimas Nr. 18-722793). Testamentų registro išrašo duomenys patvirtina, kad palikėjo, kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) testamentų registre nėra įregistruota sudarytų testamentų, palikėjo palikimo priėmimo faktų, palikėjo palikimo atsisakymo faktų ar pareiškimo dėl palikimo atsisakymo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų.
Remiantis 2023 m. liepos 5 d. Pažymos apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą Nr. (2023-163-PD)-69 duomenimis I. K., gimęs (duomenys neskelbtini), nuo 2014 m. birželio 30 d. deklaravo savo gyvenamąją vietą adresu: (duomenys neskelbtini). Ignalinos rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūno pateikta informacija patvirtina, kad I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinės T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties ((duomenys neskelbtini)) liko gyventi (duomenys neskelbtini) esančiame name, priėmė ir tebevaldo mirusiosios sutuoktinės turtą. Remiantis uždarosios akcinės bendovės „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ pažyma „Dėl skolos už komunalines paslaugas“, namo, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas skolų už tiekiamą geriamąjį vandenį ir šildymą 2019 m. sausio 3 d. neturėjo.
Juridiniai faktai dėl palikimo priėmimo nustatomi teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Motyvuojamoji dalis
Teismas nustatė, kad kitokia tvarka pareiškėjas negali gauti palikimo priėmimo patvirtinančių reikiamų dokumentų (CPK 445 straipsnis).
Teismas, išanalizavęs visą byloje esančią medžiagą, mano, jog surinkti ir teismo ištirti įrodymai patvirtina kad I. K. (I. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) faktiniu valdymu priėmė (duomenys neskelbtini) mirusios savo sutuoktinės T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimą, todėl prašymas nustatyti šį palikimo priėmimo juridinę reikšmę turintį faktą – tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 448 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad I. K. (I. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po savo sutuoktinės T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas tam, kad galėtų būti pateikti T. K. palikimo priėmimo faktą patvirtinantys įrodymai.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.