Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2021-04-22 · Civilinė byla Nr. e2-2866-772/2021

Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-04-22
Bylos Nr.
e2-2866-772/2021
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-00489-2021-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jonas Stubrys
Atsakovas
T. B., A. A.
Ieškovas
UAB „Osvalda“
El. Civilinė byla Nr. e2-2866-772-2021
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00489-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.28.1; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.7.11; 3.2.3.1; 3.2.6.1 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. balandžio 22 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Jonas Stubrys,posėdžio sekretorė Ona Baronienė,

dalyvaujant ieškovės atstovams: 1. O. K. ir 2. Advokatui J. N., 1. Atsakovui T. B., neatvykus 2. Atsakovui A. A., apie teismo posėdį pranešta tinkamai,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Osvalda“ ieškinį atsakovams: 1. T. B., 2. A. A. dėl skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė UAB „Osvalda“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti solidariai iš atsakovų 1. T. B. ir A. A. 295,75 Eur skolą už suteiktas paslaugas, tai yra už priverstinį transporto priemonės ,,PEUGEOT BOXSER“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežimą į transporto priemonės stovėjimo aikštelę ir jos saugojimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė nurodė, kad 2015 m. birželio 25 d. transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto Nr. 64 pagrindu pagal UAB „Automagija“ su Šiaulių apskrities vyriausiuoju policijos komisariatu 2014 m. spalio 3 d. sudarytą sutartį dėl transporto priemonių priverstinio nuvežimo, pervežimo, jų saugojimo ir ikiteisminio tyrimo metu paimtų transporto priemonių saugojimo paslaugų dėl 2. Atsakovo A. A. padaryto administracinio teisės pažeidimo 1. Atsakovui T. B. priklausanti transporto priemonė ,,PEUGEOT BOXSER“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo transportuota į UAB „Osvalda“, paslaugos teikėjos, automobilių saugojimo aikštelę ir ten saugota 42 paras.

Ieškovė nurodė, kad UAB „Automagija“ (pradinis kreditorius) ir UAB „Osvalda“ (naujasis kreditorius) 2019 m. sausio 14 d. reikalavimo perleidimo sutartimi susitarė, kad UAB „Osvalda“ priima iš pradinio kreditoriaus visas iš sutarties kylančias pradinio kreditoriaus teises, įskaitant teisę į atlygį už transporto priemonių priverstinį nutempimą ir saugojimą, sutarčių su Šiaulių apskrities VPK nustatytomis kainomis ir su jomis susijusias teises.