Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2017-09-20 · Baudžiamoji byla Nr. 1-2315-1015/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-09-20
Bylos Nr.
1-2315-1015/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-18994-2017-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ingrida Mikužytė
Kaltinamasis
E. F.
Nukentėjusysis
V. N.
Advokatai
Jolanta Danišauskienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-2315-1015/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18994-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.3.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugsėjo 20 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė,sekretoriaujant Rasai Pladaitei,dalyvaujant prokurorei Editai Kadūnienei,kaltinamajam E. F., jo gynėjai advokatei Jolantai Danišauskienei,nukentėjusiajai V. N.,

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje E. F. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Baudžiamojoje byloje E. F. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį tuo, kad jis 2017 m. balandžio 20 d. apie 18.00 val. bute, esančiame Vilniuje, (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatyta – 0,63 promilių alkoholio), konflikto metu, sudavė vieną smūgį savo sugyventinei V. N. į kūną, tokiais savo veiksmais jis nukentėjusiajai V. N. sukėlė fizinį skausmą.

Teisiamojo posėdžio metu prokurorė pareiškė prašymą baudžiamąją bylą perduoti prokurorui tyrimui papildyti, kadangi kilo būtinybė papildyti ikiteisminį tyrimą, surinkti daugiau duomenų kaltinimui patikslinti.

Prieštaravimų dėl pateikto prašymo nepareikšta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teisiamojo posėdžio metu išklausius kaltinamojo ir nukentėjusiosios parodymų, matyti, kad byloje būtina atlikti atitinkamus procesinius veiksmus, siekiant surinkti duomenis, reikšmingus klausimo dėl kaltinimo tikslinimo išsprendimui, kadangi esama tam tikrų prieštaravimų. Taigi siekiant išsiaiškinti aplinkybes, reikšmingas kaltinimo pareiškimui, tikslinga bylą perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutarė:

prokuroro prašymą tenkinti ir baudžiamąją bylą, kurioje E. F. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Nustatyti trijų mėnesių terminą ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ingrida Mikužytė