Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. R., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. R., a.k. gim. Kaliningrado sritis, Kaliningradas, ul., pensininkė, netekėjusi, išlaiko 1 asmenį, trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. spalio 21 d., 2.10 val., LK 40, Panemunės kelio poste, R. F. pilietė A. R. kaip keleivė maršrutiniu autobusu ,,Kaliningradas – Ryga“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vyko per Klaipėdos TM Panemunės kelio postą iš R. F.. Kilus įtarimui dėl keleivės elgesio, buvo atliktas detalus A. R. prekių patikrinimas. Muitinio tikrinimo metu tarp asmeninių daiktų, polietileninio krepšio dugne rastas 1 blokas cigarečių ,,C. S. Slims“, t.y. 10 pakelių (200 NAR), o šalia keleivės kojų esančiame kelioniniame krepšyje rasta 53 blokai ir 5 pakeliai cigarečių ,,C. S. Slims 3“, be banderolių, su filtru. Nedeklaruotų cigarečių vertė, įskaitant sumokėti privalomus mokesčius – 4518,05 L. T. savo veiksmais A. R. įvykdė kontrabandą bei įvykdė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Byla nagrinėtina A. R. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam (-ai) buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėjas (-a) vengia atvykti į teismą ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

A. R. dėl padaryto pažeidimo kaltės nepripažino, paaiškinimą rašyti atsisakė.

Motyvuojamoji dalis

Nors A. R. kaltės nepripažįsta, tačiau jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) paėmimo protokolu, autobuso vairuotojo R. R. paaiškinimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes. A. R. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracine tvarka nebausta. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina - 5000 Lt bauda su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta A. R. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2d. ir paskirti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Baudos mokėjimo kvitą pateikti Klaipėdos teritorinės muitinės Teisės skyriui, adresu S. N. g. 4, Klaipėda, 109 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.