Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SKULAS“ ieškinį atsakovei N. Ž. įmonei „Punia“ dėl skolos bei netesybų priteisimo ir pateiktą šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys susitarė dėl taikaus civilinės bylos užbaigimo ir pateikė teismui 2016 m. spalio 21 d. sudarytą taikos sutartį, prašydamos ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Ieškovas ir atsakovė nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.

Prašymas tenkintinas.

Kadangi šalių sudaryta taikos sutartis išreiškia šalių valią, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, taip pat nėra kitų šio sandorio negaliojimo pagrindų bei aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama. Šalių prašymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina.

Šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino, todėl civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 str. 5 p.)

Šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, 2016-09-08 teismo priimtas preliminarus sprendimas panaikintinas (CPK 430 str. 9 d.).

Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, todėl ieškovui grąžintina 90,75 Eur žyminio mokesčio dalis iš 2016-08-31 sumokėtos 121 Eur sumos (CPK 87 str. 2 d.).

Šalys pateiktoje sutartyje patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (CPK 294 str.).

Šalims išaiškintina, jog teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 str.).

Taikos sutartimi šalys nesusitarė dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei. Kadangi išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą suma neviršija nustatytos minimalios priteistinos 3 Eur sumos, todėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei klausimas nespręstinas (CPK 92 str., 93 str. 1 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ su vėlesniais pakeitimais).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 149 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovo UAB „SKULAS“, į.k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės N. Ž. įmonės „Punia“, į.k. (duomenys neskelbtini), 2016 m. spalio 21 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

Šalys pripažįsta ir konstatuoja, jog 2016-09-08 Šiaulių apylinkės teismo preliminariu sprendimu iš atsakovės priteista 9521,56 Eur skola, 1205,35 Eur delspinigiai, 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 10726,91 Eur sumą nuo 2016 m. rugsėjo 8 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 363 Eur bylinėjimosi išlaidos. Šalys susitaria, kad atsakovė ieškovui privalo sumokėti 9795 Eur (devynis tūkstančius septynis šimtus devyniasdešimt penkis eurus), taip padengdama pagrindinę skolą ir dalį atsakovo turėtų proceso išlaidų, nuo visų kitų reikalavimų ieškovas atsisako.Atsakovė su ieškovu atsiskaito per 6 (šešis) mėnesius, sumokėdama 9795 Eur (devynių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt penkių eurų) sumą lygiomis dalimis po 1632,50 Eur (vieną tūkstantį šešis šimtus trisdešimt du eurus penkiasdešimt euro centų) kas mėnesį (mokant pirmą mėnesio dieną, pradedant 2016 m. gruodžio 1 d.).Atsakovei laiku neatlikus mokėjimo, ieškovas įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir vykdyti priverstinį išieškojimą visa preliminariame sprendime nustatyta apimtimi (kaip tai nurodyta šios sutarties 1 p.).

Panaikinti 2016-09-08 Šiaulių apylinkės teismo priimtą preliminarų sprendimą.

Nutraukti civilinę bylą civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SKULAS“ ieškinį atsakovei N. Ž. įmonei „Punia“ dėl skolos bei netesybų priteisimo.

Grąžinti ieškovui UAB „SKULAS“, į.k. (duomenys neskelbtini), 90,75 Eur (devyniasdešimt eurų septyniasdešimt penkis euro centus) žyminio mokesčio dalį iš 2016-08-31 sumokėtos 121 Eur sumos per Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.