Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokurorės Julijos Jolitos Kryževičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje A. K. (A. K.), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, paskutinė žinoma faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, Lietuvoje neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 291 straipsnio 1 dalyje ir 258 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. A. K. kaltinamas tuo, kad jis pasikėsino neteisėtai pereiti Lietuvos Respublikos valstybės sieną, o būtent: jis, Šalčininkų r. sav., Gerviškių sen., Tribonių kaimo ribose, ties valstybės sienos ženklu Nr. 0572, ėjo link valstybės sienos linijos, siekdamas neteisėtai pereiti Lietuvos Respublikos valstybės sieną į Baltarusijos Respubliką bei tuo pažeisti Lietuvos Respublikos valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo 4 straipsnio 2 ir 3 dalies reikalavimus (neteisėtai, tam nenustatytoje vietoje, apeidamas pasienio kontrolės punktą ir taip išvengdamas patikrinimo, neturėdamas ir nepateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnams galiojančio asmens dokumento, suteikiančio teisę kirsti valstybės sieną), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi 2025 m. gegužės 24 d. 12 val. 32 min. Šalčininkų r. sav., Gerviškių sen., Tribonių kaimo ribose jį sulaikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės pareigūnai (toliau - VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės).