Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Egidija Puzinskaitė, susipažinusi su R. S. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. pateikė teismui skundą, kuriame prašo peržiūrėti neteisingai jam paskirtą nuosprendį.

Skundą atsisakytina priimti kaip nepriskirtiną administracinio teismo kompetencijai.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 3 str., administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje. Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios priskirtos bendrosios kompetencijos teismams (ABTĮ 16 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 22 str. 1 d. nustato, kad bendrosios kompetencijos teismams priskiriami nagrinėti ginčai, kylantys iš civilinių, šeimos, darbo, intelektinės nuosavybės, bankroto, restruktūrizavimo ir kitų privatinių teisinių santykių.

Nuo 2011-01-01 galiojančioje Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 217 str. 1 d. nustatyta, kad administracinių teisės pažeidimų bylas, kurias šis kodeksas ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai priskiria jų kompetencijai, nagrinėja – Administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, savivaldybių seniūnijų kaimo vietovėse seniūnai, rajonų (miestų) apylinkių teismai (apylinkių teismų teisėjai), policija, valstybinės inspekcijos ir kiti įgalioti organai (216 str. 5 p.). Pagal ATPK 291 str. nuostatas, 216 str. 1, 2 ir 5 p. nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui (ATPK 292 str.). Skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos (ATPK 293 str.).

Iš pareiškėjo R. S. skundo turinio matyti, kad jis nesutinka su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 5-ojo policijos komisariato pareigūnų jam paskirta administracine nuobauda – bauda. Anksčiau nurodytos ATPK nuostatos tvirtina, kad skundas dėl nutarimo, kuriuo asmeniui paskirta administracinė nuobauda, turi būti teikiamas atitinkam apylinkės teismui. Vadinasi, apygardų administracinių teismų kompetencijai nepriskirta nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylų.

Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ABTĮ 16 str. ir 37 str. 2 d. 1 p., R. S. skundą atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teismų administracinio proceso tvarka (ABTĮ 37 str. 2 d. 1 p.).

Vadovaujantis ABTĮ 10 str., pareiškėjui išaiškintina, kad ATPK 216 ir 281 str. nustatyta tvarka ir terminais, jis gali skųsti nutarimą, kuriuo jam paskirta administracinė nuobauda (ne administracinio teisės pažeidimo protokolą), skundą paduodamas per nutarimą priėmusį organą.

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 1 p. teisėja:

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti R. S. skundą kaip nepriskirtiną administracinio teismo kompetencijai.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.