- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-03-08
- Bylos Nr.
- A2.13.-1422-655/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-01047-2010-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ainora Kornelija Macevičienė
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi antstolės Daivos Milevičienės teikimą dėl V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004-10-21 nutarimu Nr. 6-3-19-2004 nubaustas pagal ATPK 191 str. 1 d. administracine nuobauda - 100 Lt bauda.
Antstolė teikia teismui teikimą dėl V. S. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba administraciniu areštu, kadangi jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areštuotino turto neturi. Minėtos aplinkybės konstatuotos 2010-02-24 išieškojimo negalimumo akte.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojamoje praktikoje numatyta, jog administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą, vykdymo senaties terminas yra dveji metai, todėl darytina išvada, kad ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo yra paskirta administracinė nuobauda, vykdymo senaties terminas negali būti ilgesnis kaip dveji metai.
Antstolė nepateikė teismui duomenų apie tai, kokie vykdymo veiksmai buvo atlikti nuo nutarimo priėmimo dienos ir ar vykdymo laikotarpyje nėra 2 metų laikotarpio, kai valdžios institucijos dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko dėl nuobaudos įvykdymo (LVAT administracinė byla N575 – 306/2009), todėl, atsižvelgiant į tai, kad nuo nutarimo priėmimo jau yra praėję daugiau nei penkeri metai, pagrįstai laikytina, kad yra suėjęs administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas ( ATPK 308 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimą dėl V. S. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais ar administraciniu areštu atmesti ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004-10-21 nutarimo Nr. 6-3-19-2004 vykdymą nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.