Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi fizinio asmens E. A. bankroto administratoriaus UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ prašymą dėl kreditorinio reikalavimo patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-01-14 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-3188-889/2015 E. A. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“.

2015-04-01 teismas nutartimi patvirtino E. A. patikslintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą.

2016-07-19 teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas patvirtinti patikslintą VMI prie LR Finansų ministerijos kreditorinį reikalavimą sumažinant jį iki 108,26 Eur.

2016-08-01 teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas į kreditorių sąrašą įtraukti kreditorių UAB „Būsto paskolų draudimas“ su bendra 17160,12 Eur finansinio reikalavimo suma ir patvirtinti patikslintą AB SEB banko finansinį reikalavimą 11357,52 Eur sumai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-01-14 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-3188-889/2015 E. A. iškelta bankroto byla. Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 str. 2 d. bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir pateikia jį teismui tvirtinti. 2015-04-01 teismas nutartimi patvirtino E. A. patikslintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą. Nustatyta, kad bankroto proceso metu 2015 metais VMI prie LR FM finansinis reikalavimas buvo iš dalies tenkintas – 2015-10-12 sumokėta 3,45 Eur. Tokiu būdu sumažėjo kreditoriaus VMI prie LR FM kreditorinis reikalavimas iki 108,26 Eur.

2014-03-17 nutartimi Klaipėdos miesto apylinkės teismas patvirtino, o 2016-05-03 patikslino 33061,80 E. A. kreditoriaus AB SEB banko finansinį reikalavimą. 2016-02-26 reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu AB SEB bankas perleido UAB „Būsto paskolų draudimas“ reikalavimo teises E. A. atžvilgiu, kylančias iš 2007-04-11 kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. į 17160,12 Eur reikalavimą. Bankas taip pat nurodė, kad prašymo pateikimo dienai likusi E. A. skola bankui sudaro iš viso 11357,52 Eur, todėl prašo patvirtinti patikslintą kreditoriaus finansinį reikalavimą. UAB „Būsto paskolų draudimas“ bankroto administratoriui taip pat pateikė pranešimą, kuriuo informavo apie reikalavimo teisės į E. A. skolą bendrai 17160,12 Eur sumai perėmimą iš AB SEB banko.

Teismui pateikti tvirtinti patikslinti E. A. kreditorių finansiniai reikalavimai pripažinti administratoriaus, dėl jų ginčo nėra, todėl patikslinti E. A. kreditorių finansiniai reikalavimai tvirtintini (LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 str. 2-3 d., 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 str. 2-3, LR CPK 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

tenkinti prašymus.

Patvirtinti patikslintą bankrutuojančio fizinio asmens E. A. kreditoriaus VMI prie LR FM kreditorinį reikalavimą sumažinant jį iki 108,26 Eur.

Patvirtinti patikslintą bankrutuojančio fizinio asmens E. A. kreditoriaus AB SEB banko finansinį reikalavimą 11 357,52 Eur sumai.

Į bankrutuojančio fizinio asmens E. A. kreditorių sąrašą įtraukti kreditorių UAB „Būsto paskolų draudimas“ su bendra 17 160,12 Eur finansinio reikalavimo suma.

Nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratoriui ir įpareigoti jį supažindinti su nutartimi nutarties rezoliucinėje dalyje nurodytus kreditorius.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per nutartį priėmusį teismą.