- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-03-04
- Bylos Nr.
- e2-227-471/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00210-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Ieškovas
- SĮ Telšių butų
- Atsakovas
- I. M.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, vadovaudamasis Lietuvos CPK 142str. 4d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo SĮ Telšių butų ūkis ieškinį atsakovei I. M. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas SĮ Telšių butų ūkis kreipėsi į teismą su 2016-01-29 ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės I. M. / buv. E. / 307,55 EUR skolos už savivaldybės būsto nuomą ir priklausančius mokėti komunalinius mokesčius, 3,00 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė I. M., kuriai procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai 2016-02-12, per teismo nustatytą terminą nuomonės dėl ieškinio formaliai nepareiškė / 2016-02-15 prašyme tik prašė leisti skolą sumokėti dalimis /, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieškovo prašymu priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.
Pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti / Lietuvos CPK 268str. 5d. ir 285str. 2d. /.
Teismui pateiktais rašytiniais įrodymais – įsakymu dėl gyvenamųjų patalpų išnuomojimo, savivaldybės gyvenamųjų patalpų terminuota nuomos sutartimi, apyvartos žiniaraščiu už paslaugas, savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio apskaičiavimo aktais, pastato šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros sutartimi bei papildomu susitarimu prie šios sutarties, nuolatinės techninės priežiūros tarifų skaičiavimo išrašais ir Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu – nustatyta, kad ieškovas SĮ Telšių butų ūkis atsakovei I. M. 2014m. liepos 21d. išnuomojo Telšių rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini). Atsakovė I. M. nuo 2015m. sausio 01d. iki 2015m. gruodžio 31d. nemokėjo pagal nuomos sutartį ir Lietuvos Respublikoje galiojančius teisės aktus privalomų mokėti mokesčių. Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka 0,04 procento delspinigius / Lietuvos Respublikos įstatymo dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims 2str. 1d. /, o nuo 2013m. spalio 19d. – 0,02 procento delspinigius / Įstatymo Nr. XII-550 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenis“ 2 straipsnio pakeitimo įstatymas /.
Nuomininkai privalo mokėti nuomos mokestį už jiems išnuomotas gyvenamąsias patalpas bei mokesčius už šaltą ir karštą vandenį, elektros energiją, dujas, šiluminę energiją ir komunalines paslaugas / šiukšlių išvežimą, liftą, bendro naudojimo patalpų ir teritorijos valymą ir kita - Lietuvos CK 6.583str. 2d., 6.584str. 1d. /. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas / baudą, delspinigius – Lietuvos CK 6.256str. /. Iš aukščiau aptartų įrodymų matyti, jog atsakovę I. M. su ieškovu SĮ Telšių butų ūkis laikotarpiu nuo 2015m. sausio 01d. iki 2015m. gruodžio 31d. siejo gyvenamosios patalpos nuomos sutartiniai santykiai. Duomenų, jog atsakovė savo sutartinę prievolę atsiskaityti už jai išnuomotą butą su ieškovu būtų įvykdžiusi, byloje nėra; prieštaravimų dėl ieškinio pagrįstumo ar jo dydžio ji nepareiškė / jos 2016-02-15 prašymo turinys leidžia daryti prielaidą, kad ji ieškinį pripažįsta /, todėl ieškovo reikalavimai priteisti skolą už suteiktos gyvenamosios patalpos nuomą ir delspinigius yra pagrįsti ir tenkintini.
Praleidęs piniginės prievolės mokėjimo terminą skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo / Lietuvos CK 6.37str. 2d. ir 6.210str. 1d. /, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės nurodyto dydžio procesines palūkanas taip pat tenkintinas.
Šalies argumentai
Atsakovė pateikė 2016-02-15 prašymą dėl skolos mokėjimo dalimis, kuriuo prašo leisti priskaičiuotą sumą mokėti dalimis po 50 EUR į mėnesį, nes šiuo metu niekur nedirba, turi išlaikyti du nepilnamečius vaikus ir butą. Ieškovas per teismo nustatytą terminą prieštaravimų dėl šio atsakovės prašymo nepareiškė. Iš pateiktų gimimo liudijimų matyti, kad atsakovė augina du nepilnamečius vaikus – sūnų E. E., gim. 2005-02-01, ir dukrą E. M., gim. 2009-06-26. Duomenų apie jos turtą ar pajamas, leidžiančius sprendimą įvykdyti iš karto, nėra. Todėl prašymas tenkintinas nustatant, kad atsakovė turi sumokėti skolą per 6 mėnesių laikotarpį, 5 mėnesius mokėdama po 50 EUR sumą, o paskutinį, šeštą mėnesį - 60,55 EUR sumą / Lietuvos CPK 284str. /.
Tenkinant ieškinį iš atsakovės ieškovui priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 15 EUR sumokėto žyminio mokesčio bei 0,84 EUR už Gyventojų registro tarnybos išrašą apie asmenį, viso 15,84 EUR / Lietuvos CPK 93str. 1d. /. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro tik 2,14 EUR, t. y. mažesnės už nustatytą minimalią priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl ši suma valstybei iš atsakovės nepriteisiama / Lietuvos CPK 96str. 6d. /.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270str., 279str. 2d., 285str. ir 286str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) SĮ Telšių butų ūkis, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 307,55 EUR. / tris šimtus septynis eurus 55ct. / skolos ir 3,00 EUR / tris eurus / delspinigių, viso 310,55 EUR / tris šimtus dešimt eurų 55ct. /,
5 / penkių / procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2016m. vasario 01d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,84 EUR / penkiolika eurų 84ct. / bylinėjimosi išlaidų.
Išdėstyti priteisiamos 310,55 EUR sumos mokėjimą nustatant, kad atsakovė I. M. šią sumą ieškovui SĮ Telšių butų ūkis sumokėti per 6 / šešis / mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, penkis mėnesius sumokant po 50 EUR / penkiasdešimt eurų /, o šeštą mėnesį – 60,55 EUR / šešiasdešimt eurų 55ct. /.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.