Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje

nepilnametis T. R., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), įgijęs (duomenys neskelbtini), besimokantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis,

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnį, 415 straipsnio 5 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. T. R. 2020 m. vasario 20 d., 15.53 val., vairuodamas BMW markės automobilį su kitai transporto priemonei priklausančiais valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) atvažiavo į degalinę „Baltic Petroleum“, esančią (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) , keleivis į automobilio baką įpylė kuro už 68,17 Eur ir T. R. išvažiavo iš degalinės neatsiskaitęs už degalus.

Teismo posėdyje T. R. savo kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažino ir paaiškino, jog automobilis BMW yra jo, draugas turėjo kito automobilio numerius, sugalvojo prisukti kitos mašinos numerius, kodėl taip padarė, paaiškinti negali, tikrieji numeriai buvo automobilio bagažinėje. Atvažiavo į degalinę „Baltic Petroleum“, automobilį jis vairavo. Draugas pripylė į automobilio baką degalų ir abu iš degalinės išvažiavo už kurą nesumokėję. Supranta, kad reiks atlyginti degalinei padarytą žalą, kitą mėnesį ją padengs, kai gaus jam išmokamus vaiko pinigus.

Administracinio nusižengimo byla išnagrinėta nedalyvaujant nepilnamečio T. R. atstovei pagal įstatymą, kadangi J. R., būdama tinkamai informuota apie teismo posėdį, pateikė prašymą bylą nagrinėti jai nedalyvaujant ir sutikimą, kad teismo posėdyje jos nepilnametis sūnus dalyvautų pats.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn asmens kaltę taip pat įrodo ir nuoseklūs, tarpusavyje neprieštaraujantys byloje esantys duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais.

UAB (duomenys neskelbtini) degalinės vadovės pareiškime dėl vagystės nurodyta, kad 2020 m. vasario 20 d., apie 15.53 val., į bendrovės degalinę, esančią (duomenys neskelbtini), atvažiavo tamsios spalvos BMW markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Iš automobilio išlipęs keleivis į automobilio baką pripylė 55,92 l dyzelino už 68,17 Eur, įsėdo į automobilį ir nesumokėję už degalus iš degalinės pasišalino. Bendrovei padaryta 68,17 Eur materialinė žala (6 b. l.).

2020 m. vasario 25 d. nutarimu UAB (duomenys neskelbtini) pripažintas nukentėjusiuoju dėl nusižengimu padarytos 68,17 Eur žalos (7 b. l.).

Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota vaizdo įrašo apžiūra, nustatyta, kad vaizdo įraše Nr. 192.168.173.16_3-4 matoma, kad 2020 m. vasario 20 d., apie 15:51:37 val., į degalinę, prie kolonėlės Nr. 3-4, atvažiuoja ir sustoja tamsios spalvos BMW markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilis yra su išoriniais stogo laikikliais, apatiniai langai užtamsinti. Iš automobilio išlipa keleivis, tamsiais plaukais, burna ir nosis pridengta juoda kauke, apsirengęs tamsios spalvos žiemine striuke su gaubtu, juodomis kelnėmis, avi sportinius batelius. Asmuo pripila į baką degalų, sėda į automobilį ir nesumokėjęs už kurą pasišalina iš degalinės teritorijos (8-9 b. l.).

Šių byloje esančių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina, papildo viena kitą ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ANK 108 straipsnio ir 415 straipsnio 5 dalyje numatytų administracinių nusižengimų sudėties elementai. Įrodyta, jog nepilnametis T. R. vairavo BMW markės automobilį su kitai transporto priemonei priklausančiais valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) atvažiavo į degalinę „Baltic Petroleum“, automobilio keleivis į baką įpylė kuro už 68,17 Eur, išvažiavo iš degalinės neatsiskaitę už degalus. Tokiais veiksmais T. R. padarė UAB „Baltic Petroleum“ 68,17 Eur žalą.

ANK 108 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už vagystę, sukčiavimą, turto pasisavinimą ar iššvaistymą, kai pagrobto, įgyto, pasisavinto ar iššvaistyto turto vertė neviršija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Šių veiksmų atlikimas kaltam asmeniui užtraukia baudą nuo devyniasdešimt iki keturių šimtų eurų.

Administracinio nusižengimo protokole T. R. veiksmai kvalifikuoti kaip nusižengimas, numatytas ANK 108 straipsnio 1 dalyje, tačiau atsižvelgiant į tai, kad minėtas straipsnis dalių neturi, tikslintinas T. R. inkriminuotas straipsnis nurodant, kad savo veiksmais T. R. pažeidė ANK 108 straipsnį.

Dėl administracinės nuobaudos skyrimo

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę – T. R. savo kaltę pripažįsta ir dėl tokio poelgio gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas); atsakomybę sunkinančią aplinkybę - pakartotinai per metus padarytas ANK 108 straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Taip pat atsižvelgia į tai, kad T. R. yra jauno amžiaus, mokosi, šiuo metu nedirba ir savarankiškų pajamų neturi. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti skiriant T. R. administracines nuobaudas (baudas), nustatant jų dydžius, artimus sankcijose numatytiems baudų vidurkiams. Nepilnamečių administracinės atsakomybės ypatumai yra nustatyti ANK VII skyriuje, kurio 44 straipsnyje nurodyta, jog nepilnamečiui skiriama bauda yra lygi pusei už administracinį nusižengimą nustatytos baudos. Atsižvelgiant į tai, T. R. skiriamos baudos mažintinos pusiau ir bendrintinos vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies nustatyta tvarka taikant apėmimo būdą.

D. T. R. padarytų veiksmų UAB (duomenys neskelbtini) buvo padaryta 68,17 Eur dydžio turtinė žala. Žala nėra atlyginta, todėl UAB (duomenys neskelbtini) naudai iš pažeidėjo priteistini 68,17 Eur nusižengimu padarytai žalai atlyginti (ANK 664 straipsnio 2 dalyje), nustatytinas 3 mėnesių terminas turtinei žalai atlyginti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 675 straipsniu, teismas

nutaria:

T. R. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje, ir pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsnio nuostatas, paskirti jam 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

T. R. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 5 dalyje, ir pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsnio nuostatas, paskirti jam 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, skirtas nuobaudas subendrinti ir T. R. skirti 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) baudą.

UAB (duomenys neskelbtini) naudai iš T. R. priteisti 68,17 Eur nusižengimu padarytai žalai atlyginti. Nustatyti, kad turtinė žala UAB „Baltic Petroleum“ turi būti atlyginta per tris mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) – 20111314181.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.