Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2011-10-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2109-305/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-10-18
Bylos Nr.
A2.13.-2109-305/2011
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-01455-2011-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimutis Vaitkus
Kategorijos
  • 63.3.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-2109-305/2011Proceso Nr. 4-53-3-01455-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.8 (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 18 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs S. K., a.k., prašymą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-1968-305/2011,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teismas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, 2011-09-22 nutarimu S. K. už veikos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 straipsnio 1 dalyje, padarymą skyrė nuobaudą - 14750 litų baudą su automobilio ir gabentų prekių konfiskavimu.

2011-10-17 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas S. K. prašymas, surašytas lenkų kalba.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad ATPK 253 str. 1 d. nustatyta, jog Lietuvos Respublikoje administracinių teisės pažeidimų bylų procesas vyksta lietuvių kalba, prie administracinio teisės pažeidimo bylos pridedami dokumentai turi būti surašyti lietuvių kalba, o jei jie surašyti užsienio kalba, kartu su jais turi būti pateikiamas jų vertimas į lietuvių kalbą. Kadangi S. K. pateikė prašymą, surašytą lenkų kalba, o vertimas nepridėtas, teismas atsisako prašymą priimti ir grąžina jį pažeidėjui.

Teismas taip pat pažymi, kad šis nutarimas nekliudo pažeidėjui, pašalinus minėtą dokumento trūkumą, iš naujo kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu. Kartu su prašymu turi būti pateikti rašytiniai įrodymai, patvirtinantys prašyme išdėstytus argumentus su vertimu į Lietuvių kalbą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 253 str. 1 d.,

nutaria:

Grąžinti S. K., a.k. 83072204952, jo 2011-10-17 teisme gautą prašymą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Laimutis Vaitkus