- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-06-28
- Bylos Nr.
- II-530-428/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Medvedevienė
- Kategorijos
- 45.7pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal asmens, kurio atžvilgiu priimtas skundžiamas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje – J. Š. , skundą institucijai, priėmusiai skundžiamą nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje– Vilkaviškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyriui dėl administracinės nuobaudos paskyrimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
J. Š. prašė panaikinti Vilkaviškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio 2008-03-17 nutarimą, kuriuo jam paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 145 str. 1 d. – 750 Lt bauda. Administracinė nuobauda paskirta už tai, kad 2008-01-17 paaiškėjo, jog jis Gulbiniškių kaime, Pilviškių seniūnijoje, Vilkaviškio rajone ant bendro naudojimo kelio užritino du didelius akmenis, kurie trukdė važiuoti transporto priemonėms, tuo sudarydamas kliūtis kelių eismui.
J. Š. nurodė, kad administracinėje byloje nenustatyta kurioje konkrečioje vietoje buvo akmenys, įstatymuose „bendro naudojimo kelio“ sąvoka nėra įvardinta. Palikdamas akmenis, neturėjo tikslo užtverti vietinės reikšmės kelią, nes iš naudojamos namų valdos žemės ploto rinkdamas akmenis, juos laikinai paliko tose vietose, kur buvo įsitikinęs, kad ten nėra jokio kelio, kadangi nusipirkus sodybą, tose vietose jokio kelio nebuvo.
Atsiliepimas
Institucijos, priėmusios skundžiamą nutarimą, atstovas atsiliepime prašė skundo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas netenkintinas.
Bylos duomenys patvirtina, kad J. Š. 2008-01-17 Gulbiniškių kaime, Pilviškių seniūnijoje, Vilkaviškio rajone ant bendro naudojimo kelio užritino du didelius akmenis, kurie trukdė važiuoti transporto priemonėms, tuo sudarydamas kliūtis kelių eismui. Jo veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų sudėtis, numatytos ATPK 145 str. 1 d. Administracinė nuobauda paskirta sankcijos ribose, nepažeidžiant nuobaudos skyrimo taisyklių.
Apklausti teisme liudytojai A. V. ir V. J. nurodė, kad toje vietoje, kur J. Š. užrideno akmenis yra bendro naudojimo keliukas, kuris suprojektuotas žemėtvarkos projektuose (b.l. 36-37).
Kaip matyti iš Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos 2008-02-14 rašto Nr. (02)(7.6) SD-387 (b.l. 23), kelias ant kurio buvo užritinti akmenys, yra Vilkaviškio rajono savivaldybei priklausantis vietinės reikšmės vidaus kelias, naudojamas vietiniam susisiekimui, neįeinantis į suprojektuoto J. Š. žemės sklypo (1,10 ha) ribas (Lietuvos Respublikos kelių įstatymo 3 straipsnio 3 punktas ir 4 straipsnio 3 punktas). Kad minėtas žemės sklypas, kuriame, jis buvo laikinai palikęs surinktus akmenis, yra jo asmeninė nuosavybė, J. Š. nei bylos nagrinėjimo metu policijos komisariate, nei teismui nepateikė. Kelias pažymėtas Pilviškių kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projekte ir tai patvirtina planinė medžiaga, Marijampolės apskrities viršininko administracijos 2001-01-17 įsakymas Nr. 40ŽV, kuriuo buvo patvirtintas Vilkaviškio rajono Pilviškių seniūnijos Pilviškių kadastro vietovės Pilviškių ir Opšrūtų gyvenviečių žemės reformos asmeninio ūkio žemėtvarkos projektas ir jame suformuotos žemės sklypų ribos (b.l. 42). Minėtas įsakymas yra galiojantis ir teismine tvarka nepanaikintas.
Skundžiamas nutarimas yra teisėtas ir pagrįstas, todėl jo naikinti nėra pagrindo. Pažeidimo faktas užfiksuotas ir įrodytas patikimais duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, žemėlapio ištraukoje bei liudytojų parodymais teisme, kuriais teismas neturi pagrindo abejoti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 124 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja
nutarė:
Skundą netenkinti.
Vilkaviškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio 2008-03-17 nutarimo, kuriuo J. Š. paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 145 str. 1 d.- 750 Lt bauda, nekeisti.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Kauno apygardos administracinį teismą.