Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nutartis

Įžanginė dalis

susipažinusi su antstolio Vaido Drungilo išieškojimo negalimumo aktu ir patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmuose gauti antstolio Vaido Drungilo 2023 m. liepos 21 d. išieškojimo negalimumo aktas ir patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurių matyti, kad antstolis vykdė vykdomąją bylą Nr. 0047/10/02358 dėl 362,03 Eur skolos išieškojimo iš skolininko G. L., išieškotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Antstolis 2023 m. liepos 21 d. surašė išieškojimo negalimumo aktą Nr. S-23-47-31501, kuriame nurodė, kad, atliekant priverstinio vykdymo veiksmus, iš skolininko G. L. buvo išieškota 7,03 Eur ir skolos likutis yra 355 Eur. Skolininkas nedirba, piniginių lėšų kredito įstaigose neturi, jo vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra, yra registruota transporto priemonė, tačiau būsena išregistruota. Be to skolininkas turi vykdomąją bylą dėl pirmos eilės išieškojimo. Atsižvelgiant į tai, antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 2 punktu, užbaigė vykdomąją bylą Nr. 0047/10/02358 ir vykdomąjį dokumentą grąžino dokumentą išdavusiai institucijai.

Vykdomąjį dokumentą, išieškojimo negalimumo aktą ir patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo atsisakytina priimti.

Telšių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 7 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-805-187/2010 G. L. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta 1 250 Lt (362,03 Eur) bauda. Paskirta bauda laiku sumokėta nebuvo, todėl nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. Antstolio išieškojimo negalimumo aktas ir patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo vykdomojoje byloje Nr. 0047/10/02358 patvirtina, kad bauda sumokėta nebuvo, o skolininkas pajamų ir turto, iš kurių gali būti išieškoma, neturi.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad tais atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau – ATPK). ATPK 309 straipsnio 2 dalyje buvo numatyta, kad nutarimo skirti baudą vykdymo kontrolė pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK 309 straipsnio pakeitimai dėl baudos vykdymo kontrolės pavedimo Valstybinei mokesčių inspekcijai įsigaliojo 2015 m. liepos 1 d. (2013 m. lapkričio 19 d. įstatymo Nr. XII-601 redakcija). Įstatyme buvo pasisakyta, kad iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015 m. liepos 1 d.) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo galiojusia tvarka.

Iki 2015 m. liepos 1 d. galiojusi ATPK 309 straipsnio 2 dalis numatė, jog nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolė pavedama nutarimą priėmusiam organui (pareigūnui), o jeigu nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolą surašiusiam organui (pareigūnui) (2011 m. gruodžio 22 d. įstatymo Nr. XI-1866, įsigaliojusio nuo 2012 m. sausio 1 d., redakcija).

Atsižvelgiant į paminėtą teisinį reglamentavimą, darytina išvada, jog teismas nevykdo nuobaudos kontrolės, vykdomąjį dokumentą, antstolio Vaido Drungilo išieškojimo negalimumo aktą ir patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo atsisakytina priimti ir šie dokumentai grąžintini jį padavusiam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti antstolio Vaido Drungilo 2023 m. liepos 21 d. išieškojimo negalimumo aktą, patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo ir vykdomąjį dokumentą – Telšių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 7 d. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-805-187/2010, ir grąžinti juos padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.