Kauno apylinkės teismo nutartis

Nr. T-2317-923/2012;Procesinio sprendimo kategorija:2.5.17 (S)

2012 m. liepos 4 d.

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujant Eglei Stanevičienei, dalyvaujant prokurorei Raimondai Jačiauskienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo K. Š. prašymą perkvalifikuoti nusikalstamas veikas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-06-15 Kauno miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo K. Š. prašymas, perkvalifikuoti jo nusikalstamas veikas iš senojo LTSR BK 147 str. 2 d. (1980-10-27 nuosprendis), LTSR BK 225 str. 2 d. (1983-05-27) į naująjį LR BK, įsigaliojusį nuo 2003-05-01, ir atsižvelgus į tai, kad nusikalstamą veiką, numatytą LTSR BK 225 str. 2 d., padarė pasibaigus laisvės atėmimo bausmei pagal LTSR BK 147 str. 2 d., nustatyti naują sušvelnintą bausmę, nes dėl LTSR BK 43 str. pritaikymo, jam šiuo metu netaikomas lygtinis paleidimas.

Teismo posėdyje dalyvavusi prokurorė siūlė nuteistojo prašymą tenkinti ir perkvalifikuoti nusikalstamas veikas.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo K. Š. prašymas atmestinas.

Nuteistojo prašymo nagrinėjimui buvo gauti duomenys iš Kauno apskrities archyvo, iš kurių nustatyta, kad Kauno miesto Požėlos rajono liaudies teismo 1980-10-27 nuosprendžiu nepilnametis K. Š. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą LTSR BK 147 str. 2 d., ir nuteistas vieneriems metams šešiems mėnesiams laisvės atėmimo bendrojo režimo auklėjimo darbų kolonijoje.

Kauno miesto Panemunės rajono liaudies teismo 1981-10-22 nutartimi, remiantis LTSR BK 55 str., K. Š. buvo lygtinai atleistas nuo penkių mėnesių bausmės prieš terminą.

Kauno miesto Lenino rajono liaudies teismo 1983-05-27 nuosprendžiu K. Š. pripažintas kaltu pagal LTSR BK 225 str. 2 d. ir nuteistas laisvės atėmimu trejiems metams. Vadovaujantis LTSR BK 43 str., prijungta neatliktos bausmės pagal Požėlos rajono nuosprendį – du mėnesiai laisvės atėmimo. Galutinė bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams dviems mėnesiams, bausmę atliekant sustiprinto režimo auklėjimo darbų kolonijoje.

Nuteistasis prašo teismo atsižvelgti į tai, kad nusikaltimą, numatytą LTSR BK 225 str. 2 d. (1983-05-27 nuosprendis) jis padarė būdamas pilnai atlikęs bausmę pagal LTSR BK 147 str. 2 d. (1980-10-27 nuosprendis) ir dėl LTSR BK 43 str. pritaikymo jam šiuo metu netaikomas lygtinis paleidimas.

Patikrinus faktines aplinkybes nustatyta, kad pagal 1981-10-22 nutartį K. Š. buvo lygtinai atleistas nuo penkių mėnesių bausmės prieš terminą (iš kolonijos išleistas1981-10-23). Nusikalstamą veiką, numatytą LTSR BK 225 str. 2 d., jis padarė 1983 m. kovo mėnesį, naktį iš 23 į 24 d. Darytina išvada, kad nusikaltimą, numatytą LTSR BK 225 str. 2 d., K. Š. padarė būdamas jau atlikęs bausmę pagal 1980-10-27 nuosprendį. Akivaizdu, kad 1983-05-27 nuosprendžiu atliktas bausmių subendrinimas pagal LTSR BK 43 str. (prijungiant neatliktą 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę paskirtą pagal 1980-10-27 nuosprendį) neatitinka faktinių aplinkybių, tačiau teismas šiuo atveju negali keisti įsiteisėjusio minėto nuosprendžio. Nuteistasis, nesutikdamas su nuosprendyje konstatuotomis aplinkybėmis, per įstatymo nustatytą terminą turėjo teisę jį apskųsti LTSR Aukščiausiajam teismui.

Atkreipiamas dėmesys, kad įstatymų leidėjui priėmus Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 158 straipsnio pataisas (2011-12-22 įstatymo Nr. XI-1863, įsigaliojusio 2012-07-01, Žin., 2012, Nr. 4-110 redakcija), K. Š. atžvilgiu priimta Kauno miesto Panemunės rajono liaudies teismo 1981-10-22 nutartis, kuria jis buvo lygtinai atleistas nuo penkių mėnesių bausmės prieš terminą ir Kauno miesto Lenino rajono liaudies teismo 1983-05-27 nuosprendis dėl bausmių subendrinimo LTSR BK 43 str. pagrindu, nebesukuria nuteistajam nepalankių teisinių pasekmių, kadangi nuo 2012-07-01 Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 158 straipsnyje neliko nuostatos, jog lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų netaikomas asmenims, kurie neatlikę visos teismo paskirtos laisvės atėmimo bausmės buvo anksčiau lygtinai atleisti nuo šios bausmės prieš terminą ir neatliktos bausmės dalies metu vėl padarė tyčinį nusikaltimą.

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362¹ str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo K. Š. prašymą atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos, o suimtajam nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo jos įteikimo, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.