- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-10-03
- Bylos Nr.
- 2-1893-344/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01530-2012-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- E. V.
- Atsakovas
- Vincui A
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. V. ieškinį atsakovui Vincui A. V. dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama nutraukti santuoką su atsakovu dėl jo kaltės.
Atsakovas sutiko su ieškiniu iš dalies ir nurodė, kad dėl santuokos iširimo yra kalti abu sutuoktiniai.
Bylą nagrinėjant parengiamajame teismo posėdyje, šalys pateikė teismui prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir prašė ją patvirtinti.
Motyvuojamoji dalis
Ieškovės E. V. ieškinio atsisakymas priimtinas , todėl jai grąžintinas sumokėtas 143,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 1 p., 140 str. 1 d.)
Prašymas dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu tenkintinas ir sutartis tvirtintina.
Iš bylos medžiagos žinoma, kad sutuoktiniai susituokė 1963 m. gegužės 19 d. (4 b. l.). Pareiškėjai nurodė, ką patvirtina ir šeimos sudėties pažymą (5 b. l), kad kartu negyvena apie dvylika metų, turtas padalintas Telšių rajono apylinkės teismo 2001 m. spalio 18 d. sprendimu (6-7, 8-9 b. l.).
Įstatymas numato, kad santuoka bendru sutuoktinių sutikimu gali būti nutraukta, jeigu nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir abu sutuoktiniai yra veiksnūs (LR CK 3.51 str. 1 d.). Iš teismui pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių turinio matyti, kad yra visos įstatymo reikalaujamos sąlygos. Sutuoktinių prašymas santuoką nutraukti bendru sutikimu priimamas ir nagrinėtinas ypatingosios teisenos tvarka vadovaujantis LR CK 3.64 str. 2 d., numatančia, kad sutuoktiniams susitarus, reikalavimas dėl santuokos nutraukimo nagrinėjamas LR CK 3.51-53 str. nustatyta tvarka.
Pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka šalių interesus ir neprieštarauja įstatymams, todėl tvirtintina (LR CK 3.53 str., 3.64 str. 2 d.).
Šalių prašymu paliekamos santuokinės pavardės (LR CK 3.69 str.1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Priimti ieškovės E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) atsisakymą nuo 2012 m. rugpjūčio 14 d. pareikšto ieškinio atsakovui Vincui A. V. dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei.
Pavesti VMI prie LR FM grąžinti ieškovei E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 2012 m. rugpjūčio 9 d. mokėjimo patvirtinimu sumokėtą 143,00 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt tris litus) žyminį mokestį (operacijos eilės numeris 14284).
Prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu patenkinti.
Santuoką, sudarytą tarp pareiškėjo Vinco – A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir pareiškėjos E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įregistruotą (duomenys neskelbtini), akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Patvirtinti tarp pareiškėjų E. V. ir Vinco A. V. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
Gyvenant santuokoje gimęs sūnus yra pilnametis.Bendrai įgytas turtas yra padalintas Telšių rajono apylinkės teismo 2001 m. sausio 18 d. priimtu sprendimu.Kreditorinių įsipareigojimų neturi.Sutuoktinių išlaikymo klausimais vienas kitam pretenzijų neturi, yra veiksnūs ir darbingi, išlaikymas nereikalingas.Po santuokos nutraukimo palikti pavardes – V., V..
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.