- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-01
- Bylos Nr.
- A2.9.-971-371/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-39-3-00807-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- T. M.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. M., gim. 1976-04-15 Šalčininkų r., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas,gyv. Dainavos g. 26, Eišiškės,Šalčininkų r.,turintis 7 kl. išsilavinimą, bedarbis, įregistruotas darbo biržoje, administracine tvarka baustas,traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 178 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
T. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str., 178 str. 2 d., o būtent:jis, 2014-08-10 apie 18.10 val. Šalčininkų r., Eišiškės, Dainavosg., viešoje vietoje, būdamas girtas, kai nustatytas 2.36 prom. girtumo laipsnis, eidamas svyravo, keikėsi necenzūriniais žodžiais kitų žmonių akivaizdoje, rankomis ir kojomis spardė Z. B. kiemo vartus, tuo savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
T. M. padarytu pažeidimu sutinka, dėl padaryto gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be T. M. prisipažinimo, jo padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinės teisės pažeidimo byloje: 2014-08-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-16698220-14, policijos vyresniosios L. Š. pranešimu, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu, Z. B. paaiškinimu, pažyma apie baustumą, kita bylos medžiaga. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad T. M., būdamas neblaivus, viešoje vietoje, iš chuliganiškų paskatų keikėsi necenzūriniais žodžiais kitų žmonių akivaizdoje, rankomis ir kojomis spardė Z. B. kiemo vartus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytusLR (duomenys neskelbtini) str., 178 str. 2 d.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
T. M. lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi dėl padaryto, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau baustas administracine tvarka,todėl yra pagrindas už pažeidimus, numatytusLR (duomenys neskelbtini) str., 178 str. 2 d.,padarymą skirti straipsnių sankcijose numatytasminimalias baudasbei vadovaujantis LR ATPK 33 str. skirti galutinę baudą.
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
T. M. (T. M.)pripažinti padariusiu pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str., irskirti jam100 Lt baudą,
pripažinti padariusiu pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., irskirti jam 50 Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., T. M. skirti galutinę 100 Lt (vienas šimtasLt) baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.