Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, sekretoriaujant Violetai Kavaliauskienei, dalyvaujant prokurorui Liudui Žukliui, kaltinamajam A. S., jo gynėjui advokatui Valdui Kersnauskui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Ukmergėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 1992-04-08 Ukmergės r. apyl. teismo pagal LR BK 250 str. 2 d. (pagal iki 1995-01-01 galiojusį LR BK) - 2 m. laisvės atėmimo, LR BK 47¹ str. pagrindu bausmės vykdymą atidedant 2 m.; 2) 1993-09-29 Ukmergės r. apyl. teismo pagal LR BK 146 str. 3 d., pritaikius LR BK 43 str. (pagal iki 1995-01-01 galiojusį LR BK), bei 1993-06-15 įstatymo „Dėl asmenintos" 3 str., paskiriant 1 m. ir 28 d. laisvės atėmimo; 3) 1995-01-24 Ukmergės r. apyl. teismo pagal LR BK 250 str. 2 d. (pagal iki 1995-01-01 galiojusį LR BK) - 2 m. laisvės atėmimo; 4) 1999-11-17 Ukmergės r. apyl. teismo pagal LR BK 225 str. 2 d., (pagal iki 2003-05-01 galiojusį LR BK) - 2 m. laisvės atėmimo, bausmės vykdymą atidedant 1 m. 6 mėn.; 5) 2001-04-18 Ukmergės r. apyl. teismo pagal LR BK 264¹ str. 2 d. (pagal iki 2003-05-01 galiojusį LR BK) - 1 m. laisvės atėmimo ir 100 MGL (12500 Lt) bauda atimant teisę vairuoti 5 m; 6) 2006-12-11 Ukmergės r. apyl. teismo pagal LR BK 235 str. 1 d., 236 str. 1 d. - 4 MGL (500 Lt) bauda, bauda sumokėta; 7) 2008-07-17 Ukmergės r. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 9 MGL (1170 Lt) bauda, bauda sumokėta; 8) 2009-04-24 Ukmergės r. apyl. teismo pagal LR BK 22 str., 178 str. 1 d. - 5 MGL (650) Lt bauda, bauda nesumokėta, turintis neišnykusį ir nepanaikintą teistumą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis A. S. sugadino svetimą turtą bei įsibrovęs į saugyklą pagrobė svetimą turtą, o būtent: laikotarpyje nuo 2012-05-28, 23 val. 00 min. iki 2012-05-29, 07 val. 30 min., Kranto g. 8, Pijorų k., Vidiškių sen., Ukmergės raj., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia, metaliniu laužtuvėliu sulaužė bendrovei UAB „Ukmergės keliai" priklausančio buldozerio „CATERPILLAR D5GXL", valstybinis numeris 3709 TL įleidžiama spyna užrakinamą kuro bako kamštį, 574,01 Lt vertės ir tokiu būdu šį kamštį sugadino, tuo bendrovei UAB „Ukmergės keliai" padarydamas 574,01 Lt turtinę žalą.

Be to, laikotarpyje nuo 2012-05-28, 23 val. 00 min. iki 2012-05-29, 07 val. 30 min., Kranto g. 8, Pijorų k., Vidiškių sen., Ukmergės raj., A. S., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, metaliniu laužtuvėliu sulaužęs bendrovei UAB „Ukmergės keliai" priklausančio buldozerio „CATERPILLAR D5GXL", valstybinis numeris 3709 TL užrakinamą kuro bako kamštį, įsibrovė į kuro baką ir iš jo slapta pagrobė 100 litrų dyzelinio kuro, 363,00 Lt vertės, tuo bendrovei UAB „Ukmergės keliai" padarydamas 363,00 Lt turtinę žalą.

Kaltinamasis A. S. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2012 m. gegužės 28 d. gėrė alkoholinius gėrimus. Kadangi trūko pinigų alkoholiui sugalvojo pavogti kuro. Jis, apie 23 val. nuėjo prie buldozerio, stovėjusio Pijorų karjere. Su savimi turėjo laužtuvėlį ir metalo karpymo reples. Jis su laužtuvu nulaužė kuro bako pakabinamą spyną, po to dar su laužtuvu draskė kamštį, kuris lūžo. Tada su atsinešta gumine „šlanga“ išpumpavo dyzelinį kurą. Iš kuro bako ištraukė 2 kanistrus po 20 litrų kuro bei 2 kanistrus po 30 litrų kuro. Iš viso pavogė 100 litrų kuro. Pavogtą kurą pasinešė į savo namų garažą. Kitą rytą minėtą dyzelinį kurą pardavė nepažįstamam vyriškiui už 200 litų. Vagystės vietoje paliko dvejes reples ir laužtuvą. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Šiuos savo parodymus kaltinamasis A. S. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (b.l. 38-41).

Be kaltinamojo A. S. visiško prisipažinimo, jo kaltė pilnai įrodyta kitais byloje surinktais ir teisme patikrintais parodymais.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad Pijorų kaime, Vidiškių sen., Ukmergės raj., prie buldozerio „CATERPILLAR D5GXL", valstybinis numeris 3709 TL, matomas bato pėdsakas, po kuro baku surastos ir paimtos dvejos replės bei pakabinamos spynos kilpinės dalis (b.l. 3-4, 5-10). Įvykio vietos apžiūros metu surastos reples apžiūrėtos kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti (b.l. 25-28).

Liudytojas S. Č. parodė, kad 2012 m. gegužės 29 d., apie 7 val. 00 min., atvyko į darbą karjere, esančiame Pijorų km., Vidiškių sen., Ukmergės raj., ir pastebėjo, kad yra išplėštas buldozerio, su kuriuo dirba, kuro bakas. Iš kuro bako buvo pavogtas kuras. Po kuro baku gulėjo dvejos replės. Dieną prieš vagystę, dirbdamas su buldozeriu užpylė 160 litrų dyzelinio kuro, 60 litrų sudegė dirbant, bake galėjo likti 100 litrų kuro. Dar 20 litrų kuro bake buvo likęs likutis iki užpylimo.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam A. S. buvo inkriminuota, kad jis pavogė 120 litrų dyzelinio kuro, 527,08 Lt vertės. Kaltinamasis A. S. nurodė, jog pavogė 2 kanistrus po 200 litrų ir 2 kanistrus po 300 litrų kuro, viso 100 litrų. Daugiau kuro negalėjo tilpti į atsineštus kanistrus. Kadangi kaltinamasis paliko išplėštą kuro baką, neatmetama galimybė, jog dalį kuro galėjo pavogti kitas asmuo. Be to, vertintina aplinkybė, jog pilant kurą į kanistrus iš bako, galėjo dalis kuro išsilaistyti. Nesant pakankamai įrodymų, patvirtinančių, jog kaltinamasis pavogė 120 litrų kuro, kaltinime tikslinamas kuro kiekis, kaltinamajam inkriminuojant, jog jis pavogė 100 litrų dyzelinio kuro, 363,00 Lt vertės.

Tokiu būdu, teisme iš byloje surinktų įrodymų nustatyta, kad kaltinamasis A. S., laikotarpyje nuo 2012-05-28, 23 val. 00 min. iki 2012-05-29, 07 val. 30 min., Kranto g. 8, Pijorų k., Vidiškių sen., Ukmergės raj., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia, metaliniu laužtuvėliu sulaužė bendrovei UAB „Ukmergės keliai" priklausančio buldozerio „CATERPILLAR D5GXL", valstybinis numeris 3709 TL įleidžiama spyna užrakinamą kuro bako kamštį, 574,01 Lt vertės ir tokiu būdu šį kamštį sugadino, tuo bendrovei UAB „Ukmergės keliai" padarydamas 574,01 Lt turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis A. S. laikotarpyje nuo 2012-05-28, 23 val. 00 min. iki 2012-05-29, 07 val. 30 min., Kranto g. 8, Pijorų k., Vidiškių sen., Ukmergės raj., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, metaliniu laužtuvėliu sulaužęs bendrovei UAB „Ukmergės keliai" priklausančio buldozerio „CATERPILLAR D5GXL", valstybinis numeris 3709 TL užrakinamą kuro bako kamštį, įsibrovė į kuro baką ir iš jo slapta pagrobė 100 litrų dyzelinio kuro, 363,00 Lt vertės, tuo bendrovei UAB „Ukmergės keliai" padarydamas 363,00 Lt turtinę žalą.

Šios kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pilnai atitinka ir teisingai kvalifikuotos pagal nusikaltimų, numatytų LR BK 187 str. 1 d., 178 str. 2 d. požymius.

Skiriant bausmes, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 str. 2 d.).

Kaltinamasis A. S. padarė vieną nesunkų ir vieną apysunkį nusikaltimą, esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai (LR BK 11 str. 3 d., 4 d.). Anksčiau buvo teistas aštuonis kartus, teistumas neišnykęs. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl jos padarymo nuoširdžiai gailisi, padėjo išsiaiškinti nusikalstamą veiką. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis niekur nedirbantis, neatlygino nei dalies nusikalstama veika padarytos turtinės žalos. Yra bedarbis. Esant tokioms aplinkybėms, A. S. skirtinos laisvės apribojimo bausmės.

Civilinis ieškovas UAB „Ukmergės keliai“ baudžiamojoje byloje pareiškė 1.101,09 Lt civilinį ieškinį (b.l. 16). Ieškinys yra tenkintinas visiškai, nes ši žala padaryta neteisėtais, nusikalstamais kaltinamojo A. S. veiksmais, kurią jis privalo atlyginti (LR CK 6.263 str. 2 d.).

LR BK 72 str. 2 d. 3 p. pagrindu iš A. S. konfiskuotini valstybės nuosavybėn iš nusikalstamos veikos gauti pinigai, tai yra už parduotą dyzelinį kurą gauti 200,00 Lt.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti: įvykio vietos apžiūros metu paimtos dvejos replės konfiskuotinos ir sunaikintinos (LR BPK 94 str. 1 d. 1 p.); įvykio vietos apžiūros metu paimta pakabinamos spynos kilpinės dalis, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintina (LR BK 94 str. 1 d. p.); kratos metu paimtos replės, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintinos teisėtam savininkui – A. S. (LR BPK 94 str. 1 d. 5 p.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 187 str. 1 d. ir paskirti jam bausmę – septynis mėnesius laisvės apribojimą.

A. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. ir paskirti jam bausmę – vienerius metus ir šešis mėnesius laisvės apribojimą.

LR BK 63 str. 5 d. 1 p. pagrindu A. S. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir subendrintą bausmę paskirti vienerius metus ir šešis mėnesius laisvės apribojimą.

LR BK 64 str. 3 d. pagrindu A. S. paskirtą bausmę subendrinti su 2009-04-24 Ukmergės rajono apylinkės teismo paskirta ir neatlikta bausme ir subendrintą galutinę bausmę A. S. paskirti vienerius metus ir šešis mėnesius laisvės apribojimą ir 5MGL dydžio baudą, įpareigojant A. S. tęsti registraciją darbo biržoje, nuo 23.00val. iki 6.00val. būti namuose jei tai nesusiję su darbu, mokslu ir sveikatos priežiūra, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Civilinio ieškovo UAB „Ukmergės keliai“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš A. S. 1.101,09 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą vieną litą 09 centus) UAB „Ukmergės keliai“ naudai.

LR BK 72 str. 2 d. 3 p. pagrindu iš A. S. konfiskuoti 200,00 Lt. (du šimtus litų) valstybės nuosavybėn.

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti: įvykio vietos apžiūros metu paimtas dvejas reples, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti; įvykio vietos apžiūros metu paimtą pakabinamos spynos kilpinės dalį, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti; kratos metu paimtas reples, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti teisėtam savininkui – A. S..

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.