- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-27
- Bylos Nr.
- A2.6.-610-220/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00529-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje A. M. nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 134 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
2014 m. gruodžio 8 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nutarimu A. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. paskirta 1000 Lt ( tūkstantis litų) ( 290 EUR (du šimtus devyniasdešimt eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu vieneriems metams;
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 1 d. paskirta 100 Lt (šimto litų) 29 EUR (dvidešimt devynių eurų) bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtos nuobaudos subendrintos, apėmimo būdu ir galutinai A. M. paskirta 1000 Lt (tūkstantis litų) (290 EUR ( du šimtai devyniasdešimt eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu vieneriems metams.
Nutarimo rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodyta baudos suma eurais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikos įstatymo 7 str. 4 d. numatyta, kad paskirtos piniginės baudos po litų perskaičiavimo į eurus apvalinamos vieno euro tikslumu visais atvejais paliekant perskaičiuotą skaičių eurais nepakitusį. Todėl vietoj nurodytos sumos 29 EUR ir 290 EUR, turėjo būti nurodyta 28 EUR ir 289 EUR.
Rašymo apsirikimo klaidų ištaisymo klausimas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse nereglamentuotas. Tokiu atveju remiantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsnio 2 dalimi, klausimas sprendžiamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Išnagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylą, kadangi yra padaryta aiški baudos apskaičiavimo dydžio klaida, todėl taikant įstatymo analogiją su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, rašymo apsirikimas 2014 m. gruodžio 8 d. nutarime ištaisytinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., teismas
NUTARIA:
ištaisyti rašymo apsirikimą 2014 m. gruodžio 8 d. priimtame Šilalės rajono apylinkės teismo nutarime, vietoj nurodyto baudos dydžio įrašyti „289 EUR ir 28 EUR“.
Likusią nutarimo dalį palikti nepakeistą.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti Tauragės apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui bei A. M..
Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.