- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-01-26
- Bylos Nr.
- 2-27-471/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00591-2009-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Ieškovas
- V. V.
- Atsakovas
- M. V.
- Advokatai
- Genadijus Lukminas
viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves V. V. ieškini atsakovui M. V. ir treciajam asmeniui Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriui del santuokos nutraukimo ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškove V. V. kreipesi i teisma su ieškiniu / 2-3 l. / prašydama nutraukti jos santuoka su atsakovu M. V., nustatyti vaiko M. V., gim. 2008-07-24, gyvenamaja vieta su ieškove, leisti atsakovui bendrauti su dukra nenustatant apribojimu ir priteisti iš atsakovo materialini išlaikyma dukrai periodinemis išmokomis po 300 lt. kas menesi nuo 2009-07-01 iki jos pilnametystes.
Bylos nagrinejimo metu šalys sudare sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu / 52 l. /, kuria prašo patvirtinti ir ju santuoka nutraukti abieju sutuoktiniu bendru sutikimu.
Treciojo asmens atstove su šaliu sudaryta sutartimi del santuokos nutraukimo pasekmiu sutinka pilnai.
Šaliu santuoka nutrauktina abieju sutuoktiniu bendru sutikimu, ju sudaryta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu patvirtintina / Lietuvos CPK 268str. 5d. /.
Motyvuojamoji dalis
Byloje surinktais irodymais – šaliu ir treciojo asmens atstoves paaiškinimais, bylos medžiaga - nustatyta, kad šalys susituoke 2008m. balandžio 26d. / 5 l. /, santuokoje 2008m. liepos 24d. gime dukte Medeina / 6 l. /. Sutuoktiniai pripažista / Lietuvos CPK 187str. 1d. /, kad del tarpusavio konfliktu 2009m. birželio menesi atsakovas M. V. išsikrauste gyventi i kita vietove / 2, 13, 27 l. /, nuo to laiko sutuoktiniai netvarko bendro ukio ir negyvena santuokinio gyvenimo, t.y. negyvena kaip bendra šeima / Lietuvos CK 3.63str. 2d. /, , nepilnamecio vaiko Medeinos išlaikymu ir priežiura užsiima ieškove V. V., per teismo susitaikymui skirta laika sutuoktiniai nesusitaike / 43, 45 l. /, teismo posedyje abu pageidauja santuoka nutraukti, todel pripažistama, kad šaliu šeima yra iširusi, ju santuoka nutrauktina / Lietuvos CK 3.60str. /.
Po ieškinio pareiškimo teisme šalys sudare sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu / 52 l. /, todel ju santuoka nutraukiama abieju sutuoktiniu bendru sutikimu / Lietuvos CK 3.64str. 2d. /.
Atsižvelgiant i šaliu turtine padeti / 7-13, 21-26, 28, 29 l., ju paaiškinimai teismo posedžio metu ir kt. /, vaiko Medeinos amžiu, gyvenamaja vietove ir to salygotus vidutinius vaiko poreikius bei kitas aplinkybes / santuokos nutraukimo priežastis, vaiko teisiu apsaugos institucijos atstoves pozicija, kt. / pripažistama, kad šaliu sudaryta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu viešajai tvarkai neprieštarauja, sutuoktiniu ir ju nepilnamecio vaiko teisiu ir teisetu interesu nepažeidžia, todel patvirtinama / Lietuvos CK 3.53str. 4d. /; kitu reikalavimu šalys nepareiške / Lietuvos CK 3.59str. /. Patikslinant sutarties 6p. nustatoma, kad išlaikyma vaikui Medeinai uzufrukto teise valdo jos motina V. V.; patikslinant sutarties 7p. nustatoma, kad po santuokos nutraukimo santuokines pavardes paliekamos abiems sutuoktiniams.
Šalims nutraukiant santuoka abieju sutuoktiniu bendru sutikimu bylinejimosi išlaidos valstybei, nuo kuriu mokejimo ieškove yra atleista / 14 l. /, neatlyginamos / Lietuvos CPK 86str. 1d. 12p. /.
Išlaikymas vaikui Medeinai nustatomas abieju šaliu bendru sutarimu, todel sprendimas šioje dalyje vykdyti skubiai nenukreipiamas / Lietuvos CPK 282str. 2d. 1p. /.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Santuoka, užregistruota 2008m. balandžio 26d. Kelmes rajono CMS, akto irašo Nr. 45, tarp M. V., a/k (duomenys neskelbtini) ir V. V., a/k (duomenys neskelbtini) turinciu viena nepilnameti vaika, nutraukti abieju sutuoktiniu bendru sutikimu.
Patvirtinti sutuoktiniu pateikta sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu sekanciomis salygomis :
Sutuoktiniai V. V. ir M. V. sutaria santuoka nutraukti abipusiu sutarimu / CK 3.51str. /.Šalys nereikalauja vienas kito remti materialiai ir priteisti išlaikyma kuriam nors iš ju.Šalys bendro sutuoktiniu nekilnojamojo turto neturi. Kilnojamasis turtas pasidalintas anksciau ir šalys del šio turto pretenziju viena kitai neturi ir ateityje netures.Šalys kreditoriu neturi. Šalys sutaria, kad po santuokos nutraukimo nepilnametes dukros M. V., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 2008m. liepos 24d., gyvenamoji vieta bus su motina V. V.. Tevas M. V. su vaiku Medeina gales bendrauti netrukdomas. Šalys sutaria, kad tevas M. V., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1984m. balandžio 08d., dukrai M. V., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 2008m. liepos 24d., teiks materialini išlaikyma periodinemis išmokomis po tris šimtus / 300 / litu kas menesi nuo 2009m. rugsejo 01d. iki jai sueis pilnametyste. Nustatoma, kad išlaikyma vaikui M. V. uzufrukto teise valdo jos motina V. V., a/k (duomenys neskelbtini)Sutuoktiniai po santuokos nutraukimo pasilieka santuokines pavardes „V.“ ir „V.“.
Sprendimas per 30 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas apeliacine tvarka Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.