Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Jomilė Juškaitė-Vizbarienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą dėl nuteistajam P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), probacijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. P. J. Kuržemės rajono teismo (Talsuose) 2023 m. vasario 21 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu dėl nusikalstamos veikos, numatytos Baudžiamojo kodekso 190¹ pirmoje dalyje, ir nuteistas 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Laisvės atėmimo bausmė P. J. skirta lygtinai, nustatant 10 mėnesių bandomąjį laikotarpį. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. kovo 11 d. Kuržemės rajono teismo 2023 m. gegužės 8 d. sprendimu nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 15840066322 išsiųstas vykdyti į Lietuvos Respubliką, kur yra nuolatinė P. J. gyvenamoji vieta.

2. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymas dėl P. J. skirto lygtinio paleidimo priemonių vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Kartu su prašymu pateiktas 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/947/TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo, siekiant užtikrinti lygtinio atleidimo priemonių ir alternatyvių sankcijų priežiūrą 6 straipsnyje nurodytas liudijimas bei minėtų sprendimų nuorašai.

5. Nuteistasis atsiliepimo nepateikė, dokumentai išsiųsti jo registruotos gyvenamosios vietos adresu. Prokuroras atsiliepimo taip pat nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

6. Prašymas tenkinamas.

7. Gauto prašymo dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimo dėl probacijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagrindus ir sąlygas numato Lietuvos Respublikos įstatymas dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau – Įstatymas).

8. Įstatymo 25 straipsnio 1 dalis numato, kad Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo sprendimus dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimus dėl probacijos, kuriais Lietuvos Respublikoje gyvenamąją vietą turinčiam ir į Lietuvos Respubliką sugrįžusiam ar pageidaujančiam sugrįžti nuteistajam paskirta alternatyvioji bausmė ar probacijos priemonė. P. J. atžvilgiu nenustatyta Įstatymo 27 straipsnio 1 dalyje nurodytų sąlygų, dėl kurių reikėtų atsisakyti pripažinti sprendimą, nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis, jo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje, todėl pateiktas sprendimas pripažintinas, o paskirta bausmė suderintina su BK numatytomis bausmėmis bei kitomis priemonėmis (Įstatymo 26 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365 straipsnio 2 dalis).

9. Įstatymo 28 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą alternatyviąją bausmę ar probacijos priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamuosiuose ir bausmių vykdymo įstatymuose numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad suderintos alternatyviosios bausmės ar probacijos priemonės trukmė, pobūdis ir gresiančios teisinės pasekmės už jos nevykdymą turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtos alternatyviosios bausmės ar probacijos priemonės trukmę, pobūdį ir gresiančias teisines pasekmes už jos nevykdymą. Draudžiama bausmę keisti kita priemone ir kitą priemonę keisti bausme.

10. Kaip matyti iš bylos medžiagos, P. J. Kuržemės rajono teismo 2023 m. vasario 21 d. sprendimu nuteistas už tai, kad 2022 m. gruodžio 17 d. apie 20.40 val., turėdamas kuprinėje 2,5357 g hašišo (kanapių) ir 0,1262 g džiovintos marihuanos (kanapių) keltu (duomenys neskelbtini) atvyko iš Švedijos į Latvijos Respublikos Venstpilio uostą (duomenys neskelbtini), esantį Ventspilyje, (duomenys neskelbtini), ir taip kirto Latvijos Respublikos valstybinę sieną. Vėliau vairuodamas „VW Passat“, Lietuvos valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) įvažiavo į trečiajį Ventspilio uosto (duomenys neskelbtini) perėjimą, kuriame asmens ir transporto patikrinimo metu buvo rastos ir paimtos minėtos narkotinės medžiagos. P. J. neteisėtai gabeno narkotinę medžiagą per Latvijos Respublikos valstybinę sieną ir už tai buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn pagal Baudžiamojo kodekso 190¹ straipsnio 1 dalį. P. J. asmeniškai nedalyvavo bylos nagrinėjime, tačiau jam buvo išduotas nuosprendis, informuotas apie teisę į pakartotinį bylos nagrinėjimą ar apskundimą.

11. Nuteistojo veika kvalifikuota pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo įstatymo 190¹ straipsnio 1 dalį, kas pagal pateikusios valstybės nusikalstamos veikos aprašymą atitinka nusikaltimą, numatytą BK 260¹ straipsnio 1 dalyje (narkotinių ar psichotropinių medžiagų kontrabanda), už kurį straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – bauda, laisvės apribojimas, areštas, laisvės atėmimas iki 5 metų. Pagal Latvijos baudžiamąjį įstatymą už nuikaltimą, numatytą BK 190¹ straipsnio 1 dalyje (narkotinių medžiagų neteisėtas gabenimas per valstybės sieną), straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – laisvės atėmimas iki 5 metų arba trumpalaikis laisvės atėmimas, probacijos priežiūra, viešieji darbai arba bauda, konfiskuojant turtą arba be turto konfiskavimo. P. J. aukščiau minėtu Kuržemės rajono teismo 2023 m. vasario 21 d. nuosprendžiu nuteistas 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo įstatymo 55 straipsnį laisvės atėmimo bausmė P. J. skirta lygtinai, nustatant 10 mėnesių bandomąjį laikotarpį.

12. Dokumento J punkte nurodyta, kad P. J. probacijos laikotarpiu nustatytos priemonės: 1) prievolė informuoti konkrečią įstaigą apie gyvenamosios vietos arba darbo vietos keitimą; 2) numatytas draudimas įvažiuoti į nustatytus rajonus, vietas ar sritis sprendimo valstybėje ar vykdančioje valstybėje; 3) prievolė, apimanti apribojimus palikti vykdančiosios valstybės teritoriją; 4) prievolės, susijusios su gyvenimo būdu, nuolatine gyvenamąja vieta, išsilavinimu, mokymu, poilsio priemonėmis arba profesinėmis veiklos sąlygomis; 5) prievolė nustatytu laiku atvykti į konkrečią įstaigą.

13. P. J. pagal Latvijos bausmių vykdymo kodekso 155 straipsnį lygtinės bausmės bandomąjį laikotarpį privalo: 1) per 10 dienų nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo užsiregistruoti Valstybinės probacijos tarnybos teritoriniame skyriuje pagal deklaruotą gyvenamąją vietą, o jeigu nuteistasis neturi deklaruotos gyvenamosios vietos, – Valstybinės probacijos tarnybos teritoriniame skyriuje, kurio teritorijoje yra faktinė jo gyvenamoji vieta; 2) vykdyti Valstybinės probacijos tarnybos pareigūnų nustatytas pareigas ir teisėtus reikalavimus; 3) atvykti į Valstybinę probacijos tarnybą nustatytu laiku; 4) pranešti Valstybinės probacijos tarnybos pareigūnams apie savo gyvenamąją vietą, darbovietę ar mokymosi įstaigą bei nedelsiant (kai lygtinai nuteistasis apie tai sužino) pranešti apie jų pasikeitimą; 5) kreiptis į Valstybinę probacijos tarnybą dėl leidimo išvykti iš gyvenamosios vietos ilgesniam kaip penkiolikos dienų laikotarpiui; 6) teikti informaciją Valstybinės probacijos tarnybos pareigūnams apie paskirtų pareigų vykdymą ir pragyvenimo šaltinius bei patikrinimo metu lygtinai nuteistas asmuo negali būti apsvaigęs nuo alkoholio, narkotinių ar kitų svaiginančių medžiagų.

14. Paskirtos probacijos priemonės atitinka Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 straipsnyje nustatytas bendrąsias probuojamųjų pareigas, probuojamieji privalo: 1) atvykti į probacijos tarnybą per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio, kuriuo paskirta probacija, įsiteisėjimo arba probuotojo šaukimo gavimo dienos; 2) vykdyti probacijos sąlygas ir individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas priemones, padedančias įvykdyti probacijos sąlygas, informuoti probuotoją apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus; 3) pranešti probuotojui apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų bei BK 75 straipsnio 5 dalies 5, 8, 10 punktuose nustatytus draudimus: pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

15. Latvijos Respublikos baudžiamojo įstatymo 38¹ straipsnio septintoje dalyje numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam teismo nuosprendžiu ar prokuroro nurodymu paskirta bausme paskirta probacijos priežiūra, be pateisinamos priežasties nevykdo baudžiamųjų bausmių vykdymą reglamentuojančiame įstatyme ar įkalinimo įstaigoje numatytų pareigų, teismas pagal bausmės vykdymo įstaigos pareiškimo gavimą pakeičia neatliktą bausmę, vieną probacijos priežiūros dieną skaičiuojant kaip vieną laisvės atėmimo dieną, bet ne ilgiau kaip: tris mėnesius, jeigu probacijos priežiūra nustatyta už nusikalstamą veiką; trejus metus, jei probacijos priežiūra nustatyta už nesunkų nusikaltimą; penkis metus, jei probacijos priežiūra nustatyta už sunkų ar ypač sunkų nusikaltimą. Taigi pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo įstatymo nuostatas P. J. nevykdant probacijos sąlygų, ši probacija gali būti pakeista 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kas Lietuvos Respublikoje prilygtų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimui ir pasiuntimui atlikti likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės. Pagal Probacijos įstatymo 30 straipsnio 1 dalį jei probuojamasis, kuris probacijos laikotarpiu įvykdė auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, laikėsi intensyvios priežiūros sąlygų, nepadarė šio straipsnio 2 dalies 2 ir 3 punktuose numatytų pažeidimų, dėl kurių buvo priimtas sprendimas panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį, kai sueina bausmės vykdymo atidėjimo arba lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos terminas, laikomas atlikusiu bausmę. Jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu: 1) dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytą laiką neįvykdo probacijos sąlygų, teismas probacijos tarnybos teikimu šį laiką gali pratęsti. Paskirtas ir pratęstas laikas negali būti ilgesnis už bausmės vykdymo atidėjimo ar likusios bausmės laiką; 2) vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, ir (ar) šio kodekso 87 straipsnio 2, 3 ir 4 dalyse numatytų įpareigojimų ar draudimų arba priimti sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę, arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis; 3) be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį (Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalis).

16. Pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 15 straipsnio 3 dalį Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 ir 30 straipsniuose nustatyta tvarką lygtinai paleistam iš pataisos įstaigos nuteistajam gali būti paskirtos ir kitos, šio straipsnio 1 dalyje nenurodytos, pareigos, auklėjamojo poveikio priemonės arba baudžiamojo poveikio priemonės, intensyvi priežiūra arba šio straipsnio 1 dalyje nurodytos pareigos gali būti pakeistos kitomis pareigomis, auklėjamojo poveikio priemonėmis arba baudžiamojo poveikio priemonėmis, intensyvia priežiūra. Latvijos Respublikoje paskirtos probacijos sąlygos neprieštarauja Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 straipsnio 1, 2, 3 punktuose numatytoms bendrosioms probuojamųjų pareigoms. P. J. nustatytos priemonės atitinka ir BK 75 straipsnio 5 dalies 5, 8, 10 punktuose nustatytus draudimus: pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą; neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

17. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad pateiktas prašymas yra pagrįstas, todėl jis tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 28 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365, 365⁵ straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2023 m. vasario 21 d. sprendimą, kuriuo pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo įstatymo 190¹ straipsnio 1 dalį, kas atitinka nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260¹ straipsnio 1 dalyje nubaustas P. J., lygtinį paleidimą bei kartu jam taikytą probaciją nuo 2023 m. kovo 11 d. iki 2024 m. sausio 11 d. įskaitytinai ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Paskirti P. J. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 straipsnio 1, 2, 3 punktuose nustatytas bendrąsias probuojamojo asmens pareigas: atvykti į probacijos tarnybą per tris darbo dienas nuo P. J. atvykimo ar pristatymo į Lietuvos Respubliką; vykdyti probacijos sąlygas ir individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas priemones, padedančias įvykdyti probacijos sąlygas, informuoti probuotoją apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus; pranešti probuotojui apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.

Įpareigoti P. J. probacijos laikotarpiu dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Įsiteisėjus nutarčiai, apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos teisingumo ministeriją.

Nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam, prokurorui, gynėjai, o jai įsiteisėjus – Probacijos tarnybai.

Išaiškinti P. J., kad įsiteisėjus šiai nutarčiai probacija yra vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, o jam nevykdant probacijos priemonių gali būti taikomos Lietuvos Respublikos įstatymų numatytos teisinės pasekmės.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.