Tauragės apylinkės teismo nutartis

2023-01-09 · Civilinė byla Nr. e2YT-381-351/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-09
Bylos Nr.
e2YT-381-351/2023
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-02455-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virgina Pankauskienė
Pareiškėjas
Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Suinteresuotas asmuo
E. J., L. J.
Civilinė byla Nr. e2YT-381-351/2023Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02455-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: Nr. 3.2.3.8.; 3.4.5.10. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. sausio 9 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Virgina Pankauskienė,sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei,

dalyvaujant pareiškėjo Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui Vaidui Kuzui,

suinteresuotam asmeniui E. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys L. J., E. J..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas pareiškimu prašo nustatyti rūpybą veiksniai L. J., jos rūpintoju paskirti E. J..

Nurodė, kad į Socialinės paramos skyrių su prašymu inicijuoti teismo procesą dėl rūpybos nustatymo, kreipėsi L. J., gim. (duomenys neskelbtini), nes ji pati dėl negalios negali pasinaudoti savo teise, numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 2 dalyje, t.y. teikti teismui pareiškimą.

Prašyme nurodė, kad nuo 2015-08-03 neterminuotai jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl lūžusio stuburo padarinių (TLK-T91.1), nugaros smegenų sužalojimo padarinių (TLK-T91.3) L. J. negali vaikščioti, nuolat guli, judėti gali tik neįgaliojo vėžimėlio pagalba. Ji negali savarankiškai apsirengti, pavalgyti ir atlikti kitų veiksmų. Kadangi L. J. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai reikalinga nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. L. J. nuolat slaugo ir prižiūri sūnus E. J., kurį ir prašo paskirti jos rūpintoju. E. J. sutinka tapti savo mamos rūpintoju, nurodė, kad nuolat gyvena su mama. Jis yra našlys, nedirbantis, registruotas užimtumo tarnyboje, pateikta medicininė pažyma, kad dėl sveikatos gali rūpintis kitu asmeniu, rūpintojui keliamus reikalavimus jis atitinka.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo E. J. prašė tenkinti pareiškimą ir paaiškino, kad jo motina L. J. dėl sveikatos būklės be kitų pagalbos gyventi negali. Sutinka būti jos rūpintoju.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Iš šalių paaiškinimų, rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad L. J., gim. (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotam laikotarpiui nustatytas didelis specialių poreikių lygis (el. b. l. 5). Iš Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos duomenų bazės išrašo matyti, kad L. J. nuo (duomenys neskelbtini) nustatytas nuolatinės slaugos poreikis (el. b. l. 9). Byloje pateiktas E. J. sutikimas dėl rūpintojo paskyrimo (el. b. l. 7). Iš byloje pateikto Užimtumo tarnybos duomenų bazės išrašo matyti, kad E. J. nuo (duomenys neskelbtini) registruotas užimtumo tarnyboje (el. b. l. 11). Byloje pateiktas VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ 2022-11-30 medicininis pažymėjimas, kuriame nurodyta, kad E. J. neserga ligomis, trukdančioms globoti kitą asmenį (el. b. l. 13).

E. J., kurį rekomenduojama paskirti L. J. rūpintoju, pagal moralines savybes, sveikatos būklę gali atlikti rūpintojo pareigas. Teismo nuomone, jis atitinka įstatymo veiksnaus asmens rūpintojui keliamus reikalavimus, pasiruošęs ir tinkama atlikti rūpintojo pareigas, nėra jokių kliūčių skirti jį rūpintoju (civilinio proceso kodekso 506 straipsnio 2 dalies 3 punktas). Esant tokioms aplinkybėms, L. J. nustatytina rūpyba, o jos rūpintoju skirtinas E. J..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalimi nutartis dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 509 straipsniais, teismas

nutarė:

Pareiškimą patenkinti.

L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą.

L. J. rūpintoju paskirti E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėja Virgina Pankauskienė