Utenos apylinkės teismo nutartis

2023-05-03 · Civilinė byla Nr. 2VP-3989-1147/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-03
Bylos Nr.
2VP-3989-1147/2023
Teisminio proceso Nr.
2-54-3-00518-2023-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nikolaj Semionov
Kreditorius
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Skolininkas
Ž. V.
Advokatai
Viačeslavas Ivanovas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-3989-1147/2023Proceso Nr. 2-54-3-00518-2023-5 Procesinio sprendimo kategorijos:
3.1.4.6; 3.2.3.8.(S)UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gegužės 3 d.Visaginas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Sigito Osvaldo Grašio persiųstą išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkui Ž. V.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmuose gautas antstolio S. O. Grašio persiųstas išieškotojo VMI prie FM prašymas vykdomojoje byloje Nr. 0168/19/00294, skolininko Ž. V. kuratoriumi paskirti advokatą Viačeslavą Ivanovą. Antstolis S. O. Grašys vykdo 229,60 Eur mokestinės nepriemokos išieškojimą iš skolininko Ž. V., bendra iš jo išieškoma skolos ir vykdymo išlaidų suma (2023-04-20 dienai) yra 478,47 Eur. Vykdymo procese nustatyta, kad skolininkui Ž. V. procesinių dokumentų įteikti nepavyko.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1-3 dalys). Kiti klausimai, susiję su kuratoriaus skyrimu bei jo teisėmis ir pareigomis, sprendžiami pagal CPK 39 straipsnį (CPK 601 straipsnio 6 dalis).

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad antstoliui S. O. Grašiui pateiktas vykdyti vykdomasis dokumentas dėl skolos išieškojimo iš Ž. V. išieškotojui VMI prie FM. Antstoliui S. O. Grašiui vykdyti pateiktame vykdomajame dokumente skolininko Ž. V. gyvenamosios vietos adresas nurodytas – (duomenys neskelbtini), (vykdomoji byla Nr. 0168/19/00294, b. l. 1). Antstolio S. O. Grašio šiuo adresu skolininkui Ž. V. siųsti dokumentai grįžo neįteikti. Lietuvos Respublikos Gyventojų registro tarnybos duomenimis Ž. V. deklaravęs išvykimą į (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla Nr. 0168/19/00294, b. l. 11, 38), o jo dabartinė tiksli buvimo vieta yra nežinoma.

Vykdomojoje byloje apie skolininko Ž. V. giminaičius duomenų nėra. Skolininkas nevykdė pareigos pranešti kreditoriui, antstoliui apie savo gyvenamąją vietą (CPK 121 straipsnis). Antstolio S. O. Grašio kontoroje 2023-04-27 gautas išieškotojo prašymas dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0168/19/00294, b. l. 36). Pateiktas advokato Viačeslavo Ivanovo sutikimas būti skolininko kuratoriumi.

Skolininko Ž. V. buvimo vieta nežinoma, tačiau jis turi turto, procesiniams veiksmams vykdymo procese atlikti skiriamas kuratorius, kuris veikia kaip atstovas pagal įstatymą (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 1 dalis).

Skolininko kuratoriumi sutinka būti advokatas Viačeslavas Ivanovas. Nustatyta, kad skolininkas Ž. V. Lietuvoje negyvena, skolininko giminaičiai į antstolį nesikreipė. Kuratoriumi skirti sutuoktinį ar giminaitį nėra galimybės. Esant nustatytoms įstatyme būtinoms sąlygoms dėl kuratoriaus skyrimo, skolininko Ž. V. kuratoriumi skiriamas advokatas Viačeslavas Ivanovas. Duomenų apie advokato (asmens, kurį prašoma skirti kuratoriumi) teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismas neturi.

Apie kuratoriaus skyrimą viešai paskelbiama specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt bei informuojami išieškotojas, antstolis, kuratorius, išsiunčiant jiems nutarties patvirtintą kopiją (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Teismas pažymi, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 4-5 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 39 straipsniu, 290–291 straipsniais, 601 straipsniu,

nutaria:

Tenkinti išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo.

Paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0168/19/00294, skolininko Ž. V., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatą Viačeslavą Ivanovą.

Kuratoriui išaiškinti, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt , skiltyje „Teismų pranešimai“), pateikiant tokio turinio pranešimą:

„Utenos apylinkės teismo Visagino rūmai, išnagrinėję pareiškėjo antstolio Sigito Osvaldo Grašio persiųstą išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkui Ž. V., gim. (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. 0168/19/00294, paskyrė skolininko kuratorių – advokatą Viačeslavą Ivanovą.

Kuratorius civilinėje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas.

Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto.

Susipažinti su civiline byla galima Utenos apylinkės teismo Visagino rūmuose (Visagino m., Taikos pr. 80)“.

Vykdomąją bylą Nr. 0168/19/00294, grąžinti antstoliui Sigitui Osvaldui Grašiui.

Nutarties kopiją išsiųsti antstoliui, išieškotojui, skolininko kuratoriui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Nikolaj Semionov