Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Jaliniauskas, sekretoriaujant Rūtai Baltušninkaitei, dalyvaujant prokurorui Tomui Stelioniui, teismo posėdyje nagrinėdamas I. G. prašymą dėl nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2008 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu D. G. pripažintas kaltu ir, pritaikius LR BK 91 str. 3 d., nuteistas pagal LR BK 180 str. 1 d., 135 str. 2 d. 9 p. Vadovaujantis LR BK LR BK 63 str. 1 d., 2 d. ir 5 d. 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas (4) ketveriems metams, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose.

Iš nuteistųjų D. G., A. B. ir A. S. priteista solidariai atlyginti, o D. G. neišgalint- sumokėti subsidiariai iš jo tėvų I. G. ir A. G.- 100000 (šimtą tūkstančių) Lt. nukentėjusiojo K. Ž. įstatyminei atstovei A. Ž.. Iš nuteistojo D. G., o jam neišgalint -iš jo tėvų I. G. ir A. G. priteista 5475,50 Lt. Valstybinei ligonių kasai.

Vadovaujantis LR BPK 105str. 1 d., išieškota solidariai iš nuteistųjų D. G., A. B. ir A. S. valstybės naudai 210 (du šimtus dešimt) Lt proceso išlaidų.

Laikinas nuosavybės teisių apribojimas, taikytas civilinių atsakovų I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių Marijampolės sav., Liudvinavo sen., Kūlokų km., turtui pratęstas trims mėnesiams.

2011-05-09 Kauno apygardos teisme gautas I. G. prašymas panaikinti nuosavybės teisių apribojimą.

Teismo posėdyje prokuroras prašė I. G. prašymą atmesti.

I. G. prašymas atmestinas.

Motyvuojamoji dalis

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, jog 2007-10-08 nutarimu A. G. leista dalyvauti procese nepilnamečio D. G. atstovu pagal įstatymą, o 2010-10-10 nutarimu I. G. leista dalyvauti procese nepilnamečio D. G. atstovu pagal įstatymą (t. 1 b. l. 112, 115).

Iš Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro 2008-03-14 nutarimo matyti, jog siekiant užtikrinti pareikštus civilinius ieškinius šioje baudžiamojoje byloje, buvo laikinai apribotos I. G. a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini)., bendrosios jungtinės nuosavybės teisės į žemės ūkio paskirties sklypą (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 2 b. l. 56-57).

Iš byloje esančios medžiagos matyti, jog 2009-05-08 buvo išduoti vykdomieji raštai Nr. N1-153-48/08 dėl 100 000 Lt neturtinės žalos išieškojimo iš nuteistųjų D. G., A. B. ir A. S. nukentėjusiojo įstatyminei atstovei A. Ž. ; dėl 5475,50 Lt išieškojimo iš D. G., o jam neišgalint-iš jo tėvų I. G. ir A. G. Valstybinei ligonių kasai; dėl 210 litų išieškojimo solidariai iš nuteistųjų D. G., A. B. ir A. S. (t. 3 b. l.145-147). Tačiau iš išsiųstų vykdomųjų raštų yra įvykdytas tik vienas, kuriuo išieškota tik 210 litų proceso išlaidų. Duomenų apie kitų vykdomųjų raštų įvykdymą, tai yra apie civilinių ieškinių atlyginimą byloje nėra

Atsižvelgiant į tai, kad laikinas nuosavybės teisė apribojimas buvo taikytas siekiant užtikrinti civilinius ieškinius, o civiliniai ieškiniai šiuo metu nėra atlyginti, todėl I. G. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Atmesti I. G. prašymą panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą .

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.