Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, (duomenys neskelbtini) proc. darbingumo, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 493 str. 2 d., 506 str. 4 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. B. administracinio nusižengimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2019 m. rugsėjo 27 d., apie 21 val. 39 min., (duomenys neskelbtini), būdamas akivaizdžiai neblaivus (sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli), melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas bei atsisakė tikrintis blaivumą, taip nevykdydamas teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų.

Administracinio nusižengimo teisena nutrauktina.

Nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2019 m. liepos 16 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-866-434/2019 A. B. pripažintas nepakaltinamu, jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. Nutartis įsiteisėjo 2019-07-24 ir pateikta vykdymui VšĮ (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės poliklinikai ((duomenys neskelbtini)).

Motyvuojamoji dalis

Pažymėtina, kad ANK 10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nepakaltinamas yra asmuo, kuris, darydamas šiame kodekse uždraustą veiką, dėl psichikos sutrikimo negalėjo suvokti jos esmės arba valdyti savo veiksmų. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmuo, teismo pripažintas nepakaltinamu, už padarytą administracinį nusižengimą pagal šį kodeksą neatsako. Administracinių nusižengimų teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai padaręs priešingą teisei veiką asmuo yra nepakaltinamas (ANK 591 straipsnio 3 punktas).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog A. B. 2019 m. rugsėjo 27 d., apie 21 val. 39 min., dėl lėtinio psichikos sutrikimo – (duomenys neskelbtini) negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, kadangi 2019-07-16 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2019 m. liepos 16 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-866-434/2019 jis buvo pripažintas nepakaltinamu, jam ir šiuo metu yra taikoma priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, kas rodo, kad jo psichikos sveikatos būklė nėra pagerėjusi, todėl jis negali administracine tvarka atsakyti už inkriminuojamų administracinių nusižengimų padarymą, dėl ko pradėta administracinio nusižengimo teisena nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 3 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas

nutaria:

Administracinio nusižengimo teiseną pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, A. B. nutraukti.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.