Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 2023-08-04 prašymą dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas nuteistojo V. A. 2023-08-04 prašymas dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362-1 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XIV-1925 nuo 2023 m. birželio 1 d. pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsniai 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281, pakeistas Kodekso XXIX skyriaus pavadinimas, papildytas Kodeksas 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais, bei 186, 298 straipsniai pripažinti netekę galios. Išaiškinta, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. turtas baudžiamąja prasme nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, didelės vertės, kai turto vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, bei labai didelės vertės, kai turto vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą.

2022 m. gruodžio 8 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu V. A. teistas dėl veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje dėl to, kad jis 2022-04-05 apie 14:30 val. (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), tyčia, subraižydamas automobilio „T. C.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kairės pusės galinį sparną, kairės pusės galines ir priekines dureles, taip sugadino 400 eurų vertės svetimą turtą – nukentėjusiajai L. J. priklausantį automobilį ,,T. C.“. Sugadinto turto vertė 400 eurų (8 MGL). Nuo 2023-06-01 įsigaliojęs įstatymas sugadinto turto vertei esant nuo 5 iki 10 MGL švelnina nuteistojo padėtį.

Teismas, iš naujo skirdamas bausmę ir bendrindamas bausmes, atsižvelgia į nuosprendyje nurodytą nuteistojo charakteristiką ir veikų pavojingumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-1 straipsniu,

nutaria:

Tenkinti nuteistojo V. A. 2023-08-04 prašymą dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo.

2022 m. gruodžio 8 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendį pakeisti taip – vietoj:

,,V. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį ir skirti 1 metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su paskirta ir neatlikta 2021 m. gruodžio 28 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu skirta bausme, ir V. A. skirti galutinę – 10 metų 6 mėnesių 18 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2022 m. gruodžio 8 d. <...>“ išdėstyti taip:

,,V. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį (nuo 2023-06-01 galiojanti BK redakcija) ir skirti 45 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su paskirta ir neatlikta 2021 m. gruodžio 28 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu skirta bausme, ir V. A. skirti galutinę – 10 metų 3 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2022 m. gruodžio 8 d.“.

Nutartis per septynias dienas skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.