Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. J. ir institucijai surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą – Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos teritorijos skyriaus atstovei Eglei Pocienei, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 41² straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., dirbantis (duomenys neskelbtini) savininku, administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-01-25 D. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis, būdamas darbdaviu nevykdė tesėtų vyresniosios darbo inspektorės darbo teisei Eglės Pocienės reikalavimų: 2 kartus 2011-10-28 kvietimu Nr.(3)SD-21492 ir 2011-11-02 kvietimu Nr. (3)SD-21597- kviečiamas neatvyko į Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Klaipėdos teritorinį skyrių (toliau – VDI) ir nepateikė skundo tyrimui kvietime nurodytus dokumentus bei paaiškinimus. 2011-11-21 D. J. į VDI atvyko pats, tačiau reikalaujamų dokumentų nepateikė. Savininkas D. J. taip pat neįvykdė teisėto reikalavimo Nr.R10849-0003, surašyto 2011-11-18 vyresniosios darbo inspektorės darbo teisei Eglės Pocienės ir įteikto 2011-11-21 D. J. nuo 1 iki 10 punktų. Tokiu būdu, nevykdydamas tesėtų VDI pareigūnų reikalavimų pristatyti reikalaujamus dokumentus bei nevykdydamas pašalinti pažeidimus nustatytais terminais, pažeidė Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos įstatymo 11 str. 6 d. nuostatas. Be to, 2011-03-23 D. J. buvo surašytas administracinių teisės pažeidimų protokolas už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 41² str. 1d. Tokiu būdu D. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 41²str. 2d.

Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. J. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, įrodo: 2012-01-25 Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, 2011-11-18 VDI Reikalavimas pašalinti pažeidimus Nr. R1 0849 – 0003, 2011-10-28 VDI surašytas kvietimas Nr.(3) SD-21492, 2011-11-02 VDI surašytas kvietimas Nr.(3) SD-21597, institucijos surašiusios administracinį teisės pažeidimo protokolą atstovės Eglės Pocienės parodymai, bei kita administracinės bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

D. J. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 41²str. 2d., sudėtį. Lietuvos Respublikos ATPK 41²str. 2d. numato, kad asmens bausto administracine nuobauda už Valstybinės darbo inspekcijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymą (Lietuvos Respublikos ATPK 41² str. 1d.), po ko vėl tas pats asmuo padaro tokį pat teisės pažeidimą – užtraukia baudą darbdaviams ar jų įgaliotiems asmenims nuo vieno tūkstančio iki trijų tūkstančių litų.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. D. J. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).

Atsižvelgiant į įstatymo numatytos baudos dydį už padarytą teisės pažeidimą bei D. J. turtinę padėtį, prašymas dėl paskirtos baudos išdėstymo ilgesniam laikotarpiui tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3d.)

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 41² straipsnio 2 dalimi, 286-288 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl padaryto teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 41²str. 2d., paskirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio) Lt baudą.

D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 1000,00 Lt baudos sumokėjimą išdėstyti 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui. D. J., a.k. (duomenys neskelbtini), įpareigoti iki kiekvieno mėnesio 15 dienos sumokėti po 200,00 (du šimtus) Lt, pradedant nuo 2012-03-01, baigiant 2012-08-15.

Išaiškinti D. J. a.k. (duomenys neskelbtini), kad išdėstytos baudos įmokos turi būti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6401.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.