- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-30
- Bylos Nr.
- A2.6.-5143-158/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04604-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Zita Romanovaitė
- Pažeidėjas
- S. B.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. B., 2014-12-13, 19.00 val., Klaipėdoje, Perkėlos g. 10, vairavo transporto priemonę Scania R 124 LA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas (0,67 prom.) neblaivumo laipsnis, ja tempė puspriekabę Krone SDP27, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiūra pagal LR Susisiekimo ministro 2008 m. spalio 24 d. Nr. 3-406 patvirtintas Kelių transporto priemonių valstybinės techninės apžiūros taisyklių nustatytą tvarką, su savimi neturėjo vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 226 punktų reikalavimus.
S. B. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdį pranešta tinkamai, todėl laikytina, jog jis vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio duomenimis ir kita bylos medžiaga.
S. B. veiksmuose yra LR ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., 123 str. 1 d. numatytų pažeidimų sudėties požymių. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.
Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – per pastaruosius metus jau buvo baustas už tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą.
Skiriant nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimų pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą bei atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti S. B. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., 123 str. 1 d. sankcijose numatytas nuobaudas – minimalias baudas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 33 str., 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., 123 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,
nutarė:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) (289 Eur) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams,
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. – 20 Lt (dvidešimties litų) (5 Eur) dydžio baudą,
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 100 Lt (vieno šimto litų) (28 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., nustatyti galutinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) (289 Eur) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.