- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-11-07
- Bylos Nr.
- e2-14676-639/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-05499-2025-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Zajarskas
- Atsakovas
- E. U.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“
teismo posėdyje, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui E. U., dėl darbo ginčo išnagrinėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Ieškovė nesutikdama su Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie
Šalies argumentai
Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos darbo ginčų komisijos (toliau tekste – Darbo ginčų komisija) 2025-04-29 sprendimu darbo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašė atmesti atsakovo E. U. reikalavimą darbo užmokesčio priteisimo už laikotarpį iki 2025-01-08 d. kaip pateiktą praleidus įstatymo nustatytą terminą; bei atmesti atsakovo reikalavimus dėl darbo užmokesčio priteisimo už laikotarpį nuo 2025-01-08 d. kaip nepagrįstus.
2. Ieškinyje nurodė, kad 2024-08-30 d. ieškovas su atsakovu sudarė darbo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)
(toliau - Darbo sutartis), pagal kurią atsakovas nuo 2024-09-02 d. pradėjo dirbti pas ieškovą suvirintoju. Atsižvelgiant į ieškovo darbų krūvius ir darbų apimtis bei vadovaujantis LR Darbo kodekso 137 str. 2 d. nuostatomis darbuotojui buvo suteiktos nemokamos atostogos jo paties prašymu. Darbo sutarties galiojimo metu atsakovas į komandiruotes nebuvo siunčiamas.
3. 2025-02-18 d. Ieškovas gavo atsakovo prašymą dėl Darbo sutarties nutraukimo pagal
LR Darbo kodekso 55 str. Atsižvelgiant į tai darbo sutartis su ieškovu buvo nutraukta nuo 2025-02-19 d. pagal LR Darbo kodekso 55 str.
4. Atsakovas 2025-04-08 d. kreipėsi į DGK su prašymu išieškoti iš ieškovo darbo
užmokestį, kuris pagal Darbo sutarties 1.3. p. yra 1525,00 Eur per mėnesį neatskaičius mokesčių. Atsakovo reikalavimas apėmė 2024 m. rugsėjo, spalio, lapkričio, gruodžio mėnesius bei 2025 m. sausio ir vasario mėnesius.
5. DGK 2025 m. balandžio 29 d. sprendimu darbo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iš dalies
tenkino atsakovo prašymą ir nusprendė išieškoti iš ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ 5479,48 Eur neatskaičius mokesčių darbo užmokesčio už priverstinės prastovos laiką.