- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-14
- Bylos Nr.
- e2S-383-440/2024
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Valantienė
- Atsakovas
- Šilalės rajono savivaldybės administracijos
- Ieškovas
- I. K.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės Šilalės rajono savivaldybės administracijos atskirąjį skundą dėl Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2024 m. sausio 17 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-776-1178/2024 dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagal ieškovės I. K. prašymą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė I. K. teismui pateikė prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones – uždrausti atsakovei Šilalės rajono savivaldybės administracijai sudaryti darbo sutartį su konkurso Šilalės rajono savivaldybės kultūros centro (toliau – Kultūros centras) direktoriaus pareigoms laimėtoja ar priimti bet kokius sprendimus, susijusius su šio konkurso organizavimu, vykdymu, rezultatų priėmimu ar įgyvendinimu, ir sustabdyti šio konkurso rezultatų pagrindu priimtų sprendimų (jeigu tokie buvo priimti) vykdymą.
Šalies argumentai
2. Nurodė, kad ieškovė 2024 m. sausio 11 d. pateikė prašymą Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos darbo ginčų komisijai (toliau – DGK) dėl 2023 m. gruodžio 20 d. vykusio konkurso Kultūros centro direktoriaus pareigoms užimti (skelbimo numeris 92183) (toliau – Konkursas) rezultatų, paskelbtų ieškovei 2023 m. gruodžio 20 d., panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus. Atsižvelgiant į tai, kad DGK neturi kompetencijos taikyti laikinąsias apsaugos priemones nagrinėjamose darbo bylose, ieškovė kreipėsi į teismą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Nepritaikius prašomų laikinųjų apsaugos priemonių ir atsakovei tęsiant Konkurso vykdymo veiksmus, sudarius darbo sutartį su Konkursą laimėjusiu asmeniu, ieškovei galbūt palankaus teismo sprendimo įvykdymas taptų iš viso neįmanomas, sukurtų neigiamas pasekmes, atkuriant iki Konkurso egzistavusią teisinę padėtį, tektų nutraukti su laimėtoja sudarytą darbo sutartį, tai suponuotų naujus teisminius ginčus dėl darbo sutarties sudarymo pagrindo teisėtumo, išmokų ir kompensacijų priteisimo, kai tuo tarpu Kultūros centro direktoriaus pareigas šiuo metu eina ieškovė, todėl dėl jos prašomų taikyti laikinųjų apsaugos priemonių Kultūros centro veikla nebūtų sutrikdyta.