Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-12-20 · Byla Nr. A2.9.-1357-971/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-20
Bylos Nr.
A2.9.-1357-971/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01141-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Sušinskaitė
Pažeidėjas
V. S.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-1357-971/2016
Proceso Nr. 4-47-3-01141-2016-4
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
48.3; 52.3 (2.10.3; 2.14.3)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 20 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, išsituokusio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2016-12-13, apie 20.22 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,81 prom. girtumas), viešoje vietoje, Stoties g. 6, Telšiuose, namo bendro naudojimo kieme griuvinėjo, parvirtęs sunkiai galėjo atsistoti, kalbėjo nerišliai, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Teismo posėdžio metu V. S. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nurodė, kad dėl to gailisi. Prašo jam paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame įrašytas pažeidėjo prisipažinimas, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

Nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas nuoširdžiai galisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – šiuo metu nedirba, anksčiau baustas už analogiškus pažeidimus, išvadų nedaro ir gyvenimo būdo nekeičia, taip pat į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, V. S. skirtina artima vidurkiui bauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.

Pažeidėjo prašymu, atsižvelgiant į jo nurodytas aplinkybes, kad jis nedirba, pajamų neturi, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos bei nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

V. S. pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 66,00 Eur (šešiasdešimt šešių eurų 00 ct) dydžio baudą.

Paskirtą baudą pakeisti į 11 valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant 1 (vieno) mėnesio terminą skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos jiems atlikti.

V. S. išaiškinti, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo jis turi kreiptis į Telšių apskrities VPK, adresu Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 239 kabinetą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Sušinskaitė