Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Stefanijos I. G. ir O. G. pareiškimą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. S. I. G. ir O. G. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po mamos M. T., mirusios 2013 m. vasario 21 d., mirties, palikimą priėmė ir valdo jos, pareiškėjos, pradėdamos paveldimą turtą faktiškai valdyti ir tvarkyti mamai M. T. nuosavybės teise priklausančius gamybinės paskirties statinius: 1/6 dalį pastato-stalių dirbtuvės, žymimos registre 1G1p, kurių unikalus numeris . (duomenys neskelbtini) , 1/6 dalį pastato-gaterinės, žymimos indeksu 2G1m, kurių unikalaus numeris (duomenys neskelbtini) 1/6 dalį pastato- sandėlio, žymimas indeksu 3I1m, kurio unikalus numeris . (duomenys neskelbtini) esančius (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjos pareiškime nurodė, kad jų tėvas S. T. mirė 2000 m. sausio 17 d., o jų mama M. T. mirė 2013 m. vasario 21 d. Santuokos metu tėvai įgijo nekilnojamojo turto, kur dalis turto ( tame tarpe ir 1/3 dalies pastato-stalių dirbtuvės, 1/3 dalies pastato-gaterinės , 1/3 dalies pastato – sandėlio esančių (duomenys neskelbtini) ), priklausiusio tėvui pareiškėjos po tėvo mirties paveldėjo pagal testamentą. Po tėvo mirties liko santuokos metu įgytas nekilnojamasis turtas, kurį kaip pergyvenusiai sutuoktinį ½ dalis priklauso pareiškėjų mamai M. T., tame tarpe ir 1/6 dalies pastato-stalių dirbtuvės, 1/6 dalies pastato-gaterinės, 1/6 dalies pastato- sandėlio, esančių . (duomenys neskelbtini) Po mamos mirties pareiškėjos pradėjo valdyti mamai priklausiusio nekilnojamojo turto dalį, jį prižiūrėjo, tai yra gamybinės paskirties patalpomis pagal panaudos sutartį leido naudotis B. P., kuris tvarkė, remontavo, prižiūrėjo pastatus ir juos naudoto pagal paskirtį. Pareiškėjos iki šios dienos valdo ir rūpinasi po mamos mirties priklausančia turto dalimi. Kitų nei įstatyminių nei testamentinių įpėdinių nėra.

Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 443 str. 3 d.). Pareiškėjos apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (CPK 133 str. 3 d.).

Pareiškimas tenkintinas.

Iš santuokos akto įrašo Nr. . (duomenys neskelbtini) matyti, kad S. T. ir M. T. buvo sutuoktiniai ( b.l. 8) ir pareiškėjų tėvai ( b.l. 11). Iš mirties liudijimų nustatyta, kad pareiškėjų tėvas S. T. mirė 2000-01-17 ( mirties akto įrašo Nr. . (duomenys neskelbtini) ( b.l. 10), mama M. T. mirė 2013-02-21 (mirties akto įrašo Nr. . (duomenys neskelbtini) ) ( b.l. 9). Po tėvo mirties liko santuokos metu įgytas nekilnojamasis turtas, kurį kaip pergyvenusiai sutuoktinį ½ dalies turto priklauso pareiškėjų mamai M. T.. Nustatyta, kad po tėvo S. T., mirusio 2000-01-17, mirties atsiradusio palikimo dalį, tame tarpe ir 1/3 dalies pastato-stalių dirbtuvės, žymimos registre 1G1p, kurių unikalus numeris (duomenys neskelbtini), 1/3 dalies pastato-gaterinės, žymimos indeksu 2G1m, kurių unikalaus numeris (duomenys neskelbtini), 1/3 dalies pastato- sandėlio, žymimas indeksu 3I1m, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini) esantys (duomenys neskelbtini) , pareiškėjos paveldėjo pagal testamentą bei 2016-04-15 išduotą paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimą, Nr. . (duomenys neskelbtini) (b.l. 16, 18-21).

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b. l. 13-15,18-21) nustatyta, kad po mamos M. T. mirties 2013-02-21 liko mamai asmeninės nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto dalis bei 1/6 dalis pastato-stalių dirbtuvės, žymimos registre 1G1p, kurių unikalus numeris (duomenys neskelbtini),1/6 dalis pastato-gaterinės, žymimos indeksu 2G1m, kurių unikalaus numeris (duomenys neskelbtini) , 1/6 dalis pastato- sandėlio, žymimas indeksu 3I1m, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini) , esančių . (duomenys neskelbtini) .

Iš Tauragės rajono 1-ojo notaro biuro pažymos nustatyta, kad po M. T. mirties 2013-02-21, notaro biure paveldėjimo byla nėra užvesta ( b.l. 12).

Iš karto po mamos mirties abi pareiškėjos pradėjo rūpintis ir valdyti mamos vardu likusį palikimą, jį pagal panaudos sutartį perdavė laikinai ir neatlygintinai valdyti B. P. ( b.l. 17), kuris šiuo turtu naudojasi, jį prižiūri ir naudoja pagal paskirtį. Todėl po mamos mirties visas mirusiajai priklausiąs turtas atiteko pareiškėjoms. Kitų įstatyminių bei testamentinių įpėdinių į minėtą teisių nepareiškė.

Per tris mėnesius, kaip reikalaujama Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 3 dalyje, pareiškėjos nesikreipė į notarų biurą, tačiau tuojau po mamos mirties jos palikimą priėmė ir valdo. Konkrečiai priėmė ir valdo ne tik mamos vardu atsiradusį palikimą, bet ir tėvo testamentu palikto turto dalį.

Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradeda paveldimą turtą valdyti per tris mėnesius nuo palikėjo mirties. Darytina išvada, jog pakanka duomenų pareiškėjų prašomam juridinę reikšmę turinčiam faktui nustatyti. Šis juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas dėl M. T. turto dalies paveldėjimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 448 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Patenkinti pareiškimą.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. G., a.k. (duomenys neskelbtini) po mamos M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2013 m. vasario 21 d., mirties, palikimą priėmė ir valdo, pradėdamos paveldimą turtą faktiškai valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dėl M. T. nuosavybės teise valdyto turto - gamybinės paskirties statinių: 1/6 dalį pastato-stalių dirbtuvės, žymimos registre 1G1p, kurių unikalus numeris (duomenys neskelbtini), 1/6 dalį pastato-gaterinės, žymimos indeksu 2G1m, kurių unikalaus numeris (duomenys neskelbtini) , 1/6 dalį pastato- sandėlio, žymimas indeksu 3I1m, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini) , esantys (duomenys neskelbtini) paveldėjimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.