- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-05-18
- Bylos Nr.
- I-268-281/2009
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Arūnas Dirvonas, Mefodija Povilaitienė, Donatas Vansevičius
- Pareiškėjas
- A. J.
- Trečiasis asmuo
- R. R., V. S.
- Atsakovas
- Utenos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Visagino miesto policijos komisariatui
- Kategorijos
- 69.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Mefodijos Povilaitienės (pirmininkės ir pranešėjos) ir Donato Vansevičiaus, sekretoriaujant Anai Cilinkevičiūtei, dalyvaujant pareiškėjui A. J., tretiesiems suinteresuotiems asmenims R. R. ir V. S., teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjo A. J. skundą atsakovui Utenos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Visagino miesto policijos komisariatui, tretiesiems suinteresuotiesiems asmenims R. R., V. S. dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. J. skundu prašo teismo įpareigoti Utenos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Visagino miesto policijos komisariatą grąžinti jam priklausantį automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad minėtas automobilis buvo savavališkai, be savininko leidimo paimtas R. R., kuris vairuodamas automobilio nesuvaldė, sukėlė eismo įvykį ir iš įvykio vietos pasišalino. R. R. už padarytą administracinį teisės pažeidimą paskirta 4000 Lt bauda, kurios sumokėjimo terminas išdėstytas 12 mėnesių. Atsakovas grąžinti automobilį atsisako vadovaudamasis LR ATPK 269 str. 7 d. nuostatomis, nurodančiomis, jog automobilis gali būti grąžintas tik sumokėjus paskirtą baudą.
Nustatyta, kad LR Konstituciniame teisme gauti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-09-10 bei 2008-10-28 prašymai ištirti, ar LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 269str. 7d. (2008-07-03 įstatymo Nr. X-1675 redakcija) ta apimtimi, kuria nustatyta, kad nuvežtą transporto priemonę leidžiama susigrąžinti (išskyrus atvejus, kai ji konfiskuojama) tik po to, kai sumokėta skirtoji bauda ar atliktas administracinis areštas, neprieštaravo ir neprieštarauja konstituciniams teisinės valstybės ir proporcingumo principams, o taip pat Lietuvos Respublikos Konstitucijos 109str. 1 daliai (LR konstituciniame teisme prašymai užregistruoti Nr. 27/2008 (bylos Nr.27/08) bei Nr.36/2008 (bylos Nr.33/08))
Sprendžiama, kad negalima nagrinėti administracinės bylos iki LR Konstituciniame teisme bus išnagrinėtos bylos Nr.27/08, Nr.33/08.
Rezoliucinė dalis
Kolegija, vadovaudamasi LR administracinių bylų teisenos įstatymo 98str. 1d. 3p., 99 str.,
nutarė:
Sustabdyti administracinę bylą Nr.I–268-281/2009 iki LR Konstituciniame Teisme bus išnagrinėtos bylos Nr.27/08, Nr.33/08 pagal Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pateiktus prašymus.
Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą šiam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.