Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, išnagrinėjusi prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

P.P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB „Švaros broliai“ švaros grupės vadovu, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruojantis gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 207 str. 1 d. (2 veikos), 300 str. 1 d. (2 veikos), 302 str. 1 d., 214 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 215 str. 1 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. P. suklastojo dokumentus bei apgaule gavo kreditą. Nusikalstamos veikos padarytos tokiomis aplinkybėmis: jis 2014-05-28, dirbdamas UAB „Avitela“ ir turėdamas teisę atstovauti UAB „Ūkio banko lizingas“ (įmonės kodas – 234995490), UAB „Avitelos prekyba“ parduotuvėje, esančioje Ukmergės g. 246A, Vilniuje, turėdamas neteisėtai įgytus R. P. asmens duomenis, pastarajam nežinant, turėdamas tikslą apgaule gauti kreditą R. P. vardu, parengė vartojamojo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) tarp UAB „Ūkio banko lizingas“ ir R. P. 1259,99 Lt (364,92 eurų) sumai įsigyjant iš UAB Avitelos prekyba“ sulčiaspaudę „Kuvings B6000“ ir šios sutarties bendrosios dalies pirmame ir antrame puslapiuose bei specialiojoje dalyje, eilutėse „Kredito gavėjas R. P.“, pasirašė R. P. vardu, „standartinėje informacijoje apie vartojimo kreditą Nr. (duomenys neskelbtini)“ bei „sutikime tvarkyti asmens duomenis“ eilutėse „Klieno vardas, pavardė, parašas“ parašė rankraštinius įrašus „R. P.“ ir pasirašė R. P. vardu, tokiu būdu suklastodamas dokumentus, o pateikdamas šiuos dokumentus UAB „Ūkio banko lizingas“ apgaule gavo 1259, 99 Lt kreditą.

P. P. pagrobė fizinio asmens dokumentą ir neturėdamas teisėto pagrindo jį laikė bei panaudojo. Nusikalstama veika padaryta tokiomis aplinkybėmis: jis 2015-01-02 R. P. priklausančiame bute, (duomenys neskelbtini), iš kambaryje esančios pakabinamos spintelės lentynos neteisėtai paėmė ir tokiu būdu pagrobė Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus (52) išduotą R. P. priklausantį pasą Nr. (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną (2015-01-02), turėdamas tikslą atidaryti sąskaitą R. P. vardu, neturėdamas teisėto pagrindo panaudojo šį dokumentą pateikdamas jį AB „Šiaulių bankas“ darbuotojai banko patalpose, esančiose Šeimyniškių g. 1A, Vilniuje, tą pačią dieną (2015-01-02) grąžino pasą į buto, esančio Vilniuje, Dūkštų g. 6-34, kambaryje esančią pakabinamos spintelės lentyną.

P. P. suklastojo dokumentus bei neteisėtai įgijo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir ja disponavo. Nusikalstamos veikos padarytos tokiomis aplinkybėmis: jis 2015-01-02 turėdamas tikslą R. P. vardu atidaryti sąskaitą AB „Šiaulių bankas“ bei neteisėtai įgyti R. P. vardu elektroninės bankininkystės sistemos naudotojo autentifikavimo kodus bei kintamus slaptažodžių kortelės slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, banko patalpose, esančiose Šeimyniškių g. 1A, Vilniuje, AB „Šiaulių bankas“ darbuotojai prisistatė R. P. vardu bei pateikė R. P. pasą. AB „Šiaulių bankas“ darbuotojai parengus 2015-01-02 banko sąskaitos sutartį fiziniams asmenims Nr. (duomenys neskelbtini) tarp AB „Šiaulių bankas“ ir R. P. bei „SB linijos“ paslaugos teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) tarp AB „Šiaulių bankas“ ir R. P., jis sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pirmame puslapyje, eilutėje „Kliento ar jo atstovo parašas“, pasirašė R. P. vardu, antrame puslapyje, eilutėje „Kliento arba jo atstovo vardas, pavardė, parašas“, parašė rankraštinius įrašus „R. P.“ ir pasirašė R. P. vardu, sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) antrame puslapyje, eilutėje „Klientas“, pasirašė R. P. vardu, eilutėje „Vardas, pavardė, parašas“ parašė rankraštinius įrašus „R. P.“ ir pasirašė R. P. vardu, tokiu būdu suklastojo dokumentus, atidarė sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai įgijo R. P. vardu elektroninės bankininkystės sistemos naudotojo autentifikavimo kodus bei kintamus slaptažodžių kortelės slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir jais disponavo iki 2016-01-04, kol svetimą elektroninę mokėjimo priemonę sunaikino.

P. P. neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, atliko finansines operacijas panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, apgaule gavo kreditus. Nusikalstamos veikos padarytos tokiomis aplinkybėmis: jis, turėdamas tikslą apgaule gauti kreditus, neteisėtai naudotis svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai disponuodamas svetimos – R. P. elektroninės mokėjimo priemonės duomenimis, nuo 2015 m. sausio 2 d. iki 2015 m. lapkričio 3 d. neteisėtai panaudodamas R. P. identifikavimo duomenis, Vilniuje iš įrenginių, kurių prisijungimo IP adresai 86.100.231.102 ir 88.119.159.249, 2015-01-02 prisijungė prie UAB „4finance“ internetinės svetainės www.vivus.lt, 2015-01-05 prisijungė prie UAB „MCB Finance“ internetinės svetainės www.credit.lt, 2015-01-23 prisijungė prie UAB „BnP Finance“ (buvusi UAB „Bobutės paskola“) internetinės svetainės www.bobutespaskola.lt, 2015-02-06 prisijungė prie UAB „MCB Finance“ internetinės svetainės www.credit.lt, 2015-02-12 prisijungė prie UAB „BnP Finance“ (buvusi UAB „Bobutės paskola“) internetinės svetainės www.bobutespaskola.lt, 2015-02-19 prisijungė prie UAB „Ferratum“ internetinės svetainės www.minipaskola.lt, 2015-03-02 prisijungė prie UAB „Creditstar Lithuania“ internetinės svetainės www.creditstar.lt, 2015-03-13 prisijungė prie UAB „Nordecum“ internetinės svetainės www.smspinigai.lt ir be R. P. žinios ir sutikimo, jo vardu užpildęs registracijos formas, pasinaudodamas neteisėtai įgytais R. P. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodamas kaip teisėtą duomenų naudotoją, o būtent R. P., kuriam AB „Šiaulių bankas“ priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie R. P. paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje http://www.sb.lt/lt/ verslo- klientams/ kasdienes- operacijos-1/ elektronine- bankininkyste-1-1/, be R. P. žinios ir sutikimo pervedė iš R. P. sąskaitos į greituosius kreditus teikiančias įmones registracijos mokesčius, kiekvienai po 0,01 Lt, bei pateikė paraiškas kreditams gauti: 2015-01-02 iš UAB „4finance“ 500 eurų ir 250 eurų, 2015-01-05 iš UAB „MCB Finance“ 900 eurų, 2015-01-23 iš UAB „BnP Finance“ 800 eurų, 2015-02-06 iš UAB „MCB Finance“ 224 eurų, 2015-02-12 iš UAB „BnPFinance“ 600 eurų, 2015-02-19 iš UAB „Ferratum“ 600 eurų, 2015-03-02 iš UAB „Creditstar Lithuania“ 600 eurų, 2015-03-13 iš UAB „Nordecum“ 700 eurų, po ko į R. P. sąskaitą Nr. LT67 7180 3003 6672 4539, esančią AB „Šiaulių bankas“, 2015-01-02 UAB „4finance“ pervedė 500 eurų ir 250 eurų, 2015-01-05 UAB „MCB Finance“ pervedė 900 eurų, 2015-01-23 UAB „BnP Finance“ pervedė 800 eurų, 2015-02-06 UAB „MCB Finance“ pervedė 224 eurų, 2015-02-12 UAB „BnP Finance“ pervedė 600 eurų, 2015-02-19 UAB „Ferratum“ pervedė 600 eurų, 2015-03-02 UAB „Creditstar Lithuania“ pervedė 600 eurų, 2015-03-13 UAB „Nordecum“ pervedė 700 eurų, o jis gautus pinigus pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, ir tokiu būdu apgaule gavo 5 174 eurų dydžio kreditus. Tęsdamas nusikalstamas veikas, jis neteisėtai disponuodamas svetimos – R. P. elektroninės mokėjimo priemonės duomenimis, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodamas kaip teisėtą duomenų naudotoją, o būtent R. P., kuriam AB „Šiaulių bankas“ priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-03-30, 2015-04-01, 2015-04-13, 2015-04-24, 2015-05-25, 2015-07-01, 2015-08-19, 2015-08-20, 2015-09-09, 2015-11-03 prisijungė prie pastarojo paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje http://www.sb.lt/lt/verslo-klientams/kasdienes-operacijos-1/elektronine-bankininkyste-1-1/ ir neteisėtai atliko finansines operacijas iš dalies grąžindamas kreditus greituosius kreditus teikiančioms įmonėms.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo P. P. kaltė padarius BK 207 str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką (2014-05-28 veika) įrodyta rašytine bylos medžiaga:

Ikiteisminio tyrimo metu apklausto įtariamojo P. P. duotais parodymais, kad dėl nusikalstamų veikų, kurių padarymu įtariamas, prisipažįsta visiškai. Jis su R. P. susipažino 2013 metais. Jų santykiai buvo daugiau nei draugystė, jie buvo pora. R. P. gyvena (duomenys neskelbtini), o jis didžiąją dalį savo laiko praleisdavo su juo (apie 1.5 metus kartu gyveno). Nuo R. P. buto raktus turėjo iki 2015 lapkričio mėn., o vėliau jie susipyko ir jis atidavė raktus. 2015 m. gruodžio mėn. su juo susitaikė, bet raktų jo buto nepasiėmė. 2014 m. gegužės mėn. jis dirbo UAB „Avitela“ parduotuvėje, esančioje Ukmergės g. 246A, Vilniuje, ir R. P. vardu iš parduotuvės AVITELA išsimokėtinai įsigijo sulčiaspaudę, kurios modelio neatsimena. Ant vartojimo kredito sutarties R. P. vardu pasirašė jis pats. Įsigytą sulčiaspaudę pardavė ir gautus pinigus išleido savo reikmėms, o pagal vartojimo kredito sutartį per metus atsiskaitė. Visą bendravimo laikotarpį su R. P. žinojo, kad pastarasis turi Šiaulių banke sąskaitą. 2015 m. sausio mėn. jis buvo pas R. P. bute ir žinodamas, kad R. P. pasas yra padėtas kambaryje, spintos lentynoje, R. P. nežinant, paėmė pasą ir nieko nesakęs nuvyko į Šiaulių banką, esantį Konstitucijos pr. Vilniuje, kur priėjęs prie darbuotojos pateikė R. P. pasą ir pasakė, kad pageidauja atsidaryti jų banke naują atsiskaitomąją sąskaitą. Banko darbuotoja, kurios jis nepažinojo ir daugiau nėra matęs, neklausė jo duomenų. Jai nekilo įtarimas, kad jis yra ne tas asmuo, kurio pateikė pasą. Ji jam davė pasirašyti dokumentus dėl sąskaitos atidarymo, jis pasirašė po R. P. pavarde ir taip R. P. nežinant jo vardu banke atidarė sąskaitą. Taip pat Šiaulių banke pasiėmė R. P. vardu elektroninės bankininkystės sistemos naudotojo autentifikavimo kodus bei kintamus slaptažodžių kortelės slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tikslu sudarinėti sutartis su greituosius kreditus teikiančiomis įmonėmis ir gauti kreditus.Tą pačią dieną (2015-01-02) R. P. pasą padėjo atgal į vietą, t.y. R. P. priklausančio buto kambaryje, į pakabinamos spintelės lentyną. Tą pačią dieną su UAB "4Finance" greituosius kreditus teikiančia įmone sudarė sutartį per R. P. vardu atidarytą sąskaitą dėl kredito gavimo (sumos neatsimena). Tą pačią dieną iš Uab "4Finance" gautus pinigus iš R. P. sąskaitos pervedė į savo SEB banke turimą sąskaitą, kuriuos išgrynino ir išleido savo reikmėms. R. P. sąskaitą naudojo gauti kreditus iš greituosius kreditus teikiančių įmonių. Šiuo metu negali pasakyti, kiek tiksliai, pasinaudodamas R. P. vardu ir sąskaita, yra gavęs kreditų, tik gali pasakyti, kad šiai dienai yra likę grąžinti apie 3000 eurų. Jis visuomet įmonėms stengėsi kreditus grąžinti arba per R. P. sąskaitą arba per savo. Apie tai, kad R. P. vardu Šiaulių banke yra atidaręs sąskaitą, R. P. pasakė kažkur 2015 m. rudenį. R. P. tuo metu ant jo supyko, kad be leidimo jis Šiaulių banke jo vardu atidarė sąskaitą, bet jis R. P. paaiškino, kad visi kreditai bus grąžinti ir jam nebus jokių problemų su greituosius kreditus teikiančiomis įmonėmis. R. P. pareiškė pretenzijas jam dėl sąskaitos, pareikalavo, kad už gautas paskolas sumokėtų grynaisiais pinigais, reikalavo dokumentų iš greituosius kreditus teikiančių įmonių. Jis R. P. grynaisiais davė 4500 eurų, kad pastarasis padengtų jo paimtus kreditus, taip pat grąžino nuo buto raktus, dokumentus, visus, kuriuos turėjo susijusius su juo. 2015 m. gruodžio mėn. jie susitaikė ir iki šiol su juo bendrauja telefonu, susitinka. Jie sutarė, kad likusius pinigus kreditoriams jis grąžins per savo sąskaitą ir R. P. siųs pinigų pervedimo kopijas. R. P. jam atleido dėl to, kad jam nežinant pasinaudodamas jo duomenimis atidarė banke sąskaitą. R. P. vardu elektroninės bankininkystės sistemos naudotojo autentifikavimo kodus bei kintamus slaptažodžių kortelės slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, visą laiką laikė pas save darbe, Laisvės pr. 77 B, Vilniuje (UAB "Švaros broliai"), darbo stalo stalčiuje, iki 2016-01-04, kada visus minėtus duomenis sunaikino. Dėl savo padarytų veiksmų labai gailisi. (3 t., b.l.7-9, 15-18, 23-25)

Ikiteisminio tyrimo metu apklausto nukentėjusiojo R. P. duotais parodymais, kad 2015 m. rudenį (tikslaus laiko pasakyti negali, tai buvo spalio ar lapkričio mėnuo) į jo darbą atėjo du laiškai iš kredito bendrovės UAB „Bobutės paskola“. Ten buvo parašyta, kad yra jo vardu paimti kreditai, kurie buvo nesugrąžinti, ir yra priimti teismo sprendimai pinigus išieškoti. Kokios tai buvo tikslios pinigų sumos, jis tiksliai neatsimena. Jis minėtų kreditų neėmė, todėl pradėjo aiškintis susidariusią situaciją. Paaiškėjo, jog jam nežinant iš keleto kredito bendrovių buvo paimtos paskolos ir AB Šaulių banke atidaryta atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini). Jam kilo įtarimas, jog jo vardu galėjo paimti kreditus draugas - P. P., su kuriuo jis nuo 2014 metų kartu gyveno (duomenys neskelbtini). P. P. jis pažįsta apie kelerius metus. Pasiteiravus P. P. apie jo vardu paimtus kreditus ir atidarytą AB Šaulių banke atsiskaitomąją sąskaitą , P. P. iškart prisipažino. P. P. jam parodė, jog be jo žinios pasiėmė iš svetainėje esančios spintos stalčiaus jo pasą ir nuėjęs į AB Šiaulių banką atsidarė sąskaitą. Vėliau turėdamas sąskaitą ėmė greituosius kreditus. P. P. gyvendamas pas jį namuose žinojo, kur yra laikomas jo pasas. Jis nė karto nepastebėjo, kad paso nebūtų jo padėtoje vietoje. Pasas visuomet buvo padėtas svetainėje, pakabinamos spintelės vienoje iš lentynų. Jis P. P. pasakė, kad kreipsis į banką ir policiją dėl kreditų paėmimo. P. P. pažadėjo, kad visus kreditus padengs ir paprašė savaitės laiko, kad galėtų gauti pinigų kreditų padengimui. 2015 m. lapkričio mėn., tikslaus laiko neatsimena, P. P. davė jam 4500 eurų, kuriais jis turėjo padengti paimtus kreditus jo vardu. Minėtais pinigais padengė dalį P. P. jo vardu paimtų kreditų. Šiuo metu nežino, kiek yra likę skolos, bet kiekvieną mėnesį į jam priklausantį el. paštą (duomenys neskelbtini) gauna iš P. P. dokumentą, kad jis dalimis padenginėja kreditus. Sutinka, kad P. P. toliau iš savo sąskaitos padenginėtų jo vardu paimtus kreditus ir siųstų jam į el. paštą pranešimus apie sumokėtus kreditus.Su P. P. jie nuo lapkričio mėn. neveda bendro ūkio, bet yra kelis kartus jį sutikęs ir kalbėjęs telefonu. Dėl jo vardu sudarytos sutarties su UAB „Avitela“ jokių pretenzijų neturi, kadangi tai buvo senai ir visi įmonei pinigai sumokėti paties P. P.. Jis sutinka, kad P. P. ir toliau mokėtų kreditus ir atsisako reikšti civilinį ieškinį, kadangi turtinė žala asmeniškai nepadaryta. (1 t., b.l. 40, 42-43)

UAB „SB Lizingas“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Ūkio banko lizingas“) pateiktais dokumentais, susijusiais su Vartojamojo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) tarp UAB „Ūkio banko lizingas“ ir R. P. sudarymu: Vartojamojo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) tarp UAB „Ūkio banko lizingas“ ir R. P. 1259,99 Lt (364,92 eurų) sumai įsigyjant iš UAB Avitelos prekyba“ sulčiaspaudę „Kuvings B6000“, „standartine informacija apie vartojimo kreditą Nr. (duomenys neskelbtini)“, „sutikimu tvarkyti asmens duomenis“, R. P. paso kopija, Kliento mokėjimo istorija, kurioje nurodyta, jog kliento įsipareigojimai yra 0 eurų. (2 t., b.l. 160-167);

Sodros duomenimis, jog P. P. nuo 2014-04-04 iki 2014-07-31 dirbo UAB „Avitelos prekyba“ (3 t., b.l. 37);

2016-01-07 kratos, atliktos P. P. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), protokolu su priedais (2 t., b.l. 49-110). Kratos metu P. P. savanoriškai pateikė apmokėjimo dokumentus, susijusius su R. P. vardu paimtu kreditu pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) tarp UAB „Ūkio banko lizingas“ ir R. P. (2 t., b.l. 61-65, 67).

Kaltinamojo P. P. kaltė padarius BK 300 str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką (2014-05-28 veika) įrodyta rašytine bylos medžiaga:

Ikiteisminio tyrimo metu apklausto įtariamojo P. P. duotais parodymais, kad dėl nusikalstamų veikų, kurių padarymu įtariamas, prisipažįsta visiškai (3 t. b.l.7-9, 15-18, 23-25);

Ikiteisminio tyrimo metu apklausto nukentėjusiojo R. P. duotais parodymais (1 t., b.l. 40, 42-43);

UAB „SB Lizingas“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Ūkio banko lizingas“) pateiktais dokumentais, susijusiais su Vartojamojo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) tarp UAB „Ūkio banko lizingas“ ir R. P. sudarymu (2 t., b.l. 160-167);

Sodros duomenimis, jog P. P. nuo 2014-04-04 iki 2014-07-31 dirbo UAB „Avitelos prekyba“ (3 t., b.l. 37);

2016-01-07 kratos, atliktos P. P. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), protokolu su priedais (2 t., b.l. 49-110).

Kaltinamojo P. P. kaltė padarius BK 302 str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką įrodyta rašytine bylos medžiaga:

Ikiteisminio tyrimo metu apklausto įtariamojo P. P. duotais parodymais, kad dėl nusikalstamų veikų, kurių padarymu įtariamas, prisipažįsta visiškai (3 t. b.l.7-9, 15-18, 23-25);

Ikiteisminio tyrimo metu apklausto nukentėjusiojo R. P. duotais parodymais (1 t., b.l. 40, 42-43);

2016-01-07 kratos, atliktos P. P. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), protokolu su priedais (2 t., b.l. 49-110);

AB „Šiaulių bankas“ pateiktais dokumentais, susijusiais su R. P. vardu AB „Šiaulių bankas“ atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atidarymu ir „SB linijos“ paslaugos teikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) tarp AB „Šiaulių bankas“ ir R. P. sudarymu: 2015-01-02 banko sąskaitos sutartimi fiziniams asmenims Nr. (duomenys neskelbtini) tarp AB „Šiaulių bankas“ ir R. P., „SB linijos“ paslaugos teikimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) tarp AB „Šiaulių bankas“ ir R. P., R. P. paso Nr. (duomenys neskelbtini) kopija (2 t., b.l. 145-148).

Kaltinamojo P. P. kaltė padarius BK 300 str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką (2015-01-02 veika) įrodyta rašytine bylos medžiaga:

Ikiteisminio tyrimo metu apklausto įtariamojo P. P. duotais parodymais, kad dėl nusikalstamų veikų, kurių padarymu įtariamas, prisipažįsta visiškai (3 t. b.l.7-9, 15-18, 23-25);

Ikiteisminio tyrimo metu apklausto nukentėjusiojo R. P. duotais parodymais (1 t., b.l. 40, 42-43);

2016-01-07 kratos, atliktos P. P. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), protokolu su priedais (2 t., b.l. 49-110);

AB „Šiaulių bankas“ pateiktais dokumentais, susijusiais su R. P. vardu AB „Šiaulių bankas“ atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atidarymu ir „SB linijos“ paslaugos teikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) tarp AB „Šiaulių bankas“ ir R. P. sudarymu (2 t., b.l. 145-148).

Kaltinamojo P. P. kaltė padarius BK 214 str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką įrodyta rašytine bylos medžiaga:

Ikiteisminio tyrimo metu apklausto įtariamojo P. P. duotais parodymais, kad dėl nusikalstamų veikų, kurių padarymu įtariamas, prisipažįsta visiškai (3 t. b.l.7-9, 15-18, 23-25);

Ikiteisminio tyrimo metu apklausto nukentėjusiojo R. P. duotais parodymais (1 t., b.l. 40, 42-43);

2016-01-07 kratos, atliktos P. P. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), protokolu su priedais (2 t., b.l. 49-110);

AB „Šiaulių bankas“ pateiktais dokumentais, susijusiais su R. P. vardu AB „Šiaulių bankas“ atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atidarymu ir „SB linijos“ paslaugos teikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) tarp AB „Šiaulių bankas“ ir R. P. sudarymu (2 t., b.l. 145-148);

2015-11-26 AB „Šiaulių bankas“ raštu Nr. 8866 pateikta informacija: R. P. vardu AB „Šiaulių bankas“ atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašai, iš kurių matyti, jog buvo gauti kreditai į šią sąskaitą 2015-01-02 iš UAB „4finance“ 500 eurų ir 250 eurų, 2015-01-05 iš UAB „MCB Finance“ 900 eurų, 2015-01-23 iš UAB „BnP Finance“ 800 eurų, 2015-02-06 iš UAB „MCB Finance“ 224 eurų, 2015-02-12 iš UAB „BnP Finance“ 600 eurų, 2015-02-19 iš UAB „Ferratum“ 600 eurų, 2015-03-02 iš UAB „Creditstar Lithuania“ 600 eurų, 2015-03-13 iš UAB „Nordecum“ 700 eurų, kurie buvo pervesti į P. P. sąskaitą (1 t., b.l. 16-20);

P. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB Šiaulių bankas išrašais, iš kurių matyti, jog į šią sąskaitą buvo pervedamos lėšos iš R. P. vardu AB „Šiaulių bankas“ atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), po ko lėšos buvo išgryninamos (1 t., b.l.24-26);

IP adresų sąrašu, iš kurių buvo jungiamasi prie R. P. vardu atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 35-36);

IP adresų sąrašu, iš kurių buvo jungiamasi prie P. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB Šiaulių bankas (1 t., b.l.34);

2015-12-04 UAB "Balticum TV" raštu Nr. 06-244 dėl informacijos pateikimo, kuriame nurodyta, jog IP adresas (duomenys neskelbtini) yra priskirtas adresu (duomenys neskelbtini), abonentas R. P..( 1 t., b.l. 54);

AB "SEB bankas" pateikta informacija, jog laikotarpyje nuo 2015-01-01 iki 2015-06-13 P. P. prie savo sąskaitos, esančios AB "SEB bankas", naudojantis elektronine bankininkyste prisijungia iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 81-85);

2016-01-17 UAB „4finance“ raštu Nr. 10-S-314330 pateikta informacija, jog 2015-01-02 prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt iš kompiuterinės sistemos IP adresu 88.119.159.249 buvo gautos paraiškos 500 eurų ir 250 eurų dydžio paskoloms. Paskolos buvo suteiktos pervedant į R. P. vardu sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių bankas“. 2015-04-03, 2015-07-01 ir 2015-08-20 buvo gauti mokėjimai už vartojimo kreditą iš R. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Šiaulių bankas“. 2015-11-16 ir 2015-12-04 buvo gauti mokėjimai už vartojimo kreditą iš P. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ( 1 t., b.l.138-139);

2015-12-31 UAB „ITM Inkasso“ raštu Nr. J-1226 pateikta informacija, jog 2015-03-13 UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiška 700 eurų dydžio paskolai. Paskola buvo suteikta pervedant į R. P. vardu sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių bankas“. 2015-04-13, 2015-07-01 ir 2015-08-19 buvo gauti mokėjimai už vartojimo kreditą iš R. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-11-16 ir 2015-12-17 buvo gauti mokėjimai už vartojimo kreditą iš P. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ( 1 t., b.l.156-158);

2015-12-29 UAB „Creditstar Lithuania“ pateikta informacija, jog 2015-03-02 UAB „Creditstar Lithuania“ svetainėje www.creditstar.lt iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiška 600 eurų dydžio paskolai. Paskola buvo suteikta pervedant į R. P. vardu sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių bankas“. 2015-04-13, 2015-07-01 ir 2015-08-20 buvo gauti mokėjimai už vartojimo kreditą iš R. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-11-13 ir 2015-12-28 buvo gauti mokėjimai už vartojimo kreditą iš P. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ( 1 t., b.l.171);

2015-12-17 UAB „Ferratum“ raštu Nr. 828-407 pateikta informacija, jog 2015-02-19 UAB „Ferratum“ svetainėje www.minipaskola.lt iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiška 600 eurų dydžio paskolai. Paskola buvo suteikta pervedant į R. P. vardu sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių bankas“. 2015-03-30, 2015-08-19 buvo gauti mokėjimai už vartojimo kreditą iš R. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-11-13 buvo gautas mokėjimas už vartojimo kreditą iš P. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ( 1 t., b.l.182-185);

2015-12-29 UAB „IPF Digital Lietuva“ (ankstesnis pavadinimas UAB „MCB Finance“) pateikta informacija, jog 2015-01-05 ir 2015-02-06 UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit.lt iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo gautos paraiškos atitinkamai 900 eurų ir 224 eurų dydžio paskoloms. Paskolos buvo suteiktos pervedant į R. P. vardu sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių bankas“ ( 2 t., b.l.3-6);

2015-12-30 AB „BnP Finance“ (ankstesnis pavadinimas AB „Bobutės paskola“) pateikta informacija, jog 2015-01-23 ir 2015-02-12 UAB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje www.bobutespaskola.lt iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo gautos paraiškos atitinkamai 800 eurų ir 600 eurų dydžio paskoloms. Paskolos buvo suteiktos pervedant į R. P. vardu sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių bankas“. Abu vartojimo kreditai buvo pilnai padengti, todėl civilinis ieškinys nebus reiškiamas ( 2 t., b.l.19-21, 33).

Kaltinamojo P. P. kaltė padarius BK 198¹ str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką įrodyta rašytine bylos medžiaga:

Ikiteisminio tyrimo metu apklausto įtariamojo P. P. duotais parodymais, kad dėl nusikalstamų veikų, kurių padarymu įtariamas, prisipažįsta visiškai (3 t. b.l.7-9, 15-18, 23-25);

Ikiteisminio tyrimo metu apklausto nukentėjusiojo R. P. duotais parodymais (1 t., b.l. 40, 42-43);

2016-01-07 kratos, atliktos P. P. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), protokolu su priedais (2 t., b.l. 49-110);

AB „Šiaulių bankas“ pateiktais dokumentais, susijusiais su R. P. vardu AB „Šiaulių bankas“ atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atidarymu ir „SB linijos“ paslaugos teikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) tarp AB „Šiaulių bankas“ ir R. P. sudarymu (2 t., b.l. 145-148);

2015-11-26 AB „Šiaulių bankas“ raštu Nr. 8866 pateikta informacija (1 t., b.l. 16-36);

2015-12-04 UAB "Balticum TV" raštu Nr. 06-244 dėl informacijos pateikimo (1 t., b.l. 54);

AB "SEB bankas" pateikta informacija (1 t., b.l. 81-85);

2016-01-17 UAB „4finance“ raštu Nr. 10-S-314330 pateikta informacija (1 t., b.l.138-139);

2015-12-31 UAB „ITM Inkasso“ raštu Nr. J-1226 pateikta informacija (1 t., b.l.156-158);

2015-12-29 UAB „Creditstar Lithuania“ pateikta informacija (1 t., b.l.171);

2015-12-17 UAB „Ferratum“ raštu Nr. 828-407 pateikta informacija (1 t., b.l.182-185);

2015-12-29 UAB „IPF Digital Lietuva“ (ankstesnis pavadinimas UAB „MCB Finance“) pateikta informacija ( 2 t., b.l.3-6);

2015-12-30 AB „BnP Finance“ (ankstesnis pavadinimas AB „Bobutės paskola“) pateikta informacija (2 t., b.l.19-21, 33).

Kaltinamojo P. P. kaltė padarius BK 207 str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką įrodyta rašytine bylos medžiaga:

Ikiteisminio tyrimo metu apklausto įtariamojo P. P. duotais parodymais, kad dėl nusikalstamų veikų, kurių padarymu įtariamas, prisipažįsta visiškai (3 t. b.l.7-9, 15-18, 23-25);

Ikiteisminio tyrimo metu apklausto nukentėjusiojo R. P. duotais parodymais (1 t., b.l. 40, 42-43);

2016-01-07 kratos, atliktos P. P. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), protokolu su priedais (2 t., b.l. 49-110);

AB „Šiaulių bankas“ pateiktais dokumentais, susijusiais su R. P. vardu AB „Šiaulių bankas“ atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atidarymu ir „SB linijos“ paslaugos teikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) tarp AB „Šiaulių bankas“ ir R. P. sudarymu (2 t., b.l. 145-148);

2015-11-26 AB „Šiaulių bankas“ raštu Nr. 8866 pateikta informacija (1 t., b.l. 16-36);

2015-12-04 UAB "Balticum TV" raštu Nr. 06-244 dėl informacijos pateikimo (1 t., b.l. 54);

AB "SEB bankas" pateikta informacija (1 t., b.l. 81-85);

2016-01-17 UAB „4finance“ raštu Nr. 10-S-314330 pateikta informacija (1 t., b.l.138-139);

2015-12-31 UAB „ITM Inkasso“ raštu Nr. J-1226 pateikta informacija (1 t., b.l.156-158);

2015-12-29 UAB „Creditstar Lithuania“ pateikta informacija (1 t., b.l.171);

2015-12-17 UAB „Ferratum“ raštu Nr. 828-407 pateikta informacija (1 t., b.l.182-185);

2015-12-29 UAB „IPF Digital Lietuva“ (ankstesnis pavadinimas UAB „MCB Finance“) pateikta informacija ( 2 t., b.l.3-6);

2015-12-30 AB „BnP Finance“ (ankstesnis pavadinimas AB „Bobutės paskola“) pateikta informacija (2 t., b.l.19-21, 33).

Kaltinamojo P. P. kaltė padarius BK 215 str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką įrodyta rašytine bylos medžiaga:

Ikiteisminio tyrimo metu apklausto įtariamojo P. P. duotais parodymais, kad dėl nusikalstamų veikų, kurių padarymu įtariamas, prisipažįsta visiškai (3 t. b.l.7-9, 15-18, 23-25);

Ikiteisminio tyrimo metu apklausto nukentėjusiojo R. P. duotais parodymais (1 t., b.l. 40, 42-43);

2016-01-07 kratos, atliktos P. P. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), protokolu su priedais (2 t., b.l. 49-110);

AB „Šiaulių bankas“ pateiktais dokumentais, susijusiais su R. P. vardu AB „Šiaulių bankas“ atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atidarymu ir „SB linijos“ paslaugos teikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) tarp AB „Šiaulių bankas“ ir R. P. sudarymu (2 t., b.l. 145-148);

2015-11-26 AB „Šiaulių bankas“ raštu Nr. 8866 pateikta informacija (1 t., b.l. 16-36);

2015-12-04 UAB "Balticum TV" raštu Nr. 06-244 dėl informacijos pateikimo (1 t., b.l. 54);

AB "SEB bankas" pateikta informacija (1 t., b.l. 81-85);

2016-01-17 UAB „4finance“ raštu Nr. 10-S-314330 pateikta informacija (1 t., b.l.138-139);

2015-12-31 UAB „ITM Inkasso“ raštu Nr. J-1226 pateikta informacija (1 t., b.l.156-158);

2015-12-29 UAB „Creditstar Lithuania“ pateikta informacija (1 t., b.l.171);

2015-12-17 UAB „Ferratum“ raštu Nr. 828-407 pateikta informacija (1 t., b.l.182-185);

2015-12-29 UAB „IPF Digital Lietuva“ (ankstesnis pavadinimas UAB „MCB Finance“) pateikta informacija ( 2 t., b.l.3-6);

2015-12-30 AB „BnP Finance“ (ankstesnis pavadinimas AB „Bobutės paskola“) pateikta informacija (2 t., b.l.19-21, 33).

Šie baudžiamojoje byloje surinkti ir ištirti duomenys visiškai sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitą, todėl teismas juos vertina kaip įrodymus, patvirtinančius, kad kaltinamasis P. P. suklastojo dokumentus vartojamojo kredito sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini) tarp UAB „Ūkio banko lizingas“ ir R. P. įsigyjant iš UAB Avitelos prekyba“ sulčiaspaudę „Kuvings B6000“, „standartinėje informacijoje apie vartojimo kreditą Nr. (duomenys neskelbtini)“ bei „sutikime tvarkyti asmens duomenis“ pasirašydamas R. P. vardu, taip pat pateikdamas šiuos dokumentus UAB „Ūkio banko lizingas“ apgaule gavo 1259, 99 Lt kreditą. Jo veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal BK 207 str. 1 d., 300 str. 1 d. Jo veiksmai tinkamai kvalifikuoti ir pagal BK 302 str., 300 str. 1 d., 214 str. 1 d., kadangi kaltinamasis pagrobė R. P. asmens dokumentą -pasą, jį paimdamas iš R. P. buto, neturėdamas teisėto pagrindo pasą laikė bei panaudojo pateikdamas jį AB „Šiaulių bankas“ darbuotojai, suklastojo dokumentus 2015-01-02 banko sąskaitos sutartyje fiziniams asmenims Nr. (duomenys neskelbtini) tarp AB „Šiaulių bankas“ ir R. P. bei „SB linijos“ paslaugos teikimo sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini) tarp AB „Šiaulių bankas“ ir R. P. pasirašydamas R. P. vardu, neteisėtai įgijo R. P. vardu elektroninės bankininkystės sistemos naudotojo autentifikavimo kodus bei kintamus slaptažodžių kortelės slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir jais disponavo iki 2016-01-04, kol svetimą elektroninę mokėjimo priemonę sunaikino. P. P. nuo 2015-01-02 iki 2015-11-03, naudodamas neteisėtai įgytais R. P. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, save identifikuodamas kaip teisėtą duomenų naudotoją (R. P.), prisijungdavo prie R. P. paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje, pervedė iš R. P. sąskaitos greituosius kreditus teikiančioms įmonėms registracijos mokesčius, pateikė joms paraiškas kreditams gauti, gautus į R. P. sąskaitą pinigus iš greituosius kreditus teikiančių įmonių pervedė į savo vardu atidarytą sąskaitą, neteisėtai atlikdavo finansines operacijas iš dalies grąžindamas kreditus greituosius kreditus teikiančioms įmonėms, pervesdamas pinigus iš R. P. sąskaitos elektroninės bankininkystės sistemoje. P. P. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal BK 198¹ str. 1 d., 207 str. 1 d., 215 str. 1 d.

Kaltinamasis P. P. sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siūloma bausmės rūšimi, dydžiu, prašo baudą leisti sumokėti per 12 mėnesių (3t., b.l. 45-47).

P. P. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, dėl to nuoširdžiai gailisi, kas vertintina kaip atsakomybę lengvinanti aplinkybė (BK 59 straipsnio l dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis P. P. administracine tvarka baustas (3 t., b.l. 33-36), Vilniaus priklausomybės ligų centro įskaitoje neįrašytas (3t., b.l.42), VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje ir VšĮ Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre nesigydė (3t., b.l.43-44).

Teismas, įvertinęs visas skiriamos bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, sprendžia, kad prokuroro siūloma bausmė ir jos dydis P. P. parinkta tinkamai, juo bus įgyvendinta BK 41 straipsnyje reglamentuota bausmės paskirtis. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas, reglamentuojantis baudos bausmės vykdymą, nenumato galimybės teismui paskirtą baudos bausmę išdėstyti. Atsižvelgus į tai, kaltinamojo prašymas, išdėstyti skirtiną baudą dalimis, netenkintinas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d. numatyta, kad nuteistasis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Teismas, atsižvelgęs į tai, kad P. P. ikiteisminio tyrimo metu nepateikė objektyvių duomenų (pvz., dokumentų apie darbo užmokestį, kitokių pajamų dydį ar pan.) apie savo turtinę padėtį, sprendžia, kad šešių mėnesių terminas bus pakankamas paskirtai baudai sumokėti.

Nukentėjusysis civilinio ieškinio byloje nepareiškė.

UAB „4finance“ pateikė 2016-01-27 civilinį ieškinį 754, 86 eurų dydžio sumai (1 t., b.l.141-143). 2016-01-28 nutarimu UAB „4finance“ pripažinta civiliniu ieškovu (1 t., b.l.144-147). UAB „ITM Inkasso“ pateikė 2016-01-21 civilinį ieškinį 261,70 eurų dydžio sumai (1 t., b.l.162-164). 2016-01-22 nutarimu UAB „ITM Inkasso“ pripažinta civiliniu ieškovu (1 t., b.l.165-168). UAB „Creditstar Lithuania“ pateikė 2016-01-20 civilinį ieškinį 541,13 eurų dydžio sumai (1 t., b.l.174-175). 2016-01-27 nutarimu UAB „Creditstar Lithuania“ pripažinta civiliniu ieškovu (1 t., b.l.176-179). UAB „Ferratum“ pateikė 2016-02-02 civilinį ieškinį 300,45 eurų dydžio sumai (1 t., b.l.188-189). 2016-02-02 nutarimu UAB „Ferratum“ pripažinta civiliniu ieškovu (1 t., b.l.190-193). UAB „IPF Digital Lietuva“ pateikė 2016-02-05 civilinį ieškinį 1380,63 eurų dydžio sumai (2 t., b.l.8-11). 2016-02-05 nutarimu UAB „IPF Digital Lietuva“ pripažinta civiliniu ieškovu (2 t., b.l.12-16). Kaltinamasis P. P. sutinka su pareikštais civiliniais ieškiniais, savo įsipareigojime atlyginti žalą nurodė, jog jau yra atlyginęs apie 7000 eurų (su įmonių priskaičiuotomis palūkanomis), tačiau dar liko atlyginti 3238,77 eurų, kurios įsipareigoja atlyginti: UAB "4finance" grąžinti 754,86 eurų iki 2016-10-01, kas mėnesį sumokant po 100 eurų; UAB "ITM Inkasso" grąžinti 261,70 eurų iki 2016-05-01, kas mėnesį sumokant po 100 eurų; UAB "Creditstar Lithuania" grąžinti 541,13 eurų iki 2016-07-01, kas mėnesį sumokant po 100 eurų; UAB "Ferratum" grąžinti 300,45 eurų iki 2016-05-01, kas mėnesį sumokant po 100 eurų; UAB "IPF Digital Lietuva" grąžinti 1380,63 eurų iki 2016-12-01, iki 2016-05-01 kas mėnesį sumokant po 100 eurų ir nuo 2016-06-01 iki 2016-12-01 kas mėnesį sumokant po 200 eurų (3 t., b.l.19).

Kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti - paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, jam įsiteisėjus - panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio l dalies l punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

P.P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 207 straipsnio 1 dalyje (2014-05-28 nusikalstama veika), ir paskirti jam 30 MGL (1129,8 Eur) dydžio baudą;

P.P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje (2014-05-28 nusikalstama veika), ir paskirti jam 30 MGL (1129,8 Eur) dydžio baudą;

P.P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 60 MGL (2259,6 Eur) dydžio baudą;

P.P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje (2015-01-02 nusikalstama veika), ir paskirti jam 30 MGL (1129,8 Eur) dydžio baudą;

P.P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 60 MGL (2259,6 Eur) dydžio baudą;

P.P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 20 MGL (753,2 Eur) dydžio baudą;

P.P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 207 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 30 MGL (1129,8 Eur) dydžio baudą;

P.P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 60 MGL (2259,6 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą 102 MGL (3 841, 32 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, P. P. paskirtą 102 MGL (3 841, 32 Eur) baudą sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 68 MGL (2 560, 88 EUR) dydžio baudą.

P. P. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti - palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, jam įsiteisėjus - panaikinti.

UAB "4finance", UAB "ITM Inkasso", UAB "Creditstar Lithuania", UAB "Ferratum" ir UAB "IPF Digital Lietuva" civilinius ieškinius tenkinti visiškai.

Priteisti iš P. P. 754,86 eurų žalos atlyginimą UAB "4finance", į.k. 301881644 naudai, įpareigojant žalą atlyginti iki 2016-10-01, kas mėnesį sumokant po 100 eurų.

Priteisti iš P. P. 261,70 eurų žalos atlyginimą UAB "ITM Inkasso", į.k. 302604899 naudai, įpareigojant žalą atlyginti iki 2016-05-01, kas mėnesį sumokant po 100 eurų.

Priteisti iš P. P. 541,13 eurų žalos atlyginimą UAB "Creditstar Lithuania ", į.k. 302705446 naudai, įpareigojant žalą atlyginti iki 2016-07-01, kas mėnesį sumokant po 100 eurų.

Priteisti iš P. P. 300,45 eurų žalos atlyginimą UAB "Ferratum", į.k. 300980536 naudai, įpareigojant žalą atlyginti iki 2016-05-01, kas mėnesį sumokant po 100 eurų.

Priteisti iš P. P. 1380,63 eurų žalos atlyginimą UAB "IPF Digital Lietuva", į.k. 300622891 naudai, įpareigojant žalą atlyginti iki 2016-12-01, iki 2016-05-01 kas mėnesį sumokant po 100 eurų ir nuo 2016-06-01 iki 2016-12-01 kas mėnesį sumokant po 200 eurų.

1. Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, per šešis mėnesius nuo šio įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. l d.). Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 4 d.).

2. Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.

3. Padavus prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas teisinės galios neįgyja.

4. Išnagrinėjęs bylą teismo posėdyje pagal gautą prašymą teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t.y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

5. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

6. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.