Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, išnagrinėjusi kreditoriaus AB bankas „Snoras“, identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pakartotinį pareiškimą Nr. (duomenys neskelbtini), gautą (duomenys neskelbtini) (žurnalo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), dėl priverstinio skolos išieškojimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

(duomenys neskelbtini) Hipotekos registre įregistruotas sutartinės hipotekos lakštas (duomenys neskelbtini), kuriuo L. V., užtikrindama paskolos, suteiktos L. V. pagal (duomenys neskelbtini) kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) Papildomą susitarimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) Papildomą susitarimą Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Sutartis), grąžinimui ir visų su ja susijusių mokėjimų vykdymui, įkeitė kreditoriui AB bankas „Snoras“ jai priklausantį nekilnojamąjį turtą.

Kreditoriaus prašymu (duomenys neskelbtini) priimta nutartis pradėti priverstinio skolos išieškojimo procesą, areštuoti sutartinės hipotekos lakštu (duomenys neskelbtini) įkeistus daiktus: 1,60 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 2,44 ha (1,96 ha miško ploto) žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), priklausančius L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pavedant saugoti areštuotą daiktą L. V., bei įspėti skolininkę ir įkeisto daikto savininkę L. V., kad negrąžinus 114077,57 Lt skolos ir sumokėto 137 Lt žyminio mokesčio per vieną mėnesį nuo šios nutarties kopijos įteikimo dienos, įkeistas turtas bus parduotas iš varžytynių skolos padengimui arba perduotas administruoti kreditoriui.

Šiaulių apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi Telšių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartis palikta nepakeista.

Motyvuojamoji dalis

Patikslintas pakartotinis pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjas AB bankas „SNORAS“ (kredito įstaiga, kuri turi licenciją verstis ir verčiasi indėlių ar kitų grąžintinų lėšų priėmimu iš neprofesionalių rinkos dalyvių ir jų skolinimu ir prisiima su tuo susijusią riziką bei atsakomybę) ir L. V. (duomenys neskelbtini) sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su vėlesniais jos pakeitimais ir papildymais, prievolės įvykdymas užtikrintas hipoteka ir įkeitimu. Pagal hipotekos lakštą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo L. V., užtikrindama paskolos, suteiktos jai pagal Sutartį, grąžinimui ir visų su ja susijusių mokėjimų vykdymui, įkeitė kreditoriui AB bankas „Snoras“ jai priklausantį nekilnojamąjį turtą: 1,60 ha žemės sklypą ir 2,44 ha (1,96 ha miško ploto) žemės sklypą, esančius (duomenys neskelbtini). Formaliai (t. y. nenagrinėjant ginčo dėl fakto) šie Sutarties duomenys leidžia daryti išvadą, kad tarp L. V. ir AB bankas „SNORAS“, buvo sudarytos Kredito ir Hipotekos vartojimo sutartys (LR Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 2 str. 14 d.). Teismas ex. officio atlikęs sutarties sąlygų sąžiningumo kontrolę konstatuoja, kad paskolos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) su vėlesniais jos pakeitimais ir papildymais neprieštarauja bendriesiems sąžiningumo reikalavimams ir iš esmės nepažeidžia šalių teisių ir pareigų pusiausvyros vartotojo (kredito gavėjo) nenaudai (CK 6.188 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad kreditorius net aštuonis kartus ragino skolininkę L. V. sumokėti susidariusį įsiskolinimą, tačiau skolininkė to nepadarė, todėl kreditorius, remdamasis paskolos sutarties 11.2. bei 11.2.4. punktais nutraukė sutartį. Pranešimas apie sutarties nutraukimą skolininkei išsiųstas registruotu laišku. Taigi teismas konstatuoja, kad sutartis nutraukta tinkamai, t. y. pagal sutartyje šalių nustatytą tvarką, kuri neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms.

Iš pateikto pakartotinio pareiškimo matyti, kad skolininkė ir (įkeisto daikto savininkė) L. V. skolos per vieną mėnesį nuo nutarties areštuoti įkeistus daiktus įteikimo dienos negrąžino.

Skolininkė Paskolos sutartimi, joje nustatytomis sąlygomis (Paskolos sutarties 2.5. p., 10.14. p.) įsipareigojo mokėti kreditoriui delspinigius ir 8,03 procentų metines procesines palūkanas, skaičiuojant už priteistą sumą nuo kreditoriaus kreipimosi į teismą dienos (duomenys neskelbtini) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, todėl delspinigiai ir palūkanos išieškotinos iš L. V. kreditoriaus AB banko „Snoras“ naudai (LR CK 6.37 str., 6.71 str.).

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų reikalavimus ir sutarties sąlygas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR Teismų įstatymo 17 str., LR CK 4.174 str. 1 d., 4.192 str. 1 d. ir 2 d., 6.38 str. 1 d., LR CPK 290 str., 291 str., 558 str. 2 d.,

nutaria:

patikslintą pakartotinį pareiškimą tenkinti.

Priverstinai parduoti iš varžytynių sutartinės hipotekos lakštu (duomenys neskelbtini) įkeistus daiktus: 1,60 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 2,44 ha (1,96 ha miško ploto) žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), priklausančius L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išieškant 92379 (devyniasdešimt du tūkstančius tris šimtus septyniasdešimt devynis) litus 45 centus negrąžintos paskolos, 8202 (aštuonis tūkstančius du šimtus du) litus 90 centų palūkanų, 23034 (dvidešimt tris tūkstančius trisdešimt keturis) litus 54 centus delspinigių, 16 (šešiolika) litų komisinio mokesčio, iš viso išieškoti 123632 (vieną šimtą dvidešimt tris tūkstančius šešis šimtus trisdešimt du) litus 89 centus skolą, 137 (vieną šimtą trisdešimt septynis) litus žyminio mokesčio, 8,03 procentų metinių procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo kreditoriaus kreipimosi į teismą dienos (duomenys neskelbtini) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Informuoti kreditorių AB banką „Snoras“, kad nutartį turi pateikti vykdyti išieškotojas pasirinktam antstoliui pagal teritorinį priklausomumą.

Apie įvykdymą nedelsiant pranešti hipotekos skyriui: pateikti turto pardavimo aktą ir gautas lėšas pervesti į hipotekos skyriaus depozito sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB.

Nutarties kopiją išsiųsti AB bankui „Snoras“, L. V..

Nutartis atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per hipotekos skyrių prie Telšių rajono apylinkės teismo.