Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo J. V. ieškinį atsakovams A. L. ir A. K. dėl skolos priteisimo solidariai.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovams A. L. ir A. K. adresuota ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka (asmeniškai). Per teismo nustatytą terminą atsakovai atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Atsakovams be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys tenkinamas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Ieškovo pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų turiniui, ieškinys būtų pagrįstas.

Elektroninėje byloje pateikta 2017-10-16 paskolos sutartis pagal kurią atsakovai A. L. ir A. K. iš ieškovo J. V. pasiskolino 10 000 Eur, iš kurių 5 500 Eur dalį skolos atsakovai gavo iš J. V. grynaisiais prieš pasirašant paskolos sutartį, o kitą 4 500 Eur skolos dalis 4 pavedimais Nr. 124 – 127 ieškovas 2017-10-18 pervedė į paskolos sutartyje nurodytą G. K. sąskaitą. Skolą atsakovai įsipareigojo grąžinti dalimis, tai yra pirmą 250 Eur skolos dalį atsakovai įsipareigojo ieškovui sugrąžinti solidariai iki 2017-11-20 ir taip toliau kas mėnesį, iki kiekvieno sekančio mėnesio 20 dienos, o iki 2020-09-20 grąžinti 1250 Eur. Taip pat įsipareigojo mokėti 1 proc. delspinigių už kiekvieną uždelstą skolos grąžinimo dieną. Ieškovas nurodo, kad atsakovai iki ieškinio pateikimo dienos skolos negrąžino.

Duomenų, kad atsakovai skolą ieškovui grąžino byloje nėra (CPK 178 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 ir 6.59 straipsniai, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovautis protingumo kriterijais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. Atsakovai pažeidė šias įstatymo nuostatas, netinkamai vykdė prievolę, praleido skolos grąžinimo terminus (CK 6.53 straipsnio l, 2 dalys, 6.63 straipsnio l dalies l, 2 punktai), todėl ieškovui solidariai iš atsakovų priteistina 10 000 Eur dydžio skola (CK 6.6 straipsnis, 6.873 straipsnis).

Ieškovas geranoriškai sumažino sutartimi numatytą 1 proc. delspinigių dydį iki 0,40 proc. Delspinigiai paskaičiuoti už 183 dienas, todėl iš atsakovų solidariai priteistina 7 320 Eur (10 000 Eur x 0,4 proc. x 183 d.) delspinigių suma (CK 6.71–6.73 straipsniai).

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovų solidariai 953,43 Eur palūkanas. CK 6.874 straipsnio 1 dalis nustato, kad, jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui šio kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų šio kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Kadangi prievolė ieškovui grąžinti skolą neįvykdyta, duomenų, kad šalys susitarė dėl palūkanų dydžio nėra, iš atsakovų solidariai priteistina 953,43 Eur palūkanų (49,32 Ęur (10 000 Eur x 0,005 % : 365 d. x 36 d. už laikotarpį nuo 2017-10-16 iki 2017-11-20 ir 904,11 Eur už laikotarpį nuo 2017-11-21 iki 2019-09-11 (10 000 Eur x 0,005 % +10 000 Eur x 0,005 % : 365 d. x 295 d.) (CK 6.213 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnis).

Atsakovai prievolės laiku atsiskaityti su ieškovu tinkamai nevykdė, todėl ieškovui iš atsakovų solidariai priteisiamos 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos nuo priteistos 18273,48 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, 2020-03-16, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovų ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad CPK VIII skyrius, reglamentuojantis žyminio mokesčio ir išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, mokėjimo bei jų paskirstymo tvarką, nenumato solidariosios atsakomybės pagrindų, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas solidariai netenkintinas, o 411,14 Eur bylinėjimosi išlaidos priteistinos lygiomis dalimis iš kiekvieno atsakovo, t. y. po 205,57 Eur (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovų nepriteisiamos, nes jų suma (5,40 Eur) neviršija minimalios valstybei priteistinos iš asmens bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 - 287 straipsnis, 307 straipsnis,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti solidariai iš A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 10 000 Eur (dešimt tūkstančių eurų) skolos, 7 320 Eur (septyni tūkstančiai trys šimtai dvidešimt eurų) delspinigių, 953,43 Eur (devyni šimtai penkiasdešimt trys eurai 43 ct) palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos 18273,48 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020-03-16, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.

Priteisti iš A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis 411,14 Eur, t. y. po 205,57 Eur (du šimtai penki eurai 57 ct) iš kiekvieno atsakovo, bylinėjimosi išlaidų ieškovo J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.